STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ

STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ... STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ...

13.09.2015 Views

(rugăciunea), zakat (pomana), sawn (postul) şi hajj (pelerinajul). Reglementarea sa este dată de Coran, acesta fiind o învăţătură morală, un codice religios şi, în acelaşi timp, un codice juridic, prin care se reglementează întreaga viaţă religioasă, civilă şi penală până la ocupaţiile zilnice. De remarcat şi faptul că Islamul este o religie a obligaţiei, nu a confesiunii şi crezului, credinciosul având un devotament total faţă de Allah. De aceea mahomedanismul nu relaţionează confesiunea interioară a credinciosului cu dogma religioasă privită ca un întreg 4 . Comportamentul social al musulmanului este raportat direct la legea islamică 5 . De aici rezultă două trăsături foarte importante ale Islamului: lipsa unei divizări între puterea spirituală şi cea seculară şi centralitatea legii – revelaţia Profetului codificată în Coran combină credinţa şi morala, sunt simultan atât doctrină, cât şi lege. Una din opiniile lui Tariq Ali 6 este că Iudaismul, Creştinismul şi Islamul au început ca versiuni a ceea ce astăzi am putea numi mişcări politice. Politica şi cultura perioadei respective au necesitat crearea unor noi sisteme de credinţă credibile, rezistente la opresiunea imperiilor sau pentru a uni un popor disperat sau amândouă. Mai mult, filozoful Bertrand Russel (1872 – 1970, laureat al premiului Nobel pentru literatură) a comparat Islamul cu bolşevismul susţinând că amândouă au fost „practice, sociale, nespirituale, preocupate să câştige imperii”. Această opinie se poate aplica perioadei primitive a religiei, dar apar dificultăţi odată cu epoca lui Constantin cel Mare. Analizând cazul Creştinismului şi a Inchiziţiei spaniole, Russel a avut intuiţia de a sesiza apropierea primelor decenii ale Islamului de epoca iacobină. În speţă, capitole întregi din Coran ne amintesc de efectele manifestului de fondare a unei noi organizaţii politice. Tonul folosit, uneori, faţă de evrei şi creştini este foarte răzvrătitor. Mahomed a fost, pe rând, păstor, caravanier, şef de oaste şi şef de stat. S-a căsătorit de multe ori, a avut mulţi copii, a predicat timp de douăzeci şi unu de ani, a făcut războiul şi a murit în urma unei maladii când avea aproximativ şaizeci şi doi de ani. Viaţa devine importantă începând cu anul 622 când acesta a plecat de la Mecca la Medina marcând Hegira (Hijrah – în limba arabă). Un profet din secolul VII nu putea deveni un adevărat lider spiritual al unei comunităţi tribale fără a exercita conducerea politică şi, în Peninsulă, să nu stăpânească elementele de bază ale călăriei, mânuirii sabiei şi ale strategiei militare. Profetul-ca-politician este cel care a înţeles necesitatea amânării rupturii finale cu politeismul până când nu este înconjurat de suficienţi adepţi. Odată ce a luat decizia declarării unui monoteism strict, Mahomed a ales să se delimiteze de rivalul său monoteist (Isus) şi, simultan, să marginalizeze tentaţiile oferite de acesta. Unicitatea lui Allah a părut opţiunea esenţială atât pentru a demonstra slăbiciunea Creştinismului, dar şi pentru a rupe definitiv legăturile cu practicile culturale dominante din Peninsulă şi cu un trecut cu descendenţi pe linia 4 Stoian Ana-Maria, Terorismul şi Islamul – o analiză critică a unei false analogii, Revista de geografie politică, geopolitică şi geostrategie – Incursiune în Islam, p. 131 5 Mona Abaz, Georg Stauth, “Occidental reason, Orientalism, Islamic Fundamentalism: a critique”, in Globalization, knowlwdge and society, editată de Matrin Albrow şi Elizabeth King, London: Sage, 1990, p.211 6 Tariq Ali, Ciocnirea fundamentalismelor – Cruciade, jihaduri şi modernitate, Editura Antet, Filipeştii de Târg, Prahova, 2003 404

maternă. Imboldul spiritual al lui Mahomed a fost, parţial, stimulat de necesităţile sale socio-economice, de dorinţa de a consolida poziţia comercială a arabilor şi de nevoia de a impune un set de reguli comune. Viziunea sa însemna o confederaţie tribală unită prin scopuri comune şi loială unei singure credinţe care, din necesitate, trebuia să fie nouă şi universală. Islamul a devenit liantul utilizat de către Mahomed pentru a uni triburile arabe. Odată îndeplinit visul său în ceea ce priveşte unitatea tribală, liderii musulmani s-au trezit la conducerea unor mari imperii trebuind să improvizeze noi reguli. Prima dilemă a lumii islamice apare când vorbim despre moştenirea lui Mahomed. Astfel, la moartea lui Mahomed, în anul 632, a trebuit ales un succesor sau un calif (khalifa de la khlf – a urma). Titlul va ajunge să însemne apoi faptul că un calif uneşte în persoana sa două funcţii, care la oamenii de rând sunt separate: funcţia militară de conducător al credincioşilor şi funcţia religioasă de imam al musulmanilor. Primul calif a fost ales Abu Bkar, socrul Profetului, urmat în anul 634 de către Omar, al doilea calif în linie sunnită. La moarte lui Omar, în anul 644, încep marile secesiuni religioase deoarece partizanii lui Ali, văr şi ginere al Profetului, căsătorit cu fiica lui, Fatima, se aşteptau ca acesta să fie investit cu demnitatea de calif, însă a fost ales Uthmân, aristocrat din familia omeiazilor, ucis apoi în anul 656 de către partizanii lui Ali care, la rândul său, devine cel de-al patrulea calif, ucis în anul 661. Printre altele, Ali era susţinător al unui Islam egalitarist, ostil faţă de orice element de natură tribală sau etnică – legături care, în vremea respectivă, erau destul de puternice -, unind toate forţele opoziţiei. Califatul revine, în urma unor aprige lupte (prilej cu care apare o nouă schismă desprinsă din adepţii lui Ali, cea a Kharjiţilor, puritanii/ ortodocşii Islamului), lui Omayya, puternicul guvernator al Siriei, întemeietorul dinastiei omeiazilor din Damasc (661 - 750). Ideologia „celor care îi resping pe primii califi”, numiţi şiiţi (partizani; de la Shia't – facţiunea lui Ali) cere ca succesiunea la Califat să se efectueze după regulile de rudenie cele mai strânse. După aceştia, Califul trebuie să fie nu numai din tribul Quraiş, ci şi din familia Haşim şi descendent legitim din Fatima cu Ali ibn Abi Talib. Astfel spus, şiia a vrut să întemeieze dinastia alizilor dar soarta a decis în favoarea omeiazilor. Şiismul, care îi reunea, la origine, pe contestatarii ordinii stabilite, a inaugurat astfel o tradiţie a opoziţiei religioase faţă de puterea politică. Una din trăsăturile prezente în diverse curente şiiste este credinţa într-un „imam ascuns” care va apărea la sfârşitul veacurilor pentru a instaura domnia dreptăţii. De altfel, contrar sunnismului, trebuie să remarcăm existenţa şi rolul deosebit al unui cler însărcinat cu interpretarea acesteia de către comunitate. Şiismul va avea numeroase ramificaţii, în special în funcţie de legitimitatea şi numărul imamilor descendenţi din Ali. Ramura principală, care domină în Iran, recunoaşte doi imami. Unele secte, cum ar fi druzii sau alawiţii, care cred în caracterul divin al lui Ali şi în migrarea sufletelor după moarte, au dezvoltat doctrine datorită cărora s-au izolat de comunitatea credincioşilor. Un exemplu, în acest sens, este secta Yezizilor, câteva zeci de mii de yezizi trăind şi astăzi izolaţi în nordul Iranului. 405

(rugăciunea), zakat (pomana), sawn (postul) şi hajj (pelerinajul). Reglementarea sa<br />

este dată de Coran, acesta fiind o învăţătură morală, un codice religios şi, în acelaşi<br />

timp, un codice juridic, prin care se reglementează întreaga viaţă religioasă, civilă şi<br />

penală până la ocupaţiile zilnice. De remarcat şi faptul că Islamul este o religie a<br />

obligaţiei, nu a confesiunii şi crezului, credinciosul având un devotament total faţă de<br />

Allah. De aceea mahomedanismul nu relaţionează confesiunea interioară a<br />

credinciosului cu dogma religioasă privită ca un întreg 4 . Comportamentul social al<br />

musulmanului este raportat direct la legea islamică 5 . De aici rezultă două trăsături<br />

foarte importante ale Islamului: lipsa unei divizări între puterea spirituală şi cea<br />

seculară şi centralitatea legii – revelaţia Profetului codificată în Coran combină<br />

credinţa şi morala, sunt simultan atât doctrină, cât şi lege.<br />

Una din opiniile lui Tariq Ali 6 este că Iudaismul, Creştinismul şi Islamul au<br />

început ca versiuni a ceea ce astăzi am putea numi mişcări politice. Politica şi cultura<br />

perioadei respective au necesitat crearea unor noi sisteme de credinţă credibile,<br />

rezistente la opresiunea imperiilor sau pentru a uni un popor disperat sau amândouă.<br />

Mai mult, filozoful Bertrand Russel (1872 – 1970, laureat al premiului Nobel<br />

pentru literatură) a comparat Islamul cu bolşevismul susţinând că amândouă au fost<br />

„practice, sociale, nespirituale, preocupate să câştige imperii”. Această opinie se poate<br />

aplica perioadei primitive a religiei, dar apar dificultăţi odată cu epoca lui Constantin<br />

cel Mare. Analizând cazul Creştinismului şi a Inchiziţiei spaniole, Russel a avut<br />

intuiţia de a sesiza apropierea primelor decenii ale Islamului de epoca iacobină. În<br />

speţă, capitole întregi din Coran ne amintesc de efectele manifestului de fondare a<br />

unei noi organizaţii politice. Tonul folosit, uneori, faţă de evrei şi creştini este foarte<br />

răzvrătitor.<br />

Mahomed a fost, pe rând, păstor, caravanier, şef de oaste şi şef de stat. S-a<br />

căsătorit de multe ori, a avut mulţi copii, a predicat timp de douăzeci şi unu de ani, a<br />

făcut războiul şi a murit în urma unei maladii când avea aproximativ şaizeci şi doi de<br />

ani. Viaţa devine importantă începând cu anul 622 când acesta a plecat de la Mecca la<br />

Medina marcând Hegira (Hijrah – în limba arabă). Un profet din secolul VII nu putea<br />

deveni un adevărat lider spiritual al unei comunităţi tribale fără a exercita conducerea<br />

politică şi, în Peninsulă, să nu stăpânească elementele de bază ale călăriei, mânuirii<br />

sabiei şi ale strategiei militare. Profetul-ca-politician este cel care a înţeles<br />

necesitatea amânării rupturii finale cu politeismul până când nu este înconjurat de<br />

suficienţi adepţi. Odată ce a luat decizia declarării unui monoteism strict, Mahomed a<br />

ales să se delimiteze de rivalul său monoteist (Isus) şi, simultan, să marginalizeze<br />

tentaţiile oferite de acesta. Unicitatea lui Allah a părut opţiunea esenţială atât pentru a<br />

demonstra slăbiciunea Creştinismului, dar şi pentru a rupe definitiv legăturile cu<br />

practicile culturale dominante din Peninsulă şi cu un trecut cu descendenţi pe linia<br />

4 Stoian Ana-Maria, Terorismul şi Islamul – o analiză critică a unei false analogii, Revista de<br />

geografie politică, geopolitică şi geostrategie – Incursiune în Islam, p. 131<br />

5 Mona Abaz, Georg Stauth, “Occidental reason, Orientalism, Islamic Fundamentalism: a critique”,<br />

in Globalization, knowlwdge and society, editată de Matrin Albrow şi Elizabeth King, London:<br />

Sage, 1990, p.211<br />

6 Tariq Ali, Ciocnirea fundamentalismelor – Cruciade, jihaduri şi modernitate, Editura Antet,<br />

Filipeştii de Târg, Prahova, 2003<br />

404

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!