DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA

te en la costa. Sin embargo, esos núcleos burgueses no surgían en condiciones
de desarrollar una “revolución industrial” interna y autónoma,
porque se constituían ya como burguesía “compradora”, dependientes de
la burguesía industrial europea. Solamente algunos reducidos núcleos
burgueses se orientaban a la capitalización del beneficio comercial, acumulado
en precarios establecimientos manufactureros, en su mayoría semifabriles.
Esa dependencia congénita de la emergente burguesía peruana, no
solamente limitó su capacidad de acumulación interna, sino también contribuyó
a desarrollar su orientación consumista y su propensión a parasitar
los ingresos fiscales, procedentes de la renta guanera y salitrera y de los
cuantiosos préstamos en Inglaterra y Francia, que reforzaban la dependencia
global del país respecto de la burguesía europea. Y, asimismo, la
condujo a acumular casi exclusivamente en la producción agrícola exportable,
destinada al mercado europeo y norteamericano, y en la actividad
comercial de importación de la producción industrial de esos países 3 .
Esa burguesía, pues, tendía a desarrollarse básicamente como burguesía
terrateniente y comercial, bloqueando sus posibilidades de avanzar
hacia su “revolución industrial”. Debido a eso, no estaba en condiciones,
ni interesada, en llevar adelante su propia revolución democrática en
la economía y en el Estado, es decir, de avanzar hacia la desintegración de
las relaciones de producción de origen precapitalista, serviles o comunales,
para liberar mano de obra y recursos de producción, y hacia la democratización
del Estado, conforme a la ideología liberal formalmente adoptada,
sobre todo desde mediados de siglo. Por ello, no solamente se encontraba
colocada en situación de permitir la continuación del predominio del precapitalismo
y de su clase terrateniente dominante, sino que también era
incapaz de diferenciarse de ésta rápida y plenamente, ni social ni ideológicamente.
3. Sobre este período y estas cuestiones, puede consultarse de Heraclio Bonilla, Guano y
burguesía en el Perú, Lima, IEP, 1974; de Jonathan Levin, The Export Economies, Cambridge
1960; de Shane Hunt, Growth and Guano in the 19th Century in Perú, Princeton
University Press, 1973; y de Ernesto Yépez, Perú 1820-1920: un siglo de desarrollo capitalista,
Lima, IEP, 1972.
BIBLIOTECA AYACUCHO
XV