Gemeindefläche

Clusteranalyse
Abbildung 93: FSQ und Gemeindefläche (k-Means-Verfahren)
Wiederum werden 18 Gemeinden von den mittelflächigen in die Klasse der kleinflächigen
Gemeinden umgeordnet, sowie vier Gemeinden aus der Klasse der großflächigen
zu den mittelflächigen Gemeinden. Es ergibt sich wie zuvor eine sehr ungleiche
Verteilung der 96 Vorarlberger Gemeinden. Durch die starke Umverteilung in der
Klasse der mittelflächigen Gemeinden weist diese die größten Abweichungen zu den
in Kapitel 2.4 erhaltenen Ergebnissen auf.
Kleinflächige Gemeinden
Mittelflächige Gemeinden
Großflächige Gemeinden
Quote der freien Finanzspitze [%]
Anzahl Δ Mittelwert Δ Median Δ
65
22
9
+17
-13
-4
5,6%
-5,2%
-12,2%
+1,9%
-7,9%
-1,9%
5,9%
-1,8%
-4,1%
Alle Gemeinden 96 0 1,5% 0 3,7% 0
ρ:
-0,278
p (linear):
0,006
p (ANOVA):
0,001
Tabelle 31: FSQ nach Gemeindefläche (k-Means-Verfahren)
p (K-W.):
0,000
+0,1%
-5,4%
-0,1%
Der Durchschnitt liegt fast 8% unter dem zuvor berechneten Durchschnitt und
damit im negativen Bereich. Auch der Median sackt um über 5% ab. Während sich die
Mediane der anderen Klassen nur minimal veränderten, stieg der Mittelwert der
kleinflächigen Gemeinden um fast 2%, während der Mittelwert der großflächigen
Gemeinden um 2% sank.
95