Gemeindefläche
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Einfluss der Einwohnerdichte auf die finanzielle Performance<br />
Laufende Ausgaben (Laufende Einnahmen) [€]<br />
Mittelwert<br />
3.000 € (3.000 €)<br />
< 50 EW/km 2<br />
> 250 EW/km 2 1.860 € (1.860 €)<br />
50 - 250 EW/km 2<br />
1.960 € (1.960 €)<br />
Median<br />
2.190 € (2.190 €)<br />
1.850 € (1.850 €)<br />
1.800 € (1.800 €)<br />
Alle Gemeinden 2.270 € (2.270 €) 1.900 € (1.900 €)<br />
ρ:<br />
-0,346<br />
(-0,346)<br />
p (linear):<br />
0,001<br />
(0,001)<br />
p (ANOVA):<br />
0,001*<br />
(0,001)<br />
p (Kruskal-Wallis):<br />
0,000<br />
(0,000)<br />
Tabelle 27: Laufende Ausgaben und Einnahmen nach Einwohnerdichte<br />
Abbildung 80: Boxplot: Vergleich der laufenden Ausgaben nach Einwohnerdichte<br />
Da die Mittelwerte aufgrund der in Abbildung 80 dargestellten Ausreißer stark verzerrt<br />
werden, lohnt sich wiederum die Betrachtung der Medianperformer. Dabei verringert<br />
sich der Abstand zwischen den beiden Klassen auf 340 €. Dies entspräche<br />
einer Verringerung auf nur noch ein Drittel. Der Unterschied zwischen den mittelstark<br />
und den dicht besiedelten Gemeinden verringert sich weiter auf lediglich 50 €.<br />
Somit ist auch bezogen auf die laufenden Ausgaben nur ein Unterschied zu den dünn<br />
besiedelten Gemeinden feststellbar.<br />
83
Change language