Gemeindefläche
Einfluss der Einwohnerdichte auf die finanzielle Performance Der Abstand zwischen der mittleren Größenklasse und der Klasse mit der höchsten EWD beträgt 7,2%, im Vergleich zu 3,7% der beiden extremen Gemeindeklassen bezogen auf ihre EWD. Anzumerken ist, dass die Klasse mit der geringsten EWD, sowohl im Mittelwert als auch im Median, sehr ähnliche Werte im Vergleich zu den Durchschnittswerten aller Gemeinden aufweist. Abbildung 71: Boxplot: Vergleich der EFQ nach Einwohnerdichte Aufgrund der Betrachtung des Boxplots in Abbildung 71 und im speziellen der Mediane lässt sich eine gleichmäßige Streuung um den Mittelwert erkennen. Somit sind bis auf die Gemeinde Schnepfau keine Ausreißer oder grobe einseitige Abweichungen feststellbar. 76
Einfluss der Einwohnerdichte auf die finanzielle Performance Abbildung 72: Mittelwertvergleich: EFQ nach Einwohnerdichte 5.4 Einfluss der Einwohnerdichte auf die Schuldendienstquote Betrachtet man die SDQ in Abhängigkeit der EWD, so ergibt sich ein negativer Zusammenhang. Der berechnete p-Wert beträgt 0,004, somit kann dieser Zusammenhang als signifikant betrachtet werden. Der Korrelationskoeffizient deutet auf einen schwachen Zusammenhang zwischen der SDQ und der EWD hin. Der Test auf Varianzhomogenität ist signifikant. Somit erfolgt eine Simulation. Diese liefert einen leicht höheren p-Wert als der ANOVA-Test. Beide sind jedoch signifikant, somit gibt es einen Unterschied zwischen mindestens zwei der definierten Klassen. Auch der Kruskal-Wallis-Test liefert ein signifikantes Ergebnis. SDQ nach Einwohnerdichte 77
- Page 27 and 28: Einfluss der Gemeindefläche auf di
- Page 29 and 30: Einfluss der Gemeindefläche auf di
- Page 31 and 32: Einfluss der Gemeindefläche auf di
- Page 33 and 34: Einfluss der Gemeindefläche auf di
- Page 35 and 36: Einfluss der Gemeindefläche auf di
- Page 37 and 38: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 39 and 40: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 41 and 42: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 43 and 44: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 45 and 46: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 47 and 48: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 49 and 50: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 51 and 52: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 53 and 54: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
- Page 55 and 56: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 57 and 58: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 59 and 60: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 61 and 62: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 63 and 64: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 65 and 66: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 67 and 68: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 69 and 70: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 71 and 72: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
- Page 73 and 74: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 75 and 76: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 77: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 81 and 82: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 83 and 84: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 85 and 86: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 87 and 88: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
- Page 89 and 90: Clusteranalyse 6 Clusteranalyse 6.1
- Page 91 and 92: Clusteranalyse Dadurch haben sich e
- Page 93 and 94: Clusteranalyse Abbildung 88: EFQ un
- Page 95 and 96: Clusteranalyse Die Medianperformer
- Page 97 and 98: Clusteranalyse Abbildung 93: FSQ un
- Page 99 and 100: Clusteranalyse 6.6 Einfluss der Gem
- Page 101 and 102: Clusteranalyse Quote der freien Fin
- Page 103 and 104: Clusteranalyse Abbildung 100: EFQ u
- Page 105 and 106: Clusteranalyse 6.9 Einfluss des Dau
- Page 107 and 108: Clusteranalyse Sonntag eine extrem
- Page 109 and 110: Clusteranalyse der Medianwerte auf
- Page 111 and 112: Clusteranalyse Abbildung 109: Laufe
- Page 113 and 114: Zusammenfassende Interpretation der
- Page 115 and 116: Zusammenfassende Interpretation der
- Page 117 and 118: Zusammenfassende Interpretation der
- Page 119 and 120: Abbildungsverzeichnis 9 Abbildungsv
- Page 121: Abbildungsverzeichnis Abbildung 85:
Einfluss der Einwohnerdichte auf die finanzielle Performance<br />
Der Abstand zwischen der mittleren Größenklasse und der Klasse mit der höchsten<br />
EWD beträgt 7,2%, im Vergleich zu 3,7% der beiden extremen Gemeindeklassen<br />
bezogen auf ihre EWD. Anzumerken ist, dass die Klasse mit der geringsten EWD,<br />
sowohl im Mittelwert als auch im Median, sehr ähnliche Werte im Vergleich zu den<br />
Durchschnittswerten aller Gemeinden aufweist.<br />
Abbildung 71: Boxplot: Vergleich der EFQ nach Einwohnerdichte<br />
Aufgrund der Betrachtung des Boxplots in Abbildung 71 und im speziellen der<br />
Mediane lässt sich eine gleichmäßige Streuung um den Mittelwert erkennen. Somit<br />
sind bis auf die Gemeinde Schnepfau keine Ausreißer oder grobe einseitige Abweichungen<br />
feststellbar.<br />
76
Change language