Gemeindefläche

More documents

Recommendations

Info

Einfluss des Anteils des Dauersiedlungsraums an der Gesamtfläche auf die finanzielle Performance kal-Wallis-Tests im Signifikanzbereich und bestätigen einen Unterschied zwischen den definierten Größenklassen. Abbildung 47: ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil Die vorhergegangene Überlegung geht davon aus, dass große Talgemeinden mit wenigen Einwohnern, aber großer Fläche, eine schlechtere finanzielle Performance aufweisen als städtische Gemeinden, welche einen hohen Anteil des DSR an der Gesamtfläche haben, sowie kompakte kleine Gemeinden, welche noch dazu Kostenvorteile gegenüber zentralörtlichen Gemeinden aufweisen. < 20% Dauersiedlungsraum 20 - 60% Dauersiedlungsraum > 60% Dauersiedlungsraum Öffentliche Sparquote [%] Mittelwert 12,7% 17,0% 20,1% Median 9,6% 16,2% 19,2% Alle Gemeinden 16,1% 16,0% ρ: 0,240 p (linear): 0,018 p (ANOVA): 0,024 Tabelle 17: ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil p (Kruskal-Wallis): 0,039 In der Abbildung 49 wird deutlich, dass Gemeinden mit einem geringen Anteil des DSR an der Gesamtfläche eine um 7,4% geringere ÖSQ haben als Gemeinden mit einem hohen Anteil. Zwischen den Gemeinden mit einem geringen und einem mittleren Anteil beträgt der Abstand ebenfalls deutliche 4,3%. 56
Einfluss des Anteils des Dauersiedlungsraums an der Gesamtfläche auf die finanzielle Performance EFQ nach Dauersiedlungsraumanteil Abbildung 48: Boxplot: Vergleich der ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil Abbildung 48 zeigt eine starke Streuung der Werte der ÖSQ für Gemeinden mit einem geringen Anteil DSR. Diese Streuung nimmt in den höheren Klassen ab. Abbildung 49: Mittelwertvergleich: ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil 57
Page 1:
EINFLUSS DER GEMEINDEFLÄCHE AUF DI
Page 4 and 5:
Institut für Public Management
Page 7 and 8: Inhaltsverzeichnis 1 Problemstellun
Page 9 and 10: 6.10 Einfluss des Dauersiedlungsrau
Page 11 and 12: Problemstellung und Vorgangsweise D
Page 13 and 14: Problemstellung und Vorgangsweise R
Page 15 and 16: Problemstellung und Vorgangsweise g
Page 17 and 18: Problemstellung und Vorgangsweise D
Page 19 and 20: Problemstellung und Vorgangsweise l
Page 21 and 22: Einfluss der Gemeindefläche auf di
Page 37 and 38: Einfluss des Dauersiedlungsraums au
Page 55 and 56: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
Page 57: Einfluss des Anteils des Dauersiedl
Page 73 and 74: Einfluss der Einwohnerdichte auf di
Page 89 and 90: Clusteranalyse 6 Clusteranalyse 6.1
Page 91 and 92: Clusteranalyse Dadurch haben sich e
Page 93 and 94: Clusteranalyse Abbildung 88: EFQ un
Page 95 and 96: Clusteranalyse Die Medianperformer
Page 97 and 98: Clusteranalyse Abbildung 93: FSQ un
Page 99 and 100: Clusteranalyse 6.6 Einfluss der Gem
Page 101 and 102: Clusteranalyse Quote der freien Fin
Page 103 and 104: Clusteranalyse Abbildung 100: EFQ u
Page 105 and 106: Clusteranalyse 6.9 Einfluss des Dau
Page 107 and 108: Clusteranalyse Sonntag eine extrem
Page 109 and 110:
Clusteranalyse der Medianwerte auf
Page 111 and 112:
Clusteranalyse Abbildung 109: Laufe
Page 113 and 114:
Zusammenfassende Interpretation der
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Abbildungsverzeichnis 9 Abbildungsv
Page 121:
Abbildungsverzeichnis Abbildung 85:
show all

Gemeindefläche

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?