Gemeindefläche

Einfluss der Gemeindefläche auf die finanzielle Performance
Kleinflächige Gemeinden
Mittelflächige Gemeinden
Großflächige Gemeinden
Eigenfinanzierungsquote [%]
Mittelwert
110,8%
110,4%
104,0%
Median
109,4%
109,6%
103,0%
Alle Gemeinden 109,8% 108,7%
ρ:
-0,200
p (linear):
0,050
p (ANOVA):
0,052
Tabelle 6: EFQ nach Gemeindefläche
p (Kruskal-Wallis):
0,031
Betrachtet man jedoch nur die oben abgebildeten Mittelwerte oder aber die im
Boxplot in Abbildung 10 dargestellten Mediane der drei Klassen, so lässt sich ein
Unterschied von 6% zwischen den kleinen oder mittleren und den großen Gemeinden
feststellen. Die Eigenfinanzierungsquote der großflächigen Gemeinden beträgt
104,0%, die der mittelflächigen Gemeinden 110,4% und der kleinflächigen Gemeinden
110,8%. Aufgrund des hohen Anteils an klein- und mittelflächigen Gemeinden befindet
sich auch der Mittelwert berechnet über alle drei Größenklassen bei 109,8%.
Abbildung 10: Boxplot: Vergleich der EFQ nach Gemeindefläche
Sowohl Abbildung 10 als auch Abbildung 11 deuten darauf hin, dass es keinen signifikanten
Unterschied zwischen klein- und mittelflächigen Gemeinden gibt. Somit
wird nur der Unterschied zwischen klein- bzw. mittelflächigen Gemeinden im Vergleich
zu den großflächigen Gemeinden von entscheidender Bedeutung sein.
24