11.09.2015 Views

Gemeindefläche

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Clusteranalyse<br />

Quote der freien Finanzspitze [%]<br />

Anzahl Δ Mittelwert Δ Median Δ<br />

Geringer Dauersiedlungsraumanteil<br />

Mittlerer Dauersiedlungsraumanteil<br />

Hoher Dauersiedlungsraumanteil<br />

41<br />

42<br />

13<br />

+9<br />

-5<br />

-4<br />

13,5%<br />

17,1%<br />

21,4%<br />

+0,8%<br />

+0,1%<br />

+1,3%<br />

12,8%<br />

16,2%<br />

19,8%<br />

+3,2%<br />

0%<br />

+0,6%<br />

Alle Gemeinden 96 0 16,1% 0 16,0% 0<br />

ρ:<br />

0,240<br />

p (linear):<br />

0,018<br />

p (ANOVA):<br />

0,021<br />

p (K-W.):<br />

0,037<br />

Tabelle 32: ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil (k-Means-Verfahren)<br />

Abbildung 98: Boxplot: Vergleich der ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil<br />

(k-Means-Verfahren)<br />

Die Werte für die ÖSQ anhand der gebildeten Klassen überschneiden sich weiterhin,<br />

was in Abbildung 98 aufgrund der sich teilweise überlagernden Boxen zu erkennen<br />

ist. Dies ist ein Grund der etwas geringeren Signifikanz trotz der eindeutigen<br />

Tendenz (siehe Abbildung 99).<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!