Gemeindefläche
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Clusteranalyse<br />
Quote der freien Finanzspitze [%]<br />
Anzahl Δ Mittelwert Δ Median Δ<br />
Geringer Dauersiedlungsraumanteil<br />
Mittlerer Dauersiedlungsraumanteil<br />
Hoher Dauersiedlungsraumanteil<br />
41<br />
42<br />
13<br />
+9<br />
-5<br />
-4<br />
13,5%<br />
17,1%<br />
21,4%<br />
+0,8%<br />
+0,1%<br />
+1,3%<br />
12,8%<br />
16,2%<br />
19,8%<br />
+3,2%<br />
0%<br />
+0,6%<br />
Alle Gemeinden 96 0 16,1% 0 16,0% 0<br />
ρ:<br />
0,240<br />
p (linear):<br />
0,018<br />
p (ANOVA):<br />
0,021<br />
p (K-W.):<br />
0,037<br />
Tabelle 32: ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil (k-Means-Verfahren)<br />
Abbildung 98: Boxplot: Vergleich der ÖSQ nach Dauersiedlungsraumanteil<br />
(k-Means-Verfahren)<br />
Die Werte für die ÖSQ anhand der gebildeten Klassen überschneiden sich weiterhin,<br />
was in Abbildung 98 aufgrund der sich teilweise überlagernden Boxen zu erkennen<br />
ist. Dies ist ein Grund der etwas geringeren Signifikanz trotz der eindeutigen<br />
Tendenz (siehe Abbildung 99).<br />
99