Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3

Modern Bir Put: Bilim
Evet… Biraz İhlâs Suresi, biraz Fatiha derken… Bilimin, bilimsel şüphenin ruhuna da el Fatiha!
Filozof değil bir rahip demek lâzım Hawking’e çünkü artık bilimle, bilimsellikle bir ilgisi yok
söylediklerinin, bal gibi bir amentü bu. (Bkz. Şalgam suyu varsa Tanrı’ya lüzum yoktur)
101. Yazan:otomatik mandalina Tarih: Ara 11, 2011 | |
Mehmet Bey,
Hawking, Tanrı mevzubahis olduğu zaman saçmalıyor ama iktibas ettiğiniz cümlelerde mühim
bir hakikate de işaret ediyor : Evren kanunlarla yönetilir ve metafizik bir müdahale yoktur.
Müdahale ile yaratma birbirinin müteradifi değildir.
Bilindiği üzere Allah sadece fiziksel âlemde değil, aynı zamanda melekut âleminde de misal
âleminde de ve künhüne vakıf olamadığımız ve fakat İbn Arabi gibi, Cili gibi, İmamı Rabbani
gibi zatların müşahadelerine dayanarak bize haber getirdiği diğer âlemlerde de fıtri kanunlar
vazetmiştir. Ve kanunlar, Allahın “Rahman” isminin tecellisidir. Bu nedenle yaratılmış her
şeye vasidir. Latif varlıklardan kesif varlıklara, canlı olanlardan cansızlara kadar bütün
mahlukat, bir kanunlar setine tâbidir, ki bu kanunların hiçbir istisnası yoktur.
Sözgelimi bir deprem olduğunda birileri “İşte siz terör örgütünü korudunuz, başınıza bu iş
geldi” şeklinde söylemlerde bulunuyor. Oysa 1) Deprem olduktan sonra Allah bir açıklama
yapmıyor, bu nedenle terör örgütünü korumakla deprem arasında bir nedensellik vardır
demek açıklama olamaz 2) Eğer fiziksel evrendeki sonuçlar, fiziksel evrende bir neden
bulamazsa, information set boş kalır, ki bu nedenle bu cümle yine açıklama olamaz.
Bu minvalde, Hawkingin söylediklerini ele alırsak, evet Big Bang’in öncesini (şayet varsa),
fiziksel kanunlardan vabeste kabul etmek doğru olmayacaktır. Unutmayalım ki “şeylerin her
düzleme görüntüleri tamdır”. Yani işin (mesela Big Bangin ya da depremin) melekut yönü olsa
da, fiziksel görüntüsü tamdır. Yani meleklerden hiç bahsetmeden sadece fizik kuralları ile Big
Bang (ve öncesi varsa) açıklanabilir. Veya singularity’den ve quantum fluctuationdan
bahsetmeden sadece manevi kurallar ile Big Bang açıklanabilir. Bu ikisi peşpeşe değildir.
Tamamen aynı şeyin farklı düzlemlere aksidir.
Bir başka örnek. İntihar etmiş birini düşünün. bu kişi niçin öldü sorusuna :
1) Çünkü boğazındaki damarı bir bıçak kesti, kan dolaşımı durdu
2) Çünkü hayat anlamsız geliyordu, hayatta tatminsizdi
3) Çünkü trafik tıkalı idi, ambulans geç geldi, acildeki doktorlar da yetersizdi, gerekli
müdahalede bulunamadılar
4) Çünkü antidepresan ilaçlarını düzenli alamadı, bu yüzden depresyonu devam etti.
Bu açıklamaların hepsi kendi düzlemi içinde tam. Hatta öyle ki, mesela trafik düzlemi için o
kişinin depresyon ilaçlarını alıp almaması sıfır önemde. Yine mesela duygusal düzlem için de,
trafiğin tıkalı olması sıfır önemde. Zaten her düzlemde “tamlık” bulunmasa idi, kanun
geliştiremezdik, Hawking de fizik yapamazdı.
www.derindusunce.org
Fikir Platformu
84