Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3

Modern Bir Put: Bilim
Madem ki “oryantalist” ilân edilmiştir M. Bahadır, biz iyice oryantalist yobaz(!) olmak için
biraz daha doğuya gidelim, Japonya’dan bir ilim adamının kitabına bakalım: İbn Arabî’nin
Fusûs’undaki Anahtar-Kavramlar, Prof. Dr. Ahmed Yüksel Özemre’nin tercümesi
“İbn Arabî’nin telâkkîsine göre, insânın ALLAH’a karşı yegâne isâbetli ve doğru tutumunun
tenzîh ve teşbîh’den oluşan âhenkli bir tevhîd (birlik) olduğu ve böyle bir tevhîdin yalnızca
“keşif”den doğan mistik sezgiye dayanarak gerçekleşebildiği geçen bölümde, sanırım, eterince
açıklanmış bulunmaktadır.
Beşerin, henüz daha keşifle nûrlanmamış olan Vehm’ini izlediği zaman, her münferit putun
gerçekten de bağımsız ve kendi kendine yeterli olan bir ilâh gibi tapınıldığı sapık bir
putperestliğe düşmesi muhakkaktır. Böyle bir ilâh beşerin zihninde oluşan temelsiz bir vehmin
somut bir şahsiyet kazanmasından başka bir şey değildir. Ve bunun sonucu da, hiçbir zaman
tenzîh düzeyine yükselemeyecek olan çiğ bir teşbîh olur. Öte yandan eğer beşer ALLAH’a
Vehm’in yardımı olmaksızın Akl’ın yönünü izleyerek yaklaşmayı denerse ister istemez sonunda
soyut bir tenzîh’e sürüklenip kendisi de dâhil olmak üzere âlemde görünen her şeyde cârî olan
ilâhî Hayat hakkında kör olacaktır.
Kısacası, tenzîh ile teşbîh’i bağdaştıran en doğru tutum Kesret’de Vahdet’i ve Vahdet’de de
Kesret’i, ya da Kesret’i Vahdet ve Vahdet’i de Kesret gibi görebilmektir. Bu türden bir zıtların
çakışması’nın (yâni Batı’nın irfân öğretisine göre “coincidentia oppositorum’un)
gerçekleşmesini İbn Arabî Hayret diye isimlendirmektedir. Aslında bu, metafizik bir hayrettir;
çünkü burada Vücûd’un (yâni varlığın) Tek mi yoksa Çok mu olduğuna karar verebilmesi
bakımından âlemde gördüklerinin gerçek tabîatı, beşere engel olmaktadır.”
79. Yazan:Sinem R. Tarih: Kas 26, 2011 | |
Kültürel bir olgu mudur akıl? Yoksa doğanın evrensel yasaları sadece batı aklına mı hitap
ediyor? (YN)
Sayın YN’ye sormak lazım: Akıl bilimsel olarak var mıdır? Nerededir? kaç kilodur? Kaç
metredir?
“Doğanın evrensel yasaları” derken YN acaba insan aklını ampirik bir kalıba mı hapsetmek
istemiş? Elle tutulan, gözle görünen dünya dışında bir varlık olmadığını mı iddia etmiş?
Kendisi pozitivist olduğu için mi “ötekileri” dogmatik sanıyor? Sakın asıl dogmacı YN olmasın?
80. Yazan:B. Tosun Tarih: Kas 26, 2011 | |
NY gecmis olsun, fena ayar vermisler, yerinizde olmak istemezdim
81. Yazan:Dersimli Tarih: Kas 26, 2011 | |
Yusuf Nevai ne demiş? : İnsan aklı söz konusu olunca Doğu*Batı ayrımı acınaklı bir kapalı
sokaktır. Hiç bir yere ulaşamazsınız. Din genelde, özelde ise İslam adı altında kurumşallaşan
sosyal yapılar muhakkak insan aklına set vurmak zorundadır. Bütün fikirsel veya dini
paradigmalar dünyayı belirli bir çerçeve içinden algılamanızı zorunlu kılar. İslam/ı tamamen
www.derindusunce.org
Fikir Platformu
74