Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3
Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce
Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Modern</strong> <strong>Bir</strong> <strong>Put</strong>: <strong>Bilim</strong><br />
işleyişin temel taşıdır.En üst verim hedeflenir ve dengeler bunun üzerine kurulur.Ancak<br />
maksimum üretim ve yüksek oranda üretim her zaman sosyal<br />
adaleti(paylaşımı)sağlamayabilir.Nitekim de yeryüzünde bu anlamda büyük mağduriyetler<br />
yaşanmadığını söyleyemeyiz.Sömürü ve insanlar arasındaki gelir dağılımında uçurumlar<br />
olduğu sürece huzursuzluklar da eksik olmayacaktır.Fakat burada asıl söylemek istediğim<br />
şey,gelenekselleşmiş insan emeği sömürüsüne dikkat çekmek değil. (AY)<br />
Buradaki endişelerinizi anlıyor ve paylaşıyorum. İki makalede kımsen yanıtladığımı<br />
düşünüyorum bu s<strong>org</strong>ulamaları. Söz konusu yazıların dahil oldukları seri devam edecek<br />
elbette.<br />
Liberalizmin kusurları serisi:<br />
http://<strong>www</strong>.<strong>derindusunce</strong>.<strong>org</strong>/2010/04/13/bireysel-ozgurluk-yetmez/<br />
http://<strong>www</strong>.<strong>derindusunce</strong>.<strong>org</strong>/2010/05/18/liberalizmin-kusurlari2-calisan-bireyleri-intiharasurukler/<br />
“Şöyle düşünelim,insanları zor şartlar altında karın tokluğuna köle gibi çalıştıran bir işveren<br />
düşünelim.Peki insanları emeklerini satarak bu duruma razı eden sistem kimin fikri<br />
olabilir?Bence bu sistem yine ancak ekonomik bilgi ve birikimden destek bulacaktır.Kaynağı<br />
budur çünkü.Sonuç ise aynıdır:Hırsını ve bencilliğini tatmin eden için bu sistem doğrudur<br />
ama milyonlarca aç için sefalettir,işkencedir” (AY)<br />
<strong>Bir</strong>eysel ahlâk kavramı sanırım hatalı şey. Ahlâk insanların birbirlerine ve canlı hayata (hak<br />
sahiplerine) karşı görevleri ise ancak grup ahlakı olabilir. <strong>Bir</strong>eysel kısmı sakat buluyorum.<br />
Bu sebeple üşenmeden herkes bunun tarifine çalışmalı. Göreceli ahlâk, ahlâksızlıktır.<br />
“Tersinden bakalım,<br />
acaba?<br />
Tanrı inancı haiz biri olması onu bu suçtan alıkoyr mıydı?<br />
Ya da yahudi veya budist?<br />
Kürt,Arap,Rum?<br />
<strong>Bilim</strong> yanlısı,evrimci?<br />
Sonuç olarak iyilik-kötülük isteği bence bireyin inancı ve/veya inançsızlığıyla doğrudan ilgili<br />
değildir.Bunun kaynağı vicdandır,merhamet duygusudur.”(AY)<br />
Son yıllarda anladım ki Kimil Müslümanı olmak ile Müslüman olmak arasında dağlar kadar<br />
fark var : )<br />
“Ancak vicdan ile merhamet gibi duygular ölçülemez ve dolayısıyla bilimin konusu<br />
olamazlar.Bu noktada bilim adına yanıltıcı çıkarımlar olabilir ve algı biçimi kesinlik<br />
atfedilerek bir dogmaya dönüştürülebilir.Bu muhtemeldir elbe ve bu yöntemde ısrar<br />
edenler vardır.Bunlara da bilimperest der geçeriz.Zira içi boşaltılarak ideoljiye<br />
dönüştürülen bir anlayış bilim olmaktan çıkarak bir tapınma aracına dönüşür.”(AY)<br />
Bu bir manifesto gibi, imzamı koyuyorum altina.<br />
66. Yazan:MY Tarih: May 18, 2010 | |<br />
Ve evet bir altta dediğiniz gibi her şeyden önce insanın içinde güzellikler saklı ve bu<br />
güzellikleri ortaya çıkarmamız şart.Zaten uykuda olan bu güzelliklerin varlığını idrak<br />
<strong>www</strong>.<strong>derindusunce</strong>.<strong>org</strong><br />
<strong>Fikir</strong> <strong>Platformu</strong><br />
67