08.09.2015 Views

Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3

Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce

Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Modern</strong> <strong>Bir</strong> <strong>Put</strong>: <strong>Bilim</strong><br />

Ekrem Senai bey,<br />

Yazdıklarınızdan alıntılar:<br />

“Haşmetmeabları da tuvaletini bile bilimsel olarak yapan bir şansölyesiniz. “<br />

“Bunu talep etmek bilimselliği bırak, temel zeka fakültelerine sahip olmayan birinin isteyeceği<br />

bir şey olabilir.”<br />

Muhatabınızı aşağılamak, hakaret etmek sizin fikrinizin doğru olduğunu göstermez. Benim<br />

sizin kişiliğinize karşı en ufak bir aşağılayıcı cümlem olmadı. Ancak siz, fikire fikirle yeterince<br />

karşılık veremeyince kolayca hakaret yolunu seçtiniz. Tartışma adabına uymayı<br />

becerebiliyorsanız uyun. Sizin fikirlerinize uymayan fikir sahiplerinin kişiliklerine de saygı<br />

göstermeniz gerektiğini hatırlatırım.<br />

Konuya devam edersek,<br />

“Gayb” diye duyu <strong>org</strong>anlarının ötesinde ve deney ve gözlem dışında bir şeyin olma ihtimalini<br />

kabul etmeyen bir insanın iman etme şansı yoktur.”<br />

Çarpıtmayın. Bahsettiğimiz konu gayb ile ilgili değil. Peygamberler etten, kemikten, canlı<br />

insanlardır. Dolayısıyla tarihte yaşadığı iddia edilen peygamberlerin yaşadığını ispat eden bir<br />

takım kanıtlar istenmesi gayet doğaldır. Peygamberlerin varlığını soruşturmak meleklerin<br />

varlığını soruşturmakla aynı şey değildir. Ayrıca benim sizden talep ettiğim bir müslümana<br />

peygamberlerin varlığını kanıtlamanız değil. Müslüman olmayan birine peygamberlerin<br />

varlığını nasıl kanıtlayacağınız. “Buna gerek yok, herkes müslüman olmalı” diyorsanız, zaten<br />

konuşacak bir şey yok. Ancak ben bu siteyi zaten bunun ötesinde konuşacak bir şeyleri olan<br />

insanların yazdığını düşündüğüm için izliyorum. Sizin de bu aşamada olduğunuzu ümit<br />

ediyorum.<br />

“Ne belgesinden bahsediyorsunuz? Nasıl bir belge istiyorsunuz? Size modern tarihçilik 1800lü<br />

yıllarda başladı. Mitolojik çağlara ait tarih tamamen incil ve tevrat kaynaklıdır diyorum, “<br />

<strong>Bir</strong> çarpıtma daha. Yani ne demek istiyorsunuz ? Tarih 1800 yılında mı başladı? Daha önceki<br />

yıllar araştırılamaz mı? Mitolojiden falan bahsetmiyorum. Yazının bulunduğu milattan önce<br />

4000 ve sonrasından bahsediyorum. Bu süreçte incil ve tevrat dışında bir çok yazılı belge<br />

bulabilirsiniz. Tarihteki hükümdarlar, bilginler, sanatçılar, önde gelen kişilerle ilgili kutsal<br />

kitaplar dışında da birçok yazılı kaynağa ulaşabilirsiniz. Peki binlerce peygamber ile ilgili<br />

neden kaynak yok? Belgeleri hazırlayanlar peygamberleri önemsiz kişi olarak görmüşler de o<br />

yüzden mi kaydetmemişler?<br />

“Hazret-i Musa’nın bir peygamber olduğuna dair elimizde bir belge mevcut mu Tevrat<br />

dışında. Elimizde ona dair hangi bulgu var? Olması mümkün mü”<br />

Tabi ki mümkün. Biliyorsunuz ki Eski Mısırlılar yazı yazabilen insanlardı, o devre ait pek çok<br />

kayıt vardır. Dolayısıyla, Mısırlıların inancına ters düşse dahi, en azından kötülemek amacıyla,<br />

peygamber olduğunu iddia eden bir kişiyi kaydetmiş olmaları beklenir.<br />

“Buda’nın peygamber olmadığına dair bilimsel bir deliliniz var mıdır? Sokrat’ın peygamber<br />

olmadığına dair bilimsel bir deliliniz var mıdır? Vahiy almadıklarını nereden biliyorsunuz”<br />

<strong>www</strong>.<strong>derindusunce</strong>.<strong>org</strong><br />

<strong>Fikir</strong> <strong>Platformu</strong><br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!