Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3
Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce
Modern Bir Put: Bilim (Tartışma) - Derin Düşünce
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Modern</strong> <strong>Bir</strong> <strong>Put</strong>: <strong>Bilim</strong><br />
Ekrem Senai bey,<br />
Yazdıklarınızdan alıntılar:<br />
“Haşmetmeabları da tuvaletini bile bilimsel olarak yapan bir şansölyesiniz. “<br />
“Bunu talep etmek bilimselliği bırak, temel zeka fakültelerine sahip olmayan birinin isteyeceği<br />
bir şey olabilir.”<br />
Muhatabınızı aşağılamak, hakaret etmek sizin fikrinizin doğru olduğunu göstermez. Benim<br />
sizin kişiliğinize karşı en ufak bir aşağılayıcı cümlem olmadı. Ancak siz, fikire fikirle yeterince<br />
karşılık veremeyince kolayca hakaret yolunu seçtiniz. Tartışma adabına uymayı<br />
becerebiliyorsanız uyun. Sizin fikirlerinize uymayan fikir sahiplerinin kişiliklerine de saygı<br />
göstermeniz gerektiğini hatırlatırım.<br />
Konuya devam edersek,<br />
“Gayb” diye duyu <strong>org</strong>anlarının ötesinde ve deney ve gözlem dışında bir şeyin olma ihtimalini<br />
kabul etmeyen bir insanın iman etme şansı yoktur.”<br />
Çarpıtmayın. Bahsettiğimiz konu gayb ile ilgili değil. Peygamberler etten, kemikten, canlı<br />
insanlardır. Dolayısıyla tarihte yaşadığı iddia edilen peygamberlerin yaşadığını ispat eden bir<br />
takım kanıtlar istenmesi gayet doğaldır. Peygamberlerin varlığını soruşturmak meleklerin<br />
varlığını soruşturmakla aynı şey değildir. Ayrıca benim sizden talep ettiğim bir müslümana<br />
peygamberlerin varlığını kanıtlamanız değil. Müslüman olmayan birine peygamberlerin<br />
varlığını nasıl kanıtlayacağınız. “Buna gerek yok, herkes müslüman olmalı” diyorsanız, zaten<br />
konuşacak bir şey yok. Ancak ben bu siteyi zaten bunun ötesinde konuşacak bir şeyleri olan<br />
insanların yazdığını düşündüğüm için izliyorum. Sizin de bu aşamada olduğunuzu ümit<br />
ediyorum.<br />
“Ne belgesinden bahsediyorsunuz? Nasıl bir belge istiyorsunuz? Size modern tarihçilik 1800lü<br />
yıllarda başladı. Mitolojik çağlara ait tarih tamamen incil ve tevrat kaynaklıdır diyorum, “<br />
<strong>Bir</strong> çarpıtma daha. Yani ne demek istiyorsunuz ? Tarih 1800 yılında mı başladı? Daha önceki<br />
yıllar araştırılamaz mı? Mitolojiden falan bahsetmiyorum. Yazının bulunduğu milattan önce<br />
4000 ve sonrasından bahsediyorum. Bu süreçte incil ve tevrat dışında bir çok yazılı belge<br />
bulabilirsiniz. Tarihteki hükümdarlar, bilginler, sanatçılar, önde gelen kişilerle ilgili kutsal<br />
kitaplar dışında da birçok yazılı kaynağa ulaşabilirsiniz. Peki binlerce peygamber ile ilgili<br />
neden kaynak yok? Belgeleri hazırlayanlar peygamberleri önemsiz kişi olarak görmüşler de o<br />
yüzden mi kaydetmemişler?<br />
“Hazret-i Musa’nın bir peygamber olduğuna dair elimizde bir belge mevcut mu Tevrat<br />
dışında. Elimizde ona dair hangi bulgu var? Olması mümkün mü”<br />
Tabi ki mümkün. Biliyorsunuz ki Eski Mısırlılar yazı yazabilen insanlardı, o devre ait pek çok<br />
kayıt vardır. Dolayısıyla, Mısırlıların inancına ters düşse dahi, en azından kötülemek amacıyla,<br />
peygamber olduğunu iddia eden bir kişiyi kaydetmiş olmaları beklenir.<br />
“Buda’nın peygamber olmadığına dair bilimsel bir deliliniz var mıdır? Sokrat’ın peygamber<br />
olmadığına dair bilimsel bir deliliniz var mıdır? Vahiy almadıklarını nereden biliyorsunuz”<br />
<strong>www</strong>.<strong>derindusunce</strong>.<strong>org</strong><br />
<strong>Fikir</strong> <strong>Platformu</strong><br />
39