Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3

Modern Bir Put: Bilim
Evrene hayret duymak konusunda aramızdaki farkın bilinmeyene hayret duymakla bilinene
hayret duymak olduğu konusunda fikrimi değiştirmedim. İnsana pay biçmeye karşı
çıkmışsınız, sizce Kur’an okuyan gözün hiç mi payı yok? Biz okumadıkça kitap rafta toz tutar,
bundan değil mi ilk emrin “Oku!” olması? Her bilim adamı böyledir diyemem, ama sonuçta
bilim adamlarının yaptığı da Allah’ın eserini okumak. Bazı bilim adamları okuduklarından
hayrete düşer, bazıları ise hayret hissini yitirmiştir; nasıl ki bazıları Kur’an okuduğunda
uyulacak kurallar listesinden ve cehennem korkusundan başka bir şey görmez, bazısı ise yine
hayret eder ve aşk duyar ise…
Bilime dair bu sitede yazılan çoğu yazıda olduğu gibi, bu yazıda da yorumlar muhtelif
teorilerin tartışılması noktasına doğru kayıyor gördüğüm kadarıyla. Bu gibi platformlarda
bilimsel teorilerden çok belki de bilimin hayret uyandırıcı yanlarını ön plana çıkarmaya gayret
etmeliyiz ki bu bilim karşıtı havayı azıcık yumuşatabilelim.
1980′de Carl Sagan vardı, 30 yıl sonra yeni kuşaklara bilimin hayret verici yönlerini anlatacak
yeni bir elçi gerekiyor sanırım.
Selamlar,
Atılım Ateş
23. Yazan:Amir Töre Tarih: May 7, 2010 | |
Uluğ,
“Bilimden pek de hoşlanmayan bir zihniyet” ifadesi bile ne kadar bilimperesetce bir ifade…..”
Benim yazdığım sadece bir tespit. Yazarın kullandığı “put” tanımlamasından bilimden pek
hoşlanmadığı izlenimi aldım. Tabi ki bilimden hoşlanmak gibi hoşlanmamak da doğaldır.
Kimseyi bilimden hoşlanmıyor diye kınamıyorum. Ancak bilimsel yöntemi kabul etmeyenler
sanki bilimsevermiş gibi görünmeye çalışırlarsa bunu eleştirmem de doğaldır. Bir kişiye
bilimperestlik yaftası yapıştırmak bu kadar kolay değildir.
24. Yazan:Ekrem Senai Tarih: May 7, 2010 | |
“Bu sitede bilim adamlarını kısa yoldan suçlu ilan eden bir yaklaşım” ithamı, sitede
anlatılanların iyi okunmadığı anlamına geliyor.
Kusura bakmayın, genelde okurlarımızda böyle bir akıl tutulması görüyorum. Metodolojik
natüralizmi eleştiriyorsunuz, hemen “bilim en hakiki mürşittir, her şeyimizi ona borçluyuz bla
bla…”. Bilim adamları kardinalleşti, kendilerini her konuda söz söylemeye yetkili papa
zannediyorlar filan diye eleştiriyorsunuz, hemen “ah bilim çok iyidir, Kur’an bile önce oku
demiş bla bla”.
Kardeşim biz bilimi eleştirmiyoruz, tekrar yazayım “BİLİMİ ELEŞTİRMİYORUZ”. Bize bilimin ne
kadar özel, güzel filan olduğunu anlatmayın. Biz de sizinle aynı eğitim sıralarında okuduk,
Arabistan’dan filan gelmedik. Bilimin ne olduğunu da, bu işlerin nasıl yürüdüğünü de
biliyoruz. “Evrim teorisi ateizme alet ediliyor. Bilimsellikten uzak propoganda yöntemiyle
kabul ettirilmeye çalışıyor” diye yazıyorsak buna “evrim çok saygın bir teoridir, evrime karşı
çıkmak bilime karşı çıkmaktır” şeklinde karşılık verilmemeli; veya “Bilim kendine hayatı
açıklamak misyonunu edinemez” temalı bir yazı yazdıysak bunun karşı argümanı “bilim çok iyi
www.derindusunce.org
Fikir Platformu
31