Modern Bir Put Bilim www.derindusunce.org Fikir Platformu 3

Modern Bir Put: Bilim
Saygılar…
7. Yazan:Ekrem Senai Tarih: May 5, 2010 | |
Amir bey,
Bu ülkede aydınlarımızın en sık yaptığı hatalardan biri İslam’ı, Batı gözünden okumaktır.
Kiliseleri, papası, engizisyonu, afarozu, günah çıkarması, bilmemnesi olan “Hristiyanlık”
yerine, o da din, bu da din diye “İslam” konur ve İslam’ın bilimle çatışacağı a priori kabul
edilir. İslam’ın bilimle çatışması diye bir şey absürddür. Allah’ın yarattığı ile söyledikleri nasıl
çatışır? Şeriat dediğimiz şey Kur’an hükümlerinden ibaret değildir; fotosentez de, suyun
kaldırma kuvveti de, yerçekimi de şeriattır. Çatışma ancak insan zihninde olabilir.
Evrim teorisine gelince; bu teori, Dawkins’in dediği gibi ateistlere tutunacak bir dal olmuş bir
teoridir. Sözümona bir tanrıya ihtiyaç olmadan da evrenin ve canlıların oluşabileceğini
açıklayabilmektedir. Doğrusu Darwin’in değil ama Darwincilerin bu küstah tavrı dindarların
teoriye soğuk bakmasına sebep olmuştur. Halbuki canlı çeşitliliğini anlamaya çalışan
müslüman bilim adamları Darwin’den yüzlerce yıl önce tekamül nazariyesini ortaya
atmışlardır. Ama tarihin son iki yüzyılı dışında, hiçbir zaman ateizm diye bir olgu bulunmadığı
için bunun tanrıtanımazlık için bir araç olarak kullanılacağını düşünmemişlerdir bile.
Yani ortada dinin bilimle değil ama bilimi kendi felsefesine alet edenlerin dinle bir çatışması
olduğundan bahsedilebilir.
Bilim adamları, gözlem-deney-objektivite sınırlarını aşıp felsefe yapmaya başlayınca din-bilim
elbette çatışır.
Evrim teorisi önemli bir teoridir ve birçok bilim disiplininde farklı açılımlara yol açmış,
insanlığa büyük hizmette bulunmuştur. Newton da, mesela, sanayinin önünü açan bir
adamdı. Çok şükür bilim onda takılıp kalmadı. Bugün işlerin hiç de bu kadar basit olmadığını
biliyoruz. Darwinizm de önce ne idüğünü bilmediği hücreyi canlının en basit yapı parçası
olarak kabul etmişti. Sonra elektron mikroskobu icad oldu. Bir baktık ki hücre, bir şehir gibi
kompleks bir yapı taşıymış. Hem hiç de öyle tuğla gibi birbiriyle ilişkisiz değil, bütüne dönük
çalışan muazzam bir yapıymış. Sonra neo-Darwinizme dönüştü, mutasyonlarla açıklamaya
başladılar çeşitliliği. Bilim durağan değil, sürekli kendini yeniliyor.
Yalnız şunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Bilim hiçbir zaman “vee Tanrı varmış…” veya “sonunda
Tanrının olmadığı bulundu” gibi bir keşifte bulunmayacak. Bu tip çıkarımlar insanların
felsefelerinin ve hislerinin ürünüdür. Ve şöyle bir geçmişe bakınca, öldükten sonra yanlış
olduğu ortaya çıkan bilimsel sonuçlarla telef olan o kadar çok insan görüyoruz ki, insanın bu
felsefi çıkarımları yaparken ne kadar dikkatli olması gerektiği ortaya çıkıyor. Kur’an’da “sizden
evvelkilerin başına gelenler” derken, ben bu ayetlerde tufan, taun, yıldırımdan çok musibet
olarak inkar, küstahlık, baş kaldırma görüyorum.
Allah var mı yok mu tartışmaları da çocuk oyunlarıdır. Allah’ın varlığına delil için çöller aşmak,
gezegenlere gitmek gerekmez. İçinde O’nu hissedemiyorsan zaten iş bitmiştir.
Ararsan Mevla’yı kalbinde ara
Kudüs’te, Mekke’de, hacda değildir
8. Yazan:otomatik mandalina Tarih: May 5, 2010 | |
“Ama tarihin son iki yüzyılı dışında, hiçbir zaman ateizm diye bir olgu bulunmadığı için bunun
tanrıtanımazlık için bir araç olarak kullanılacağını düşünmemişlerdir bile.”
ekrem bey,
www.derindusunce.org
Fikir Platformu
19