04.09.2015 Views

14_Forbes.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

svijet iz hrvatske<br />

Udio novinskih članaka (Večernji, Jutarnji)<br />

o pojedinim zemljama u području „vanjske<br />

politike“ (Istraživači Duić, Perožić, za <strong>Forbes</strong>)<br />

Zemlje<br />

/ regije<br />

Broj<br />

analiziranih<br />

članaka<br />

Postotak<br />

članaka<br />

Hrvatska 15 3,1<br />

Susjedne zemlje 93 19,0<br />

Velika Britanija 33 6,7<br />

Francuska 13 2,7<br />

Njemačka 24 4,9<br />

SAD i Kanada 70 <strong>14</strong>,3<br />

Zemlje Latinske<br />

Amerike 7 1,4<br />

Australija 6 1,2<br />

Zemlje Bliskog istoka 49 10,0<br />

Kina i Japan 20 4,1<br />

Rusija i zemlje<br />

bivšeg SSSR-a 28 5,7<br />

Zemlje bivšeg<br />

Istočnog bloka 19 3,9<br />

Zemlje Afrike 12 2,4<br />

Ostatak Europe 47 9,6<br />

Ostatak svijeta 53 10,8<br />

Total 489 99,8<br />

Neodređeno 1,2<br />

Ukupno 490 100,0<br />

daleko od srca” zasigurno nije točna.<br />

Štoviše, u našem slučaju vrijedi obrnuto,<br />

Boškovićevo načelo: što je zemlja<br />

bliža, to je naš stereotip o njoj odbojniji.<br />

Postoje naznake da Boškovićevo načelo<br />

“odbijanja zbog bliskosti” nije tipično<br />

samo za nas i naše stereotipe.<br />

Granice među<br />

državama u<br />

našim su<br />

glavama<br />

drugačije iscrtane<br />

Pretpostavka ‘daleko od očiju, daleko od<br />

srca’ ovdje nije točna. Dapače, što nam je<br />

zemlja bliža, to je naš stereotip odbojniji<br />

Ali nema sumnje da objektivni<br />

pokazatelji, poput onih ekonomskih,<br />

(možda samo u današnjem povijesnom<br />

trenutku) smanjuju važnost<br />

“nacionalne karakterologije”: premda<br />

prema mnogim razvijenim zemljama<br />

možemo imati negativne stereotipe,<br />

procjena njihova bogatstva i kulture<br />

može dovesti do neutralizacije “općeg<br />

dojma”, i naposljetku do pozitivne (ali<br />

ne brze i spontane tj. “heurističke”) odluke<br />

o ispravnom djelovanju. Možda u<br />

tome ima i pouka za nas: kao što je naša<br />

razvijenost u odnosu prema (južnim)<br />

susjedima postaje razlog za “rezidualni<br />

ponos”, možda na isti takav način,<br />

marljivošću i povećanjem ekonomskoga<br />

bogatstva, možemo neutralizirati i<br />

negativne stereotipe koje drugi imaju o<br />

nama. Jednom kada (tj. ako) postanemo<br />

bogati i kulturni, stereotipe o nama kao<br />

o malim, zavidnim neradnicima, moći<br />

ćemo, kao što to danas čine veliki narodi,<br />

pobrisati kao prašinu s odijela.<br />

Stoga umjesto zaključka nudim dvije<br />

hipoteze za daljnje istraživanje. Prva:<br />

mentalne mape i stereotipi prestaju<br />

biti izuzetno korisni i važni predmeti<br />

istraživanja tek kada zemlje dosegnu<br />

određeni stupanj “veličine”, ekonomskog<br />

i kulturnog razvoja, kada si mogu<br />

dopustiti luksuz da drugi o njima imaju<br />

negativne stereotipe. Ili druga: možda<br />

je stereotip funkcija veličine.<br />

Jasno je zašto mi imamo stereotip<br />

o Talijanima, Nijemcima, Englezima ili<br />

Nijemcima, odnosno zašto ga nemamo<br />

za Luksemburg i Lihtenštajn. Ali ako je<br />

tako, onda će pouka biti bitno drukčija:<br />

to će onda biti igra “malenosti”, igra<br />

skrivača da nas učiteljica ne vidi. Kada<br />

bi postojao izbor među tim hipotezama<br />

(a ponos nam govori da ga nema),<br />

voljeli bismo kada bi Hrvati dokazali da<br />

je istinita ona prva.<br />

48 F o r b e S siječanj 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!