(07) 34 81 100 ZAPISNIK 27. redne seje ... - Občina Trebnje

Predstavniki CGP d.o.o. in K.A.B. d.o.o zapustili sejo ob 16.50 uri.
V potrditev, upoštevane pripombe podane na 28. seji
K točki 4
Predlog pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o plačah, povračilu stroškov in drugih
prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta in članov – 2. obravnava
Ga. Zaletelj je pojasnila, da se s spremembo pravilnika sredstva za izplačilo ne bodo povečala,
ampak sprejem pomeni pridobitev pravice do sejnine za udeležbo na občinskem svetu tudi
članom nadzornega odbora, višino sejnine pa določi nadzorni odbor.
Ob 17.05 uri je na sejo prišel g. Žnidaršič.
G. Slak se ne strinja z navedbo ga. Zaletelj, da sprememba Pravilnika nima finančnih posledic, saj
sprememba pomeni dodatne stroške na postavki »izplačilo sejnin«. Ne strinja se z navedbo, da
višino sejnine določa nadzorni odbor, saj je višina že določena v Pravilniku. Opozoril je še na
nepravilnost v sklepu, kjer je naveden sprejem v prvi obravnavi, čeprav občinski svet zadevo
obravnava že drugič, zato je potrebno sklep ustrezno popraviti.
Župan je podal na glasovanje naslednji:
SKLEP:
Sprejme se besedilo predloga Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o plačah,
povračilu stroškov in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles
občinskega sveta in članov drugih občinskih organov Občine Trebnje v 2. obravnavi.
ZA je glasovalo 18 članov občinskega sveta, PROTI nihče.
Sklep je sprejet.
K točki 5
Predlog obračuna ravnanja s komunalnimi odpadki po Pravilniku o tarifnem sistemu ravnanja s
komunalnimi odpadki v občini Trebnje - predlog;
Uvodno obrazložitev je podal g. Velečič, direktor Komunale Trebnje d.o.o.
G. Gole, predsednik Odbora za komunalno in prometno infrastrukturo je dejal, da je odbor
obravnaval predlog obračuna, ga s potrdil in ga predlaga občinskemu svetu v potrditev.
G. Slak je v razpravi izrazil pomisleke glede pravilnosti izračuna cen in podal naslednje pripombe
na pripravljeno gradivo:
- Vsebina pravilnika je bogata predvsem zato, ker je prilepljeno gradivo iz programa Cerod
verzije 6;
- O metodologiji in oblikovanju cene iz gradiva ni mogoče ugotoviti na kakšen način je JP
Komunala Trebnje izračunala tako ceno. Oblikovana cena ni pripravljena v skladu z zahtevo
občinskega sveta in tudi negira Odlok o ustanovitvi JP Komunala. Ni pripravljen kalkulativni
izračun na podlagi dejanskih stroškov, temveč izhaja iz dosedanjega načina obračuna. Prav
tako ni izračuna za vsako občino posebej, po dejanskih stroških za vsako občino. Majhna je
verjetnost, da bi bile cene za občini Trebnje in Mokronog- Trebelno enaki, kot so prikazane v
predlaganem Pravilniku (občine Šentrupert v primerjavi sploh ni). Ni samo strošek energije
(nafte) tisto, ki podraži odvoz smeti iz novih občin v primerjavi z občino Trebnje (verjetno je tu
še strošek dela, amortizacija …) Vse to je potrebno vključiti oz, upoštevati pri pripravi
diferencirane cene.
6