BARCELONA

ELS ÈXITS
EN-
GRU-
NES
FRAU A LA ZONA FRANCA
JOAN HORTALÀ. “Governar, governar,
vaig governar molt poc, però vaig serhi.
Pensa que només vaig ser 11 mesos
a l’Ajuntament (entre el 1979 i el 1980).
Però van ser suficients per adonar-me
que era un moment molt complicat, entre
altres coses perquè es va descobrir
aquell assumpte del frau al Consorci de
la Zona Franca. Jo hi tenia competències
al Consorci, en qualitat de regidor
de Serveis Municipals, i allò va ser un fet
molt singular. Aquella estafa va marcar
una mica aquell moment des del punt de
vista que podríem dir escandalós.”
[Informació publicada per El País el
25/07/1997: “Antonio de la Rosa Vázquez,
padre de Javier de la Rosa y prófugo de
la justicia tras huir de España en agosto
de 1980, acusado de estafa en el Consorcio
de la Zona Franca (CZF) de Barcelona,
no está muerto, contrariamente a lo que
aseguró su hijo Javier hace años, sino que
vive discretamente en Barcelona. Antonio
de la Rosa reside con su hijo Fernando
en la misma ciudad en la que cometió
la estafa de 1.250 millones por la que se
fugó, y sin que pese ahora contra él cargo
alguno. La Audiencia de Barcelona consideró
definitivamente prescrito su delito
a principios de este mes. (…) “Antonio de
la Rosa, abogado del Estado, ex secretario
del Consorcio de la Zona Franca y
antiguo capitán franquista de la Legión,
confirmó ayer a este periódico su identidad
y defendió su derecho a vivir tranquilamente,
sin cargo alguno, tras haber
sido revocadas las numerosas órdenes
de busca y captura que pesaban sobre él
desde 1980. (…) “De la Rosa padre, nacido
el 6 de diciembre de 1917, tenía 62 años
cuando huyó de España. Fue considerado
‘responsable único’ de la malversación y
falsedad que dio pie a la estafa mediante
la compra de terrenos inexistentes con
fondos de la entidad pública Zona Franca,
según quedó probado en el posterior
juicio. (…) “El asunto fue destapado por
Narcís Serra cuando se convirtió en el
primer alcalde democrático de la ciudad
de Barcelona. Otros pagaron por aquella
estafa, pero él no llegó a sentarse en el
banquillo de los acusados. Se dice que
huyó escondido en el capó del automóvil
de uno de sus abogados. (…) “El hombre,
que llevaba un tren de vida desenfrenado
y compraba coches de lujo a señoritas de
compañía a costa de las arcas del Estado
(20 automóviles de lujo sólo en 1977, entre
ellos un Rolls Royce Silver Shadow,
ocho Mercedes Benz, seis Alfa Romeo, un
Aston Martin y un De Tomasso) se pasea
ahora tranquilo por la zona alta de Barcelona.
La mitad de su familia le ha vuelto la
espalda desde aquel asunto. Entre ellos,
su esposa, Pilar Martí, y algunos de sus
hijos. Ahora vive cuidado por su hijo Fernando,
ingeniero antiguamente vinculado
al proyecto Quash-Tierras de Almería, y su
nuera Marcela. En el viejo domicilio conyugal,
adjudicado en subasta al CZF, sólo
quedaron algunos recuerdos, entre ellos
el busto del dictador Francisco Franco que
presidía su despacho oficial. Antonio de
la Rosa Vázquez dio un giro a su vida a la
muerte del anterior jefe de Estado. Un detalle
significativo de su ideario antidemocrático
es que siempre databa los talones
para desviar los fondos públicos el 20 de
noviembre, aniversario de la muerte de su
héroe.” ]
CARLOS GÜELL DE SENTMENAT. “Allò
va ser un procés molt desagradable, a mi
em va tocar, davant del jutge, aixecar un
frau molt greu, de molts milions, una cosa
inexplicable. En arribar jo al Consorci ell
va col·laborar amb mi els primers dies,
perquè era advocat de l’Estat... però Serra
ja em va advertir, perquè ell ja sospitava
alguna cosa, i vam encarregar una auditoria
que, en primera instància no descobreix
res, perquè ningú podia sospitar que
el frau consistia a comprar terrenys que
en realitat no existien. Però Serra tenia la
intuïció –o millor informació que ningú– i
va insistir a fer també un recompte dels
terrenys propietat del Consorci, del total
patrimonial, i és aquí on trobem que, si
bé la comptabilitat era correcta –que és
on es va centrar l’auditoria–, el frau es va
fer evident perquè allò comptabilitzat no
es corresponia amb la realitat. És a dir,
compraven terrenys que comptablement
tenien unes hectàrees, però en realitat
eren algunes menys, i la diferència entre
el valor real i el fictici, enregistrat en escriptures
falses, era el que anava a parar a
una altra butxaca.”
42 43