Contra viento y marea Arqueología de Patagonia

408 Gloria I. Arrigoni y Pablo M. Fernández
Tabla 2. Medidas de abundancia anatómica del
taxón Oveja
Elemento NISP MNE MAU % MAU
Lumbares 9 8 1,14 76,19
Costillas 1 1 0,08 5,13
Carpianos 1 1 0,17 11,11
Astrágalo 3 3 1,5 100,00
Calcáneo 1 1 0,5 33,33
Tibia 5 1 0,5 33,33
Tarsianos 3 3 0,6 40,00
1° falange 5 5 0,63 41,67
2° falange 2 2 0,25 16,67
3° falange 1 1 0,13 8,33
Dientes 6 - - -
Total 37 26
dedo -primera, segunda y tercera- recuperadas
en D7), indicando que podrían haber pertenecido
a uno o dos individuos.
Con respecto a las marcas naturales, un
espécimen presenta marcas de raíces. Esto
concuerda con lo esperado a partir de la acción
de diversas plantas que crecen en el alero,
tal como ha sido documentado y discutido
en trabajos anteriores (Arrigoni 2000). También
hay marcas de roedor en dos especimenes.
Artiodáctilo
Corresponden a esta categoría taxonómica
31 especimenes (Tabla 3), principalmente elementos
del esqueleto apendicular: huesos largos
(radio, fémur, tibia, metapodio y falange) y
huesos compactos (carpianos, astrágalo,
calcáneo, tarsianos y sesamoideos). También se
registran vértebras y costillas. La meteorización
sólo fue medida en la mitad de los especimenes
ya que el resto está barnizado. El perfil de
meteorización es similar al registrado en los
especimenes de oveja, con la mayoría de los
huesos en estadios 0 y 1. Al igual que en ese
taxón, se observó la presencia de huesos muy
livianos (40% del total).
Su distribución espacial y estratigráfica es
similar a los especimenes de oveja. Se localizan
en las cuadrículas A6, D6, D7, H4, I3 e I4
(ver Figura 1) y entre la superficie y los 32 cm
de profundidad aunque la mayor parte se halla
en los primeros 15 cm.
Tabla 3. Medidas de abundancia anatómica del
taxón Artiodáctilo
Elemento NISP MNE
Lumbares 1 1
Vértebras 8 5
Costillas 5 5
Radio 1 1
Carpianos 1 1
Fémur 3 1
Tibia 1 1
Astrágalo 1 1
Calcáneo 1 1
Tarsianos 2 2
Metapodio 2 1
Sesamoideos 4 4
2º falange 1 1
Total 31 25
Con respecto a las trazas presentes en la
superficie de los huesos, un fragmento
diafisiario de costilla (profundidad, 1 cm) exhibe
una huella de corte nítida y otras marcas
indeterminadas más leves. Un fragmento de
diáfisis anterior de metapodio (profundidad, 10
cm) presenta huellas de percusión y un fragmento
de diáfisis de tibia (profundidad, 5 cm)
está quemado y presenta cuatro huellas de
corte paralelas al eje del hueso.
Tal como se sugirió, probablemente algunos
de los especimenes agrupados en esta
categoría taxonómica podrían ser de oveja,
aunque otros podrían corresponder a huemul
o guanaco (por ejemplo, las diáfisis de tibia y
metapodio con huellas mencionadas en el párrafo
anterior). En algunos casos, la distribución
espacial (Figura 1) y estratigráfica de los
especimenes sugiere ciertas relaciones. Tal es
el caso de las vértebras de artiodáctilo localizadas
en H4 e I4 que podrían estar relacionadas
con las vértebras lumbares de oveja recuperadas
en las cuadrículas H3, I3 e I4.
Huemul
Se recuperaron 5 especimenes en las
cuadrículas D5, D6 y D7 (ver Figura 1). Todos
corresponden al esqueleto apendicular: una
tuberosidad deltoidea de húmero derecho, una
diáfisis de cúbito izquierdo, una diáfisis distal
de radio derecho, un astrágalo y un sesamoideo,