Jurisprudentietijdschrift

Milieu kort
49
K24
ABRvS 26 maart 2008, nr. 200702882/1
(GS Zuid-Holland)
Wet milieubeheer, artikelen 8.4, eerste lid en 8.11,
derde lid
Deelrevisievergunning toegestaan nu voldoende onderscheid
kan worden gemaakt tussen het gewijzigde en
het niet gewijzigde deel van de inrichting. Aan het
BBT-vereiste wordt voldaan als één van de twee emissiegrenswaarden
van het Bva binnen de prestatierange
van het BREF valt.
Deelrevisievergunning voor een afvalverwerkingsinrichting.
De vergunde verandering heeft betrekking op
het in gebruik nemen van een biomassa energie centrale
(BEC). Appellanten voeren aan dat in plaats van
een deelrevisievergunning een revisievergunning had
moeten worden aangevraagd omdat de BEC niet als
zelfstandige eenheid binnen de inrichting kan worden
beschouwd. Verder achten zij de BEC niet conform de
beste beschikbare technieken (BBT) voor wat betreft
de uitstoot van koolmonoxide (CO).
De Afdeling overweegt dat de BEC in grote mate
zelfstandig functioneert op het terrein van de inrichting.
Doordat voldoende onderscheid kan worden
gemaakt tussen de BEC en het niet gewijzigde deel van
de inrichting is het verlenen van een deelrevisievergunning
toegestaan.
Wat betreft de emissie van CO is in de vergunning
bepaald dat het BEC tenminste moet voldoen aan de
emissiegrenswaarden die in het Besluit verbranden
afvalstoffen (Bva) zijn opgenomen. De daggemiddelde
grenswaarde die in het Bva voor CO is opgenomen
valt niet binnen de prestatierange van het BREF WI
(= BREF Waste Incineration of BREF afvalverbranding).
De halfuurgemiddelde grenswaarde die voor CO
in het Bva is opgenomen valt binnen de prestatierange
van het BREF WI. Er wordt voldaan aan BBT indien
één van de twee emissiegrenswaarden van het Bva valt
binnen de desbetreffende prestatierange van het BREF
WI. De Afdeling is van oordeel dat deze situatie zich
hier voordoet, zodat moet worden geoordeeld dat de
installatie voldoet aan BBT.
StAB 2 / 2008