Wersja PDF kwartalnika (7MB) - Hurtownia elektryczna Fega Poland ...

PRODUKTY
Obniżenie kosztów eksploatacji
oświetlenia poprzez jego modernizację
Rafał Walendowski
menedżer produktu
e-mail: rafal.walendowski@fega.com.pl
tel.: 61 84 98 800, +48 667 599 998
Od wielu lat standardem oświetlenia hal
przemysłowych, produkcyjnych i magazynowych,
centrów logistycznych są tzw.
oprawy hermetyczne. Są to uniwersalne
oprawy, których najważniejsze cechy można
opisać następująco:
44
uszczelniona obudowa zapewniająca
ochronę przed zapyleniem i wilgocią
(IP65 lub IP66),
44
zwarta konstrukcja zapewniająca odporność
na udary mechaniczne o wartości
5÷10 dżuli (IK08, IK10),
44
obudowa i klosz wykonane z poliwęglanu,
ABS lub polistyrenu,
44
szeroki zakres mocy w oparciu o świetlówki
liniowe T8 (18÷58 W) lub T5
(14÷80 W),
44
wersje ze statecznikami elektromagnetycznymi,
z zasilaczami elektronicznymi
lub z zasilaczami z możliwością sterowania
1÷10 V lub DALI,
44
możliwość łatwego montażu do stropu,
zwieszanego lub do podwieszanych
tras kablowych,
44
dostępność dodatkowych akcesoriów, tj.
metalowe zamknięcia ze stali nierdzewnej,
siatki ochronne, wewnętrzne odbłyśniki
dla regulacji rozsyłu światłości,
44
wysoka sprawność oświetleniowa oprawy
przekraczająca 65%,
Tak bogaty katalog wysoce użytecznych
cech daje szerokie możliwości wariantów
i zastosowań. Przemysłowe oprawy CODAR
RS produkowane przez LENA LIGHTING SA
od lat spełniają te wymagania czego potwierdzeniem
jest długa lista referencyjna
17 836
koszt zakupu
opraw
51 324
roczny
koszt energii
oprawa hermetyczna 2× 58 W
54 600
koszt zakupu
opraw
22 204
roczny
koszt energii
CODAR RS LED 60 W
oświetlonych obiektów i zadowolenie
klientów (www.lenalighting.pl). Ponadto
dla wszystkich, którzy zastanawiają się czy
można zaoszczędzić na kosztach eksploatacji
LENA LIGHTING wprowadziła w 2013 roku
oprawy CODAR RS LED zintegrowane ze
źródłem światła LED GO, wyposażone w niskostratne
zasilacze elektroniczne, będące
zamiennikiem najczęściej stosowanych
wersji świetlówkowych.
STUDIUM PRZYPADKU
W oparciu o aktualną ofertę opraw CODAR
RS LED 60 W będących bezpośrednim
zamiennikiem opraw „hermetycznych”
2× 58 W przygotowano ofertę modernizacji
oświetlania przemysłowego w obiekcie
magazynowym należącym do jednego
z największych polskich producentów
wyposażenia wnętrz. Jedna z pięciu modernizowanych
hal przemysłowych posiadała
następujące parametry:
Powierzchnia całkowita [m 2 ] 5930,88
Wysokość pomieszczenia [m] 8,90
Wysokość montażu [m] 5,50
Współczynnik konserwacji 0,80
Wymagane średnie natężenie
oświetlenia [luksów]
150
250000
200000
150000
100000
50000
0
-50000
oszczędności
koszty oprawa hermetyczna 2× 58 W
koszty CODAR RS LED 60 W
-11%
po roku
eksploatacji
18% 29% 36%
po 2 latach
eksploatacji
Liczba opraw i uzyskane średnie natężenie
oświetlenia:
Typ oprawy
Uzyskane średnie
natężenie
oświetlenia
[luksów]
po 3 latach
eksploatacji
2×58 W
po 4 latach
eksploatacji
40
30
20
10
0
-10
-20
CODAR
RS LED
60 W
173 176
Liczba opraw 182 182
W badanym przypadku (oprawy 2× 58 W
vs. Codar RS LED 60W) sumaryczna kwota
kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych
w I roku jest zbliżona (rys. 1).
Jednak już od II roku inwestor będzie
odczuwał wymierne korzyści finansowe
wynikające z obniżenia rachunków za energię
elektryczną (rys. 2). Efekt ten będzie
wynikiem oszczędności wygenerowanych
w obszarze zużycia energii elektrycznej. Jak
widać na rysunku 1 pomimo podobnej wysokości
słupków jest istotna różnica w miejscu
generowania kosztów. Oprawy CODAR RS
LED generują wysoki, ale jednorazowy koszt
w przeciwieństwie do popularnych opraw
hermetycznych 2×58 W generujących
wysokie, ale cykliczne koszty.
W rozpatrywanym okresie czterech lat
oszczędności osiągną poziom 36% po
uwzględnieniu kosztów inwestycji w oprawy.
t Autor tekstu:
Zbigniew Michalski,
Mateusz Rusinek
17 836
koszt zakup
opraw
oprawa he
Rysunek 1. Relacja kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych
w I roku dla projektowanej hali magazynowej.
Rysunek 2. Projekcja kosztów inwestycji i eksploatacji dla „oprawy hermetycznej 2×58 W”
w stosunku do oprawy CODAR RS LED 60 W oraz oszczędności z zastosowania technologii LED
(ujęcie procentowe).
24