Quel destin pour la Haute-Normandie en 2025 ?
quel destin pour la haute normandie en 2025 - Ceser - Région ...
quel destin pour la haute normandie en 2025 - Ceser - Région ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CESER <strong>Haute</strong>-<strong>Normandie</strong> <strong>Quel</strong> <strong>destin</strong> <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>Haute</strong>-<strong>Normandie</strong> <strong>en</strong> <strong>2025</strong> ?<br />
II - Le cahier des charges 9<br />
Avec un horizon temporel inchangé, <strong>2025</strong>, l’exercice consiste à actualiser les<br />
propositions de 2004 :<br />
o<br />
o<br />
o<br />
<strong>en</strong> se livrant à un nouvel exercice de prospective exploratoire, autour d’un<br />
système dont les variables sont repositionnées, quant à leur degré<br />
d’influ<strong>en</strong>ce et <strong>en</strong>richies par de nouvelles occurr<strong>en</strong>ces ;<br />
<strong>en</strong> id<strong>en</strong>tifiant les principaux traits d’un sc<strong>en</strong>ario réaliste, atteignable <strong>en</strong><br />
<strong>2025</strong>, qui affirme au mieux dans le contexte qui l’<strong>en</strong>toure les pot<strong>en</strong>tialités<br />
de développem<strong>en</strong>t du territoire équilibré et respectueux de <strong>la</strong> qualité de<br />
vie ;<br />
<strong>en</strong> l’accompagnant d’une prospective stratégique visant à asseoir les<br />
préconisations sur les axes opérationnels ou contractuels d’interv<strong>en</strong>tion de<br />
<strong>la</strong> Région.<br />
LES CHOIX METHODOLOGIQUES<br />
I -<br />
La redéfinition du système étudié<br />
Le système étudié- <strong>la</strong> position géostratégique de <strong>la</strong> région à l’horizon <strong>2025</strong> - est<br />
sous l’influ<strong>en</strong>ce de variables qui <strong>en</strong> constitu<strong>en</strong>t <strong>la</strong> base prospective.<br />
La construction de <strong>la</strong> base prospective, consistant à déterminer le système étudié<br />
et à repérer les variables clés, a été réalisée <strong>en</strong> 2004. Mais, il est apparu<br />
ess<strong>en</strong>tiel de redéfinir cette base dans le contexte de 2012 <strong>pour</strong> l’<strong>en</strong>richir et <strong>pour</strong><br />
<strong>en</strong> id<strong>en</strong>tifier les « variables clés ».<br />
I.1. – Le positionnem<strong>en</strong>t des variables de 2004<br />
Les variables id<strong>en</strong>tifiées <strong>en</strong> 2004 sont réinterrogées quant à leur niveau d’impact<br />
et leur degré d’incertitude à l’horizon <strong>2025</strong> sur <strong>la</strong> position géostratégique de <strong>la</strong><br />
<strong>Haute</strong>-<strong>Normandie</strong>. Lorsque l’impact est moy<strong>en</strong> à fort et l’incertitude sur leur<br />
évolution moy<strong>en</strong>ne à élevée (<strong>en</strong> orange sur le schéma) ou lorsque l’impact et<br />
l’incertitude sont élevés (<strong>en</strong> rouge), les hypothèses d’évolutions seront<br />
contrastées et <strong>pour</strong>ront donner lieu à des sc<strong>en</strong>arii différ<strong>en</strong>ciés.<br />
Impact sur <strong>la</strong> position géostratégique<br />
de <strong>la</strong> <strong>Haute</strong>-<strong>Normandie</strong><br />
fort<br />
moy<strong>en</strong><br />
faible<br />
T<strong>en</strong>dance<br />
lourde<br />
Incertitude<br />
Rupture<br />
critique<br />
majeure<br />
Toile de fond<br />
Germe de changem<strong>en</strong>t<br />
secondaire<br />
faible moy<strong>en</strong>ne élevée<br />
Incertitude sur leur évolution<br />
9 Le cahier des charges de l’étude validé par le Bureau du CESER le 24 mai 2011 est annexé au<br />
prés<strong>en</strong>t docum<strong>en</strong>t.<br />
Octobre 2012 46
Change language