Seferihisar/Ä°zmir - DÃ¼nya Enerji Konseyi TÃ¼rk Milli Komitesi

More documents

Recommendations

Info

4.2. MANYETİK VE VLF UYGULAMALARI <strong>Seferihisar</strong>-Cumalı jeotermal alanında Doğal Gerilim yöntemini ile birlikte 2 profil üzerinde manyetik ve VLF-EM yöntemleriyle ölçümler alınarak değerlendirilmiştir. Alanda yapılan SP ölçümleri sonucunda elde edilen anomali grafikleri ile aynı konumlarda büyük değişimler gözlenmiştir. Manyetik veriler farklı modeller için yuvarlatılıp 1-Boyutlu ters çözüm yöntemleri [Raju, 2003] kullanılarak değerlendirilmiş; VLF verileri de 1-Boyutlu filtrelenerek [Fraser, 1969] çizdirilip yorumlanmıştır. Jeofizik arama yöntemlerinden belkide en eskisi olan manyetik metod, jeotermal alanlarda son yıllarda sıklıkla kullanılmaya başlanmıştır [Serpa, L. F., Kenneth, L. C., 1984; Smith et. al., 2002; Smith and Pratt, 2003]. Yer içindeki ferromanyetik mineral içeren kayaçların oluşturduğu manyetik alan, yer manyetik alanı üzerinde farklılıklara neden olmaktadır. Yüzeyden veya havadan yapılan ölçümlerle belirlenen farklıklıklar özellikle manyetik küri izotermi ile kabuğun içindeki sıcak girişim çalışmalarında ve jeotermal alanlarda bulunan kırık hatlarının modellenmesinde büyük önem taşımaktadır. Bu alanlar özellikle basen kökenli olası gaz üretim sahaları olarakta değerlendirilebilmektedir [Nabighian et. al., 2005]. nT 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 m 0 20 40 60 80 100 120 140 -100 -120 -140 Ölçülen Veri Hesaplanan Veri (Fay Modeli) Hesaplanan Veri (Dayk Modeli) Hesaplanan Veri (Katman Modeli) Modeller Yapı Derinliği [m] Süseptibilit e [EMU] Dip [d] Orijinden Uzaklık [m] FAY 15.69 -0.002 196.47 39.52 Taban Derinliği= 39.52 m DAYK 19.57 -0.006 197.86 46.38 Genişlik= 10.88 m KATMAN 19.82 0.018 196.11 46.04 Kalınlık= 1.98 m Şekil 4. 1nolu profil için ölçülen-hesaplanan manyetik veri grafikleri ve ilgili parametre değerler 172
nT 60 40 20 0 -20 -40 m 0 20 40 60 80 100 120 140 -60 -80 -100 Ölçülen Veri Hesaplanan Veri (Fay Modeli) Hesaplanan Veri (Dayk Modeli) Hesaplanan Veri (Katman Modeli) Modeller Yapı Derinli ği [m] Süseptibilit e [EMU] Dip [d] Orijinden Uzaklık [m] FAY 8.07 -0.003 246.32 54.6 Taban Derinliği= 28.66 m DAYK 12.93 -0.091 244.53 53.41 Genişlik= 1.12 m KATMAN 13.21 0.014 246.78 54.69 Kalınlık= 1.52 m Şekil 5. 2 nolu profil için ölçülen-hesaplanan manyetik veri grafikleri ve ilgili parametre değerleri VLF elektromanyetik yöntemi yüzeye yakın kırık hatlarının belirlenmesinde, su kaynaklarının araştırılmasında, gömülü yapıların iletkenlik değişiminin incelenmesinde ve arkeolojik araştırmalarda sıklıkla uygulanmaktadır [Fraser, 1969; McNeill, J.D. and Labson, V. 1991; Blakely et. al., 2000a; Timur, 2003]. Dünyanın çeşitli bölgelerindeki radyo vericilerini kaynak olarak kabul eden yöntem, yapıların elektriksel iletkenliğinden etkilenmektedir. Yerin sığ derinlikleri (0-30 m) hakkında bilgi elde etmek için hızlı ve güvenilir bir yöntemdir. % 100 150 o 50 100 0 m 0 100 200 300 400 500 600 700 800 -50 -100 50 0 m 0 100 200 300 400 500 600 700 800 -50 In-phase Tilt Data -150 Quadrature -100 Fraser Data Şekil 6. 1 nolu profilin gerçel-sanal bileşen grafikleri ile ham ve filtrelenmiş tilt açısı grafikleri. % 80 60 40 20 0 m 0 100 200 300 400 500 600 700 -20 -40 o 100 80 60 40 20 0 m 0 100 200 300 400 500 600 700 -20 -60 -40 In-phase Tilt Data -80 -60 Quadrature Fraser Data Şekil 7. 2 nolu profilin gerçel-sanal bileşen grafikleri ile ham ve filtrelenmiş tilt açısı grafikleri. 173
Page 1 and 2: Dünya Enerji Konseyi Türk Milli K
Page 3 and 4: çok düştüğünü ve çöküntü
Page 5: mekanizmalar yardımıyla, sıcakl
Page 9 and 10: değişimler, alanda bulunması ola

Seferihisar/Ä°zmir - DÃ¼nya Enerji Konseyi TÃ¼rk Milli Komitesi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?