satsadverbialspositionen

Petersson: Inte, nog och visst i mittfält och fundament
obligatoriskt, tillåtet, förbjudet (och indifferent, som dock är så marginell att jag
utelämnar den).
Obligatoriskt avser nödvändiga handlingar och uttrycks ofta med de modala
hjälpverben måste och ska som i exempel (34) och (35).
(34) Du måste äta upp dina fiskbullar. (för det säger mamma)
(35) Uppsatsen ska vara inlämnad i januari. (för det säger CSN)
Med tillåtet uttrycks, som namnet antyder, att en handling är tillåten att utföra.
Vanligen används hjälpverbet får som i (36). Kategorin förbjudet avser
handlingar som är otillåtna och uttrycks oftast med får + negation som i (37).
(36) Du får slänga dina fiskbullar.
(37) Du får inte slå katten.
Epistemisk modalitet avser talarens inställning till sanningshalten i yttrandets
proposition. Talaren kommenterar sin utsaga och anger därigenom i vilken grad
lyssnaren kan lita till propositionen. Man kan tänka sig en sannolikhetsskala som
sträcker sig från 0 % sannolikhet i ena änden till 100 % sannolikhet i andra.
Abelin et al. tar upp underkategorierna säkert (38), troligt (39), tänkbart (40) och
dess negerade motsvarigheter ej säkert (41), ej troligt (42) och ej tänkbart (43).
(38) Den största korven måste finnas i Lund.
(39) Fiskbullarna smakar nog illa idag.
(40) Den härskna smaken försvinner kanske om man droppar lite citron över dem.
(41) Nu är hon väl i sjuttonde veckan eller nånting sånt där.(exempel från Abelin et
al.)
(42) Jag tror inte att bananerna är slut.
(43) Bananerna kan inte vara slut.
Funktionell modalitet avser ”bedömningen utifrån ett visst syfte av nödvändigheten
och möjligheten av att handlingar utförs” (Abelin et al., 1981, s.
13). Talaren anger således vilket handlingsalternativ som bör väljas för att uppnå
ett visst syfte. Funktionell modalitet påminner om deontisk modalitet såtillvida
att den rör bedömningar av handlingars nödvändighet eller möjlighet. Skillnaden
mellan de båda kategorierna är att den deontiska avser bedömningen utifrån ett
122