I DOKUMENTI SVETE STOLICE
Službeni vjesnik, 3/2009. - Biskupije Mostar-Duvno Trebinje-Mrkan
Službeni vjesnik, 3/2009. - Biskupije Mostar-Duvno Trebinje-Mrkan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mostarsko-duvanjska i Trebinjsko-mrkanska biskupija<br />
koji razgoni njegove trgovce i ovce, koji prazni njegove<br />
džepove i udara na njegove devizne račune.<br />
Prema židovskomu zakonu nijedan krivac nije morao<br />
odgovarati ni na jedno pitanje, zapravo nije se njemu<br />
smjelo niti postavljati pitanje, jer on se uvijek imao<br />
pravo braniti u svoju korist. Zato su tu svjedoci koji<br />
bi kao očevidci trebali iznijeti istinu. A Ana je ovdje<br />
prekršio židovski zakon: ne pita on svjedoke, nego pita<br />
izravno Isusa o učenicima i nauku.<br />
Isus je ostao začuđen tim Aninim postupkom, jer<br />
je posve neuobičajen i protuzakonit. Stoga ga Isus u<br />
svome odgovoru uljudno podsjeća na to: ja sam javno<br />
govorio i ja imam javne učenike. Zovnite moje učenike<br />
ili one kojima sam govorio i neka oni posvjedoče,<br />
neka bude sve po zakonu koji zastupaš i braniš.<br />
Nato se jedan Anin službenik zaletje prema Isusu<br />
i odveza mu pljusku: ti ćeš tako odgovarati velikomu<br />
svećeniku, tj. ti ćeš učiti velikoga svećenika zakonu<br />
koji on tumači i promiče. Pljuska je bila vrhunsko poniženje<br />
za Isusa.<br />
A Isus, miran kao Bog, uzvrati tomu službeniku<br />
oštrim silogizmom: Čovječe, ako sam krivo rekao,<br />
protiv zakona, dokaži da je krivo, zovni svjedoka, upri<br />
prstom u kanon. Ako li sam pravo rekao, po zakonu,<br />
ako sam se pozvao na zakon, zašto me biješ? Ali nije<br />
bilo nikakve koristi logički i argumentirano govoriti - i<br />
to onomu koji se upustio u zao put i u gaženje zakona<br />
i kanona.<br />
Treći čin. Prema evanđelistu Ivanu: “Ana ga zatim<br />
posla svezana Kajfi, velikom svećeniku” (18,24). A<br />
prema drugoj trojici evanđelista Isus je u Getsemaniju<br />
svezan i doveden izravno Kajfi. “Nato uhvatiše Isusa i<br />
odvedoše ga velikomu svećeniku Kajfi, kod kojega se<br />
sabraše pismoznanci i starješine.”<br />
Kršenje pravila. Tim noćnim suđenjem Židovi su,<br />
na čelu s velikim svećenikom Kajfom, prekršili nekoliko<br />
pravila u sudskom procesu. A to je sve izveo Sinedrij<br />
ili Veliko vijeće, na čelu s velikim svećenicima<br />
Anom i Kajfom.<br />
Prvo, Sinedrij nije nikada smio voditi proces i suđenje<br />
po noći nego samo po danu. A ovdje se sastao po<br />
noći, i to dva ako nije i tri puta.<br />
Drugo, Sinedrij nije nikada smio voditi proces u<br />
vrijeme Pashe. A u Isusovu slučaju, sve se odvijalo na<br />
dan Pashe! Od ponoći do tri popodne!<br />
Treće, Sinedrij nije nikada smio izreći presudu<br />
istoga dana kada je bilo suđenje, neka barem prenoći,<br />
osim ako se radilo o izrazito nedužnu čovjeku. A ovdje<br />
će sinedrijska smrtna presuda biti izrečena iste noći ili<br />
čak istoga jutra.<br />
Četvrto, nijedna se presuda Sinedrija nije smjela<br />
izreći osim u predvorju Raspuklih stijena Hrama. A<br />
ovo je sve bilo kod Kajfe, u njegovu stanu, dvoru.<br />
Peto, svjedočenje dvojice svjedoka moralo je biti<br />
neovisno jedno o drugome, a ovdje dvojica zajedno<br />
daju, i to lažno svjedočanstvo.<br />
Šesto, za lažno svjedočanstvo slijedila je smrt. A ova<br />
su dvojica vjerojatno nagrađena novim položajima.<br />
To su sve pravila koja je Sinedrij postavio u Mišni i<br />
kojih se morao pridržavati. Ali u njega je mržnja dostigla<br />
takav stupanj uzavrelosti da je bio dopušten svaki<br />
čin, način i zločin da se Isusa likvidira.<br />
Lažni svjedoci. Sinedrij je tražio kakvo svjedočanstvo,<br />
istinito ili lažno, nije važno, samo da podržava<br />
njegovu pripremljenu osudu.<br />
Uto se javiše dvojica: “Mogu razvaliti Hram Božji i<br />
za tri ga dana sagraditi”, tako je ovaj jednom govorio.<br />
Isus nije tako rekao. Isus je govorio: “Razvalite ovaj<br />
hram, i ja ću ga u tri dana podići”, misleći na sebe i na<br />
svoje tijelo (Iv 2,19.21), pokazujući prstom u sebe, a<br />
ne u kameni hram. Sv. Marko prenosi to njihovo lažno<br />
svjedočanstvo ovako: On je rekao: “Ja ću razvaliti ovaj<br />
rukotvoreni Hram i za tri dana sagraditi drugi, nerukotvoreni!”<br />
(Mk 14,58).<br />
Na sve te svjedočke optužbe Isus nije odgovorio ni<br />
jedne jedine riječi.<br />
Usta na to veliki svećenik i reče mu: “Zar ništa ne<br />
odgovaraš?” Isus je šutio. Onda ga Kajfa zakle živim<br />
Bogom: “Kazuj jesi li ti Mesija?”<br />
Nakon kratke stanke, Gospodin je jasno i glasno<br />
odgovorio da jest Mesija. “Ti kažeš!¨ Štoviše, kažem<br />
vam: Odsada ćete gledati Sina Čovječjega gdje sjedi<br />
zdesna Sile i dolazi na oblacima nebeskim.” Na to veliki<br />
svećenik razdrije haljine govoreći: “Pohulio je! Što<br />
nam još trebaju svjedoci! Evo, sada ste čuli hulu! Što<br />
vam se čini?” Oni odgovoriše: “Smrt zaslužuje!”<br />
Tada su mu pljuvali u lice i udarali ga, a drugi ga<br />
pljuskali govoreći: “Proreci nam, Kriste, tko te udario?”<br />
(Mt 26, 57.59-68).<br />
I sada slijedi završni čin: “A kad objutri, svi glavari<br />
svećenički i starješine narodne održaše vijećanje protiv<br />
Isusa, da ga pogube. I svezana ga odvedoše i predadoše<br />
upravitelju Pilatu” (Mt 27,1-2). Pred Pilatom će<br />
izići drugi svjedoci, optužujući Isusa ne više iz religioznih,<br />
nego iz političkih motiva.<br />
Zaključak. Poznato nam je da je to rodoslovno<br />
svećenstvo propalo, da je Hram, slava Izraelova, srušen<br />
sve do dana današnjega, da je nestao sustav žrtava,<br />
da nema više nikakva obreda, molitve svećeničke,<br />
posredništva između ljudi i Boga, prema praksi toga<br />
svećenstva. Pa nakon svega što je gore rečeno, što bi<br />
drugo očekivao?<br />
Isus je u nekoj prispodobi najavio da će stari vinogradari<br />
biti iskorijenjeni a da će njihov vinograd, Božji<br />
vinograd, biti iznajmljen - ne u vlasništvo, nego u<br />
najam - novim vinogradarima, koji će “davati urod u<br />
246 | Službeni vjesnik | br. 3 | 2009.