Pengeblind

”Pladsen i GEBI-udvalget er en fantastisk anerkendelse af det vidensniveau,
som vi har i Finansforbundet“, siger Michael Budolfsen.
sådan beskatning allerede eksisterer i de to lande, og det vil alt
andet lige gå ud over den almindelige medarbejder, fordi det
vil blive endnu dyrere for arbejdsgiveren at ansætte medarbejdere.
Her mener vi, at det vil være mere hensigtsmæssigt
at lave en balanceafgift i stedet for“, siger næstformanden,
der også peger på MiFID-direktiverne, der giver helt klare
regler for rådgivning og salg, som får direkte indflydelse på
den enkelte medarbejders hverdag.
”Og i de situationer er det uhyre vigtigt, at vi kan være med
til så hurtigt som muligt at påpege nogle uhensigtsmæssigheder,
hvis sådanne findes“.
På ret kurs
I forbindelse med den stigende interesse for regulering af
Finanskrisen udarbejdede forbundet i oktober 2009 en række
forslag til regulering af den finansielle sektor i Danmark under
overskriften ”På ret kurs“. Nøgleordene for forslagene er bedre
regulering, mere åbenhed og gennemsigtighed, et koordineret
og stærkere tilsyn med de finansielle virksomheder og markeder
og ikke mindst kvalitet og sikkerhed i rådgivningen.
Det er netop disse nøgleord, som Finansforbundet ligeledes
repræsenterer i GEBI-udvalget, der indtil videre har mødtes
to gange. Jurist og reguleringsekspert i Finansforbundet
Jesper Bo Nielsen sidder i GEBI for Finansforbundet. De første
møder har været præget af, at kommissionen har haft en lang
række områder, som de gerne vil have diskuteret, blandt andet
kapitalkravdirektivet – som for eksempel kan betyde, at Danmark
må opgive de populære flexlån og lønsumsafgiften som
før beskrevet.
Han ser dog, at GEBI-udvalget på sigt vil blive en god
mulighed for også at bringe egne idéer på banen.
”Her vil det eksempelvis være oplagt at komme ind på
Finansforbundets idé om at lave en ekstern whistleblowerordning,
så uregelmæssigheder i for eksempel ledelsen kan
blive spottet tidligere“, siger Jesper Bo Nielsen, der dog
på peger, at der er stor spredning i, hvad de forskellige deltagere
i GEBI mener og har interesse i.
”Ved det næste møde (afholdt sidst i februar efter artiklens
deadline, red.) skal vi eksempelvis diskutere krisehåndtering.
Kommissionen har foreslået, at der oprettes bankresolutionsfonde
– fonde, som virksomheder betaler til, men det er en
ordning, vi allerede har fået i Danmark med Bankpakke 3, og
der er det selvfølgelig overordentligt vigtigt for os og de andre
danske interessenter at påpege de konkurrencemæssige
ulemper, der ville være for danske virksomheder, hvis de først
skulle betale til den danske fond og dernæst til en EU-fond.
Her kunne løsningen være at få den eksisterende danske fond
ind i systemet af EU-fonde“, siger reguleringseksperten. n
Finans marts 2011
19