Fanget i forbryderes net

læserindlæg
Er gruppeforsikringen
nu så fordelagtig?
Af Knud Andersen, pensionist,
Nørresundby
Jeg har været tilfreds kunde i forbundets gruppeforsikringsordninger
helt fra den spæde start med gruppeliv
og har samlet samtlige mine forsikringer i gruppeordningerne,
efterhånden som det er blevet muligt.
De har desværre alle været i brug. Spændende fra
røveri i Saigon over råd- og rørskader til indbrud i
sommerhus samt diverse skader under bilforsikringen.
I alle tilfælde har jeg fået en eksemplarisk betjening
hos forsikringsselskabet, så dette pip er bestemt ikke
udtryk for nogen form for utilfredshed på dette
område.
For så vidt angår prisen på mine forsikringer har jeg
gennem årene været tryg på grund af en tilbagevendende
oplevelse med de forsikringsselskaber, der fra
tid til anden har henvendt sig telefonisk for at få mig til
at skifte. I disse tilfælde har jeg ladet dem snakke, og
på et tidspunkt kommer så altid deres spørgsmål om,
hvor jeg har forsikret. Når jeg så har fortalt det, er
samtalen stort set altid sluttet af med, at det kunne de
nok ikke gøre bedre.
Det er imidlertid ikke længere den næsten sikre
afslutning på en sådan salgssamtale.
Derfor har jeg nu prøvet at lade sælgeren fremsende
et tilbud på mine forsikringer, og ganske kort
fortalt har jeg konstateret, at jeg kan spare et ikke
ubetydeligt årligt beløb ved et skifte. Jeg erkender, at
jeg ikke minutiøst har sammenlignet vilkårene i samtlige
forsikringer, men det sidst modtagne vil jeg nemt
kunne leve med.
Imidlertid har jeg ikke den mindste lyst til at skifte,
da jeg som nævnt er særdeles tilfreds med den
behandling, jeg har fået hos Tryg. Endvidere tror jeg,
at det er en fordel at være forsikret som medlem af
en aktiv gruppe af forsikringstagere. Det leder mig
frem til mit egentlige formål med dette brev; nemlig
spørgsmålet om, hvorvidt vore forsikringsordninger
nogen sinde har været i udbud hos flere selskaber.
Jeg kan ikke frigøre mig for en antagelse om, at når
et andet selskab kan give mig et konkurrencedygtigt
tilbud på individuelle forsikringer, så kunne de måske
gøre det endnu mere fordelagtigt, såfremt de skulle
give tilbud på gruppeordninger? Det fremgår af forbundets
hjemmeside, at vi er ”en gruppe, der traditionelt
har få skader”, og det må da være guf for et forsikringsselskab.
Til sidst nogle konkrete spørgsmål:
Hvor mange forsikrede er vi i ordningen?
Hvor mange policer? Hvad er den samlede præmiesum?
Har ordningerne været i licitation? Hvis nej, hvorfor
så ikke?
Svar:
Det er rigtigt, at gruppeforsikringen i Finansforbundet
ikke er helt så fordelagtig, som den var engang. I hvert
fald ikke for alle medlemmer. Finansforbundet har
historisk haft en ret lille prisvariation, hvilket var almindeligt,
da ordningen blev grundlagt. I dag er det imidlertid
sådan, at mange selskaber laver en individuel pris
baseret på, hvilken risikogruppe man tilhører. Det
betyder, at nogle af Finansforbundets medlemmer kan
få billigere forsikringer et andet sted, mens der for
andre er en meget stor besparelse ved at tegne gennem
Finansforbundet.
Det er, som du bemærker, ikke så tilfredsstillende,
da et af formålene med gruppeordninger er, at alle
Finansforbundets medlemmer gerne skulle have en
fordel af at tegne forsikring gennem Finansforbundet
frem for de kommercielle selskaber.
Derfor er der også en revision undervejs af forsikringerne,
som vil blive introduceret til efteråret, hvor
nogle priser vil blive justeret ned, og andre vil blive
justeret op. Samlet skulle det gerne medføre en bedre
balance i ordningen, så færre får den oplevelse, du har
haft. Alle forsikringstagere vil få direkte besked om,
hvad det konkret vil komme til at betyde for dem.
Lidt malurt i bægeret er der dog, for hele forsikringsbranchen
lider i dag under stigende udgifter til
skader, der skyldes mange forhold, men ikke mindst de
hårde vintre har spillet ind. Det betyder, at det fremover
vil blive dyrere at forsikre sig, også gennem
Finansforbundet, da vi har en forpligtelse til at sikre, at
ordningen løber rundt, og at forbundet ikke sætter
penge til på at tilbyde forsikringer til medlemmerne.
Omvendt kan vi heller ikke tjene på det.
Konkret om ordningen kan jeg oplyse, at vi p.t. har
cirka 15.000 forsikrede, der tilsammen har 75.000
policer til en samlet præmiesum på cirka 175 millioner
kroner.
Kontrakten med Tryg er indgået for en femårig
periode, senest i 2009, hvor der blev lavet en undersøgelse
af mulighederne for at tegne gennem andre
selskaber. Den undersøgelse endte til Trygs fordel.
En tilsvarende undersøgelse vil blive gennemført, når
kontrakten skal genforhandles, hvilket påbegyndes i
2012.
Afslutningsvis kan jeg nævne, at vi lægger stor
vægt på, at skadesbehandlingen er til kundens fordel,
og at medlemmerne kan være sikre på at få de erstatninger,
de har krav på. Andre selskaber kan have lidt
strammere forsikringsbetingelser og flere forbehold i
skadesbehandlingen, hvilket kan være nødvendigt,
hvis de skal kunne tilbyde lavere priser end Finansforbundet.
Jeg håber, at det også fremover vil være fordelagtigt
for dig at være forsikret gennem Finansforbundet.
n
Venlig hilsen
Solveig Ørteby, næstformand i Finansforbundet
46 Finans august 2011