Fanget i forbryderes net
Download PDF - Finansforbundet
Download PDF - Finansforbundet
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
læserindlæg<br />
Er gruppeforsikringen<br />
nu så fordelagtig?<br />
Af Knud Andersen, pensionist,<br />
Nørresundby<br />
Jeg har været tilfreds kunde i forbundets gruppeforsikringsordninger<br />
helt fra den spæde start med gruppeliv<br />
og har samlet samtlige mine forsikringer i gruppeordningerne,<br />
efterhånden som det er blevet muligt.<br />
De har desværre alle været i brug. Spændende fra<br />
røveri i Saigon over råd- og rørskader til indbrud i<br />
sommerhus samt diverse skader under bilforsikringen.<br />
I alle tilfælde har jeg fået en eksemplarisk betjening<br />
hos forsikringsselskabet, så dette pip er bestemt ikke<br />
udtryk for nogen form for utilfredshed på dette<br />
område.<br />
For så vidt angår prisen på mine forsikringer har jeg<br />
gennem årene været tryg på grund af en tilbagevendende<br />
oplevelse med de forsikringsselskaber, der fra<br />
tid til anden har henvendt sig telefonisk for at få mig til<br />
at skifte. I disse tilfælde har jeg ladet dem snakke, og<br />
på et tidspunkt kommer så altid deres spørgsmål om,<br />
hvor jeg har forsikret. Når jeg så har fortalt det, er<br />
samtalen stort set altid sluttet af med, at det kunne de<br />
nok ikke gøre bedre.<br />
Det er imidlertid ikke længere den næsten sikre<br />
afslutning på en sådan salgssamtale.<br />
Derfor har jeg nu prøvet at lade sælgeren fremsende<br />
et tilbud på mine forsikringer, og ganske kort<br />
fortalt har jeg konstateret, at jeg kan spare et ikke<br />
ubetydeligt årligt beløb ved et skifte. Jeg erkender, at<br />
jeg ikke minutiøst har sammenlig<strong>net</strong> vilkårene i samtlige<br />
forsikringer, men det sidst modtagne vil jeg nemt<br />
kunne leve med.<br />
Imidlertid har jeg ikke den mindste lyst til at skifte,<br />
da jeg som nævnt er særdeles tilfreds med den<br />
behandling, jeg har fået hos Tryg. Endvidere tror jeg,<br />
at det er en fordel at være forsikret som medlem af<br />
en aktiv gruppe af forsikringstagere. Det leder mig<br />
frem til mit egentlige formål med dette brev; nemlig<br />
spørgsmålet om, hvorvidt vore forsikringsordninger<br />
nogen sinde har været i udbud hos flere selskaber.<br />
Jeg kan ikke frigøre mig for en antagelse om, at når<br />
et andet selskab kan give mig et konkurrencedygtigt<br />
tilbud på individuelle forsikringer, så kunne de måske<br />
gøre det endnu mere fordelagtigt, såfremt de skulle<br />
give tilbud på gruppeordninger? Det fremgår af forbundets<br />
hjemmeside, at vi er ”en gruppe, der traditionelt<br />
har få skader”, og det må da være guf for et forsikringsselskab.<br />
Til sidst nogle konkrete spørgsmål:<br />
Hvor mange forsikrede er vi i ordningen?<br />
Hvor mange policer? Hvad er den samlede præmiesum?<br />
Har ordningerne været i licitation? Hvis nej, hvorfor<br />
så ikke?<br />
Svar:<br />
Det er rigtigt, at gruppeforsikringen i Finansforbundet<br />
ikke er helt så fordelagtig, som den var engang. I hvert<br />
fald ikke for alle medlemmer. Finansforbundet har<br />
historisk haft en ret lille prisvariation, hvilket var almindeligt,<br />
da ordningen blev grundlagt. I dag er det imidlertid<br />
sådan, at mange selskaber laver en individuel pris<br />
baseret på, hvilken risikogruppe man tilhører. Det<br />
betyder, at nogle af Finansforbundets medlemmer kan<br />
få billigere forsikringer et andet sted, mens der for<br />
andre er en meget stor besparelse ved at tegne gennem<br />
Finansforbundet.<br />
Det er, som du bemærker, ikke så tilfredsstillende,<br />
da et af formålene med gruppeordninger er, at alle<br />
Finansforbundets medlemmer gerne skulle have en<br />
fordel af at tegne forsikring gennem Finansforbundet<br />
frem for de kommercielle selskaber.<br />
Derfor er der også en revision undervejs af forsikringerne,<br />
som vil blive introduceret til efteråret, hvor<br />
nogle priser vil blive justeret ned, og andre vil blive<br />
justeret op. Samlet skulle det gerne medføre en bedre<br />
balance i ordningen, så færre får den oplevelse, du har<br />
haft. Alle forsikringstagere vil få direkte besked om,<br />
hvad det konkret vil komme til at betyde for dem.<br />
Lidt malurt i bægeret er der dog, for hele forsikringsbranchen<br />
lider i dag under stigende udgifter til<br />
skader, der skyldes mange forhold, men ikke mindst de<br />
hårde vintre har spillet ind. Det betyder, at det fremover<br />
vil blive dyrere at forsikre sig, også gennem<br />
Finansforbundet, da vi har en forpligtelse til at sikre, at<br />
ordningen løber rundt, og at forbundet ikke sætter<br />
penge til på at tilbyde forsikringer til medlemmerne.<br />
Omvendt kan vi heller ikke tjene på det.<br />
Konkret om ordningen kan jeg oplyse, at vi p.t. har<br />
cirka 15.000 forsikrede, der tilsammen har 75.000<br />
policer til en samlet præmiesum på cirka 175 millioner<br />
kroner.<br />
Kontrakten med Tryg er indgået for en femårig<br />
periode, senest i 2009, hvor der blev lavet en undersøgelse<br />
af mulighederne for at tegne gennem andre<br />
selskaber. Den undersøgelse endte til Trygs fordel.<br />
En tilsvarende undersøgelse vil blive gennemført, når<br />
kontrakten skal genforhandles, hvilket påbegyndes i<br />
2012.<br />
Afslutningsvis kan jeg nævne, at vi lægger stor<br />
vægt på, at skadesbehandlingen er til kundens fordel,<br />
og at medlemmerne kan være sikre på at få de erstatninger,<br />
de har krav på. Andre selskaber kan have lidt<br />
strammere forsikringsbetingelser og flere forbehold i<br />
skadesbehandlingen, hvilket kan være nødvendigt,<br />
hvis de skal kunne tilbyde lavere priser end Finansforbundet.<br />
Jeg håber, at det også fremover vil være fordelagtigt<br />
for dig at være forsikret gennem Finansforbundet.<br />
n<br />
Venlig hilsen<br />
Solveig Ørteby, næstformand i Finansforbundet<br />
46 Finans august 2011