Micronal PCM Katalog für Architekten und Planer 2010

Wärmedämmung und Phasenwechselmaterial in europäischen KlimataWärmedämmung und Phasenwechselmaterial in europäischen KlimataNeoporElastopor HStyrodur 3035 CS1,06 €/(cm m²)1,77 €/(cm m²)1,30 €/(cm m²)Diese Kostenansätze können dazu dienen, die ökonomischen Auswirkungenverschiedener Dämmstoffstärken im Neubau zu ermitteln. Es wird alsoangenommen, dass ohnehin eine Wärmedämmung aufgebracht wird; die Kosten fürGerüststellen, Befestigung, Verputzen usw. sind dann nahezu unabhängig von derDämmstoffstärke.Auf die Modernisierung von Wand und Dach im Altbau lassen sich dieseKostenansätze ebenfalls anwenden, falls ohnehin die Anbringung einerWärmedämmung geplant ist. Auch hier ist der Großteil der Kosten unabhängig vonder Dämmstoffstärke. Die nachfolgend berechneten Kostenunterschiedeverschiedener Dämmstoffstärken dürfen jedoch nicht als Kosten einer energetischenAltbaumodernisierung fehlinterpretiert werden.4.2 Wirtschaftlichkeit der Wärmedämmung in Dach, Wandund KellerDie ökonomischen Vorteile der Wärmedämmung werden am besten deutlich, wennman sie am Beispielgebäude selbst betrachtet und dabei die Auswirkungen derDämmung an den opaken Bauteilen getrennt von den übrigen Komponentenanalysiert. Mit Hilfe der Simulation wurde zunächst die Energieeinsparung ermittelt,die sich ergibt, wenn man Dach, Wände und Keller statt wie im minimal gedämmtenAltbau auf dem Dämmniveau “gut” ausführt. Fenster, Lüftung usw. bleiben dabeiunverändert auf dem jeweils besseren Niveau, so dass nur der Effekt derWärmedämmung ermittelt wird; die Raumtemperatur im Winter beträgt 21 °C.Im zweiten Schritt wurden die zusätzlichen Kosten bestimmt, die sich durch diebessere Wärmedämmung ergeben. Dabei wird vorausgesetzt, dass auch dasGebäude mit minimalem Wärmeschutz bereits über eine Wärmedämmung desgleichen Systems verfügt, wie es im Beispiel verwendet wird, nur mit wesentlichgeringerer Dicke. In diesem Fall werden die zusätzlichen Kosten der besserenDämmung nur durch die oben angegebenen variablen Dämmkosten bestimmt.Die folgende Tabelle zeigt für die 6 untersuchten Klimata• die Investitionskosten für die bessere Wärmedämmung• die Energiekosteneinsparung pro Jahr bei unveränderten Energiekosten• die statische Amortisationszeit, d.h. die Zeit, nach der sich die Investition beistationärer Betrachtung bezahlt gemacht hätte• den Barwert des Netto-Gewinns durch die verbesserte Dämmung für die beidenVarianten der Energiepreisentwicklung.Warschau Frankfurt/M. London Paris Rom SevillaInvestition [€] 5500 5500 5500 5500 2800 2800Einsparung[€/a]1160 940 930 870 470 360statischeAmortisationszeit4.7 5.8 5.9 6.3 5.9 7.8[a]BarwertGewinn 21700 16600 16400 15000 8300 5600Variante 1 [€]BarwertGewinnVariante 2 [€]51600 40900 40500 37600 20000 13200In allen Klimata führt die verbesserte Wärmedämmung im Laufe ihrer Lebensdauerzu Netto-Gewinnen. Erwartungsgemäß ist die Einsparung in den kältesten Klimataam höchsten, doch lassen sich selbst im warmen Klima von Sevilla durch bessereWärmedämmung noch wirtschaftliche Gewinne erzielen. Die statischenAmortisationszeiten liegen in allen Fällen deutlich unter 10 Jahren.- 19 -- 20 -