Micronal PCM Katalog für Architekten und Planer 2010

Wärmedämmung und Phasenwechselmaterial in europäischen KlimataWärmedämmung und Phasenwechselmaterial in europäischen KlimataEsszimmerKüche FlurEGWohnzimmerWindfangAbstellraumWC3.3 Eigenschaften der untersuchten BASF-ProdukteFür die Wärmeleitfähigkeiten werden durchgehend die Nennwerte λ D anstelle der fürNachweise (z.B. lt. Energieeinsparverordnung) üblichen Bemessungswerte verwendet.Nennwerte werden direkt aus Messungen unter Berücksichtigung derstatistischen Streuung und eines Alterungszuschlages ermittelt, sie entsprechen alsoder während der Lebensdauer im Mittel zu erwartenden Wärmeleitfähigkeit.Die folgenden Materialdaten wurden eingesetzt:Material BASF-Produkt Dichte[kg/m³]Wand IR-EPS Neopor ®(Rohstoff)Wand 1 EPS Styropor(Rohstoff)Dach PUR Elastopor ® H 2(Rohstoff)Keller XPS Styrodur ® 3035 CS(Fertiges Produkt)VerwendungWärmekapazität[J/kgK]Wärmeleitfähigkeit[W/(mK)]15 1210 0,03215 1210 0,03830 1500 0,02333 1500 0,032 - 0,04 3Abbildung 2: Südansicht und EG-Grundriss des Reihenendhauses, das als Beispielobjekt fürdie Untersuchung des Einflusses von Wärmedämmung verwendet wurde (vgl. auch Anhang).Eine detaillierte Beschreibung des verwendeten Simulationsmodells ist im Anhang zufinden.Unterschiedlicher Wärmeschutz bezieht sich nicht nur auf die Wärmedämmung vonWand, Dach und Keller. Guter Wärmeschutz der opaken Bauteile, gute thermischeQualität der Fenster und die Reduzierung der Lüftungswärmeverluste gehörenzusammen. Daher wurden 4 verschiedene Beispielgebäude untersucht, in denen dieKomponenten des Wärmeschutzes jeweils sinnvoll aufeinander abgestimmt sind.Da das Klima im Mittelmeerraum sich erheblich von dem in den nördlicheren TeilenEuropas unterscheidet, wurden die Details des Beispielgebäudes für Sevilla undRom in einigen Punkten anders gewählt als für die übrigen Standorte. DerWärmeschutzstandard wurde generell südlich der Alpen geringer gewählt, das Dachist massiv statt als Leichtbaukonstruktion ausgeführt, die Fenster besitzenFensterläden zum Schutz gegen die sommerliche Solarstrahlung, und bei denVarianten ohne Klimaanlage werden die Fenster zur Auskühlung des Gebäudes weitgeöffnet und nicht nur gekippt.1 Die Simulationsrechnungen wurden mit Neopor ® durchgeführt. Alternativ kann auch Styropor ®verwendet werden, die Dämmstoffstärke ist dann um 19 % größer zu wählen.2 Elastopor ® H ist ein Produkt der BASF Gruppe Gesellschaft Elastogran. Die Berechnung erfolgt füreinen Pentan-getriebenen Schaum mit diffusionsdichter Deckschicht.3 Dickenabhängig: 0,032 bis 30 mm, 0,034 bis 60 mm, 0,036 bis 80 mm, 0,038 bis 160 mm, 0,04 über160 mm.3.4 ErgebnisseWie erwähnt wurden die Simulationsrechnungen zunächst für vier verschiedeneDämmstandards im Vergleich durchgeführt:• “minimal”: Das Gebäude weist lediglich einen gewissen Mindest-Wärmeschutzauf, der geeignet ist, Oberflächentauwasser zu verhindern. Die U-Werte betragenim Dach 1,0 W/(m²K) (massives Dach südlich der Alpen) bzw. 0,84 W/(m²K)(Sparrendach nördlich der Alpen) und in der Wand 1,16 W/(m²K). Kellerdecke,Kellerwand und Bodenplatte sind nicht gedämmt. Viele bestehende Altbautenhaben Wärmeschutzstandards, die jedenfalls nicht besser sind als der hierverwendete Dämmstandard “minimal”.• “mäßig”: Die Altbau-Bauteile sind mit zusätzlicher Wärmedämmung versehen.Der Dämmstandard entspricht in etwa dem eines im Laufe der letzten Jahreerrichteten Gebäudes.• “gut”: Hier ist ein nochmals besserer Wärmeschutz realisiert worden. Inverschiedenen Studien ([Kah 2005], [Rabenstein 2006]) wurden wirtschaftlichoptimale Dämmstoffstärken für den Fall ermittelt, dass keine Wechselwirkungenmit anderen Kosten auftreten (z.B. Fördermittel oder durch bessere Dämmung- 7 -- 8 -