Micronal PCM Katalog für Architekten und Planer 2010

Wirtschaftlich und ökologisch ?PCM contra KlimatisierungVergleich Betriebskosten VerwaltungsgebäudeGebäudebeschreibung: MIBA OffenburgVergleichsgebäude 1Fassade: Kastenfensterfassade mit Nacht-Lüftungsflügeln Fassade mit Wärmeschutzverglasung und Lüftungsflügeln, keine NachtlüftungSonnenschutz: Hüppe TLT mit Blendschutz integriert,Tageslichtnutzung und Ausblick imAußenliegender Sonnenschutz ohne Lichtlenkung,zusätzlich innenliegender Blend/Sichtschutzgeschlossenen ZustandHeizung: statische HeizflächenBetonkernaktivierung + Konvektor (Einzelraumregelung)Kühlung: -Betonkernaktivierung + KompressionskälteLüftung: Büros natürl. Lüftung, innenl. Räume WRG Büros natürl. Lüftung, innenl. Räume WRGEndenergiePrimärenergieEnergieverbrauch MIBA Offenburg Vergleichsgebäude 1 MIBA OG Vergl. Geb.Fläche Wärme Kälte Elektro Wärme Kälte Elektro Wärme Kälte Elektro Wärme Kälte Elektrom² kWh/(m² a) MWh/a kWh/(m² a) MWh/a MWh/a MWh/aBGF 6444Hauptnutzfläche* 4040 55 ~ 20 222 ~ 79 65 20 30 263 81 123 482 900Nebennutzfläche* 480 55 ~ 15 26 ~ 7 65 ~ 20 31 ~ 10 51 63Verkehrsfläche * 1290 55 ~ 10 71 ~ 13 65 ~ 15 84 ~ 19 117 150Tiefgarage 0 ~ ~ 10 ~ ~ 0 ~ ~ 10 ~ ~ 0 0 0NGF 5902 5810 m² EBF 320 99 5810 m² EBF 378 81 152 649 1113Warmwasserverbrauch 20 20 24 24 EinsparungEndenergie Wärme 340 398 673 1137 464mittl. gebäudespezifischer Verbrauch [kWh/(m²NGF a)] 55 17 65 40 148 250 t CO2/ aBetriebsbedingte CO2-Emission 102 Einsparung t CO2/ a* Flächen gehören zur Energiebezugsfläche spez. PE-Verbrauch ohne TG 116 196 kWh PE/m²aÖkonomische RahmendatenEnergiepreissteigerung Zinssatz 5% Annuitätenfaktor 0.0802 1/aÖl/Gas/Strom/wasser Nutzungsdauer 20 a Preissteigerung 5%Mittelwertfaktor 1.605 spez. PrimärenergieBetriebskosten LA Vgl.Geb DifferenzMIBA OG Vergl. Geb.Wärme Öl/Gas/Fernwärme 45 €/MWh 24525 28722 64 75Kälte 100 €/MWh 0 12969 0 14Elektrizität 100 €/MWh 15936 24375 51 78Summe Betriebskosten 40461 66067 25605 €/a 116 168mittlere Betriebskosten bezogen auf Hauptnutzfläche und Monat 0.83 1.36 0.53 €/(m²HNF Monat)© 2004 Büro Stahl+Weiß, Büro für Sonnen Energie, Freiburg,Präsentiert a.d. Renexpo 2004, Augsburg100 t CO 2Einsparung p.a.25.600 € p.a.KostenersparnisDer Wohlfühlfaktor ist nur ein Teilaspekt der Leistungsfähigkeit von PCM. Wesentlichwichtiger für Bauherren und Investoren ist natürlich die Wirtschaftlichkeit, welche vomBüro Stahl + Weiß in Freiburg für dieses Gebäude untersucht wurde: Es zeigt sich, dassein Kühlkonzept auf Basis von Latentwärmespeichern sehr attraktiv ist. DieVergleichsrechnung bezieht sich auf ein Kühlkonzept mit Betonkernaktivierung imgleichen Gebäude. Unter Einbeziehung aller Randbedingungen ergibt sich eine jährlicheKostenersparnis von über 25.000€. Die Mehrkosten für einen PCM-Gipsputz wären so inweniger als 2 Jahren amortisiert.Da keine Energie zur Kälteerzeugung benötigt wird, ist auch die ökologische Betrachtunginteressant. Zurückgerechnet auf die Primärenergie ergibt sich eine CO 2-Einsparung vonüber 100t pro Jahr.13