du rachis lombaire

More documents

Recommendations

Info

Anomalieradiographique(%)Femmes sansrachialgie(n =126)Femmessouffrant derachialgies(n = 248)Significativité(p)Scoliose25.424.1NSArthrose L5-S132.036.3NSArthrose L4-L536.039.1NSArthrose L3-L429.828.5NSArthrosethoracique54.841.5NSCanal <strong>lombaire</strong>étroit4.86.5NSArthrosepostérieure20.825.2NS
1- Il n’existe aucune différence radiographique entre leslombalgiques et les non lombalgiques.2-L’analyse en régression logistique ne montre aucune relationentre les lésions radiographiques et la plainte lombalgiqueaigue ou chronique au cours des 3 années suivantes3- La marche est protectrice : chaque heure de marchehebdomadaire ré<strong>du</strong>it le risque de lombalgie de 25%Cette étude suggère que l’arthrose rachidienne est plus uneévolution radiographique qu’une vraie maladie chronique
Page 2 and 3: Quand prescrire?Avant 55 ans, devan
Page 4 and 5: Rassurer le patientLa lombalgie, pa
Page 6 and 7: Etude longitudinale sur 3 ans (E Le
Page 11 and 12: Spondylolisthésis
Page 13 and 14: Conséquences possibles1.Lombalgie
Page 15 and 16: Hyperostose vertébrale
Page 17 and 18: Spondylarthrite Hyperostose
Page 19 and 20: Dystrophie rachidienne de croissanc
Page 21 and 22: Fractures vertébrales

du rachis lombaire

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?