J

Paneli shqyrtues, pas shqyrtimit te shkresave te lendes, raportit te vleresimit te komisionitvleresues te AK-se, shqyrtimit te pikave pretenduese te parashtruesit te ankeses, konstatimeve,analizes konkrete dhe rekomandimeve te ekspertit shqyrtues te cekur ne ekspertize, parashtreses seOE ankues, parashtreses se AK-se, diskutimeve dhe shoshitjes se provave ne teresi gjate seancesper shqyrtim kryesor, konstaton dhe vlereson se AK-ja nuk e ka respektuar nenin 59, pasi qe gjateekzaminimit, krahasimit, dhe vleresimit te ofertave AK-ja nuk i merr per baze dokumentet qe kanete bejne me deklaraten e OE ankues se i qendrojme ymimit te ofruar ne oferten tyre, dhe kerkesesper rritjen e vleres se sigurise se ekzekutimit.Gjithashtu Paneli shqyrtues konstaton se AK-ja ka nuk e ka respektuar nenin 60 te LPP-se,ku kriter per dhenie te kontrates eshte tenderi i pergjegjshem me ymim me te uler. Ne kete rast AKjaka rekomanduar per kontrate operatorin ekonomik i ciIi eshte i pergjegjshem mirepo eshte me ishtrenjte se OE ankues.Prandaj Paneli shqyrtues, duke u bazuar ne nenin 117 te LPP-se, si dhe duke umbeshtetur ne ate qe u tha me larte, vendosi si ne dispozitiv te ketij vendimi.Keshille Juridike:Kunder ketij vendimi pala e pakenaqurnuk mund te ushtron ankese,por per kompensim demi ne afat prej 30 ditesh,pas pranimit te ketij vendimi, mund te ngritekerkese-padi ne Gjykaten Themelore - PrishtineDepartamenti per