11 OLAĞAN GENEL KURUL ÇALIŞMA RAPORU
çalıÅma raporu - Sosyal-İŠçalıÅma raporu - Sosyal-Ä°Å
- 2003/Temmuz istatistiğinde de sendikamız %9.36 ile barajın altına düşürülmüştür. Bunailişkin açılan dava Ankara 10. İş Mahkemesinin 2003/1646 Esasında görülmekte olup, 6Ekim 2003 tarihli duruşmada Mahkeme sendikamız lehine, 2003 Temmuz 17 No’lu işkoluistatistiklerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar vermiştir. Dava dosyası halenbilirkişi incelemesindedir.4) ÜYELERİMİZLE İLGİLİ ALACAK ve SENDİKAL TAZMİNAT DAVALARI- Beğendik işyerinde çalışan ve sendikamıza üye olan aşağıdaki üyelerimizin iş akdifesihleri sonucu ödenmeyen alacakları ile ilgili davalar sonuçlandırılmış ve Ankara 29.İcra Dairesindeki dosyalarından tahsil edilerek, kendilerine ödenmiştir.OKAY ŞİMŞEK 2002/7931 1.486.000.000 TLFERHAT TEMİZ 2002/7932 1.993.000.000 TLMETİN KIZILIRMAK 2002/7933 2.671.000.000 TLÖMER DOĞAN 2002/7934 1.362.000.000 TLMAHİR AKKAYA 2002/7935 2.331.000.000 TLŞÜKRÜ SARAY 2002/7936 1.942.000.000 TL- İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkezinde çalışan üyelerimiz Zühtü KAYALI, BayramKOÇ, Nurer ALTUN adına açılan Ankara 12. İş Mahkemesinin 2001/532-533-534Esasındaki sendikal tazminat davaları, üyelerimizin istemi üzerine müracaatabırakılmıştır.- Eskişehir Ecza Koop. işyeri Baştemsilcimiz Celalettin ŞAHİNÖZ’ün, boşta geçen süreler,ihbar ve kıdem tazminatlarına ilişkin olarak açılan davalar 6.5.2003 gün 2002/520 E.2003/280 K. ile tümü ile sonuçlanmış ve tüm alacakları tahsil edilmiştir.- Mahkemece işe iade kararı verilmesine karşın işe başlatılmayan İşyeri SendikaTemsilcimiz Celalettin Şahinöz’ün Temsilcilik süresi sonuna kadar tüm ücret ve diğerhaklarının tahsili için açılan ikinci dava Eskişehir İş Mahkemesinin 2002/520 E. noludosyasında görülmüş ve lehimize sonuçlanmıştır.- P.T.T. Biriktirme Yardımlaşma Sandığı işyeri üyelerimizden Bekir MERAKLI içinAnkara 11. İş Mahkemesinde açılan dava 21.12.2000 gün ve 2000/227 Esas 896 Kararsayılı kararı ile lehte sonuçlandırılmış ve Yargıtayca da onanarak kesinleşmiştir.- P.T.T. Biriktirme ve Yardımlaşma Sandığı Antalya Şubesi işçilerinden üyemizA.Muharrem DOĞAN için Ankara 2. İş Mahkemesinde açılan dava 2.4.2002 gün ve2001/305 Esas 2002/150 Karar nolu karar ile sonuçlandırılmış ve tüm alacaklar tahsiledilmiştir.- P.T.T. Biriktirme ve Yardımlaşma Sandığı Antalya Şubesi işçilerinden üyemiz GültekinGÖKYER için Ankara 2. İş Mahkemesinde açılan dava 2.4.2002 gün ve 2001/306 Esas2002/151 Karar nolu karar ile sonuçlandırılmış ve tüm alacaklar tahsil edilmiştir.- Aynı işyerinde Bican KUBİLAY ile ilgili dava da Ankara 10. İş Mahkemesinin 11.6.2001gün 2001/399-4772 Esas ve Karar sayı ile sonuçlandırılmıştır.
- Güçsüzler Yurdu işyeri üyelerimizden Nur KOLUKISA adına Ankara 1.İş Mahkemesindeaçılan dava 10.7.2001 gün 2000/628 Esas ve 2001/422 Karar sayılı hüküm ilesonuçlandırılarak, alacaklar tahsil edilmiştir.- İçel Eczacılar Kooperatifi işyeri üyelerimizden 14’ü için açılan davalar 18.12.2000 gün ve2000/324’den-615’e Esas ve Karar noları ile kazanılarak sonuçlandırılmıştır. Davaların birkısmı ise 8.2.2001 günü sonuca ulaşmıştır.A.OSMAN BAYRAK 2002/602 K. 3.453.124.678 TLENGİN AYHAN 2002/603 K. 2.591.021.992 TLERGÜN KURT 2002/604 K. 4.193.967.461 TLHAKAN BAYDURAK 2002/605 K. 4.979.570.412 TLKORAY ÖNDER 2002/606 K. 9.885.101.318 TLMAHMUT ÇOBANOĞLU 2002/607 K. 3.845.523.325 TLM. FATİH ÖNER 2002/608 K. 17.921.698.775 TLM. SERKAN PATÇI 2002/609 K. 3.178.021.520 TLBÜLENT ÇELİK 2002/610 K. 4.786.274.965 TLRIDVAN YARDAK 2002/611 K. 4.737.712.980 TLCÜNEYT YÜKSEKDAĞ 2002/612 K. 3.133.014.016 TLSERDAR ŞENER 2002/613 K. 3.417.441.913 TLYÜKSEL SOYDAN 2002/614 K. 2.029.811.008 TLBEKİR ŞAN 2002/615 K. 8.468.638.048 TL- P.T.T. Biriktirme ve Yardımlaşma Sandığı işyerinde çalışan üyelerimiz KazımÖZYÜREK ve Fatma KAYMAKÇI için açılan davalar Ankara 7. İş Mahkemesinin12.12.2000 gün ve 2000/1841-2031 Esas ve Karar, 2000/1840-2030 Esas ve Karar sayılıkararları ile sonuçlandırılmıştır.- Aynı işyerinden Ahmet SEVİNÇ ile ilgili dava ise Ankara 3. İş Mahkemesinin 4.7.2000gün ve 2000/366-504 Esas ve Karar sayılı hükmü ile sonuçlandırılmıştır.- Mersin’de kurulu Arel Gıda işyerinde işten çıkartılan üyelerimize ilişkin alacak davalarınave tazminata ilişkin olarak Uğur BAŞAR adına açılan PİLOT dava Adana İşMahkemesinin 18.4.2003 gün ve 2002/729 Esas, 2003/233 Karar sayılı hükmü ilekazanılmış, karar Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 26.6.2003 gün 2003/10759-11998 Esas veKarar sayılı ilamı ile de onanarak kesinleşmiştir.- AYEK (Anadolu Yakası Eczacıları Üretim Temin ve Dağıtım Kooperatifi) işyerindeçalışan üyelerimizle ilgili hukuksal mücadelemiz ayrı bir konuma ve öneme sahiptir.Anılan işyeri battım gerekçesi ile kapatılmaya çalışılmış, tüm işçiler işten çıkartılmış, 3aya yakın birikmiş ücretler, ihbar ve kıdem tazminatı dahil hiçbir haklar ödenmemiş veyönetim -işverenler- ortadan kaybolmuştur. Hemen hemen herkesin, HİÇBİRŞEYalamazsınız noktasında birleştiği bir durum ortaya çıkmıştır. Sendikamız, değerli avukatarkadaşımız Vedat BARANOĞLU -katkı ve çabası çok büyüktür- ve üyelerimizin azimliuğraşı sonucu ALACAKLARIMIZIN TAHSİLİ SÜRECİNE GİRİLMİŞTİR.
- Page 8 and 9: kullandırmak amacı ile başvurula
- Page 10 and 11: GENEL KURULUMUZ ; kamunun, kamu ikt
- Page 12 and 13: 6- ILO (UÇO) SÖZLEŞMELERİUlusla
- Page 14 and 15: 1. BÖLÜMÖNCELİKLİ SORUNLARIMIZ
- Page 16 and 17: Bambaşka bir dünya görüşünü
- Page 18 and 19: alınması ve yürütülmesi doğru
- Page 20 and 21: Uluslararası sermaye, küreselleş
- Page 22 and 23: Oysa, neo-liberalizm, devletin öze
- Page 24 and 25: görmüş; bu nedenle, izlenmesine
- Page 26 and 27: yapılmaktadır; geri kalan tümü
- Page 28 and 29: Bütün bu nedenlerin sonucu olarak
- Page 30 and 31: 3. İşçiler ve sendikalar tüm em
- Page 32 and 33: IMF Türkiye ekonomisi ve hükümet
- Page 34 and 35: ♦17. Stand-by anlaşması ile uyg
- Page 36 and 37: özelliği de “yapısal reformlar
- Page 38 and 39: karşın faiz dışı fazla % 6. 7
- Page 40 and 41: tutulmuştur : yatırıma %5.8, per
- Page 42 and 43: fazla yaratmaya öncelik tanıdığ
- Page 44 and 45: sonucunda reel faizlerin aşağıya
- Page 46 and 47: edilen işçi sayısının 5 milyon
- Page 48 and 49: Yıl/Ay İşçi Sayısı Sosyal-İ
- Page 50 and 51: İŞ GÜVENCESİ YASASI ÇIKMIŞ G
- Page 52: Sayın Özcan KESGEÇSosyal-İş Se
- Page 55 and 56: harcamış, adaylıktan çekilmeyi
- Page 57: - Mersin’de kurulu AREL GIDA Turi
- Page 61 and 62: - AYEK işyeri baştemsilcisi ve te
- Page 63 and 64: Eylül Anayasa’sı karşısındak
- Page 65 and 66: - AREL Gıda Turizm San. ve Tic. Lt
- Page 67 and 68: çalışanlar kapsam dışıdır”
- Page 69 and 70: Tez Koop-İş SendikasıGenel Başk
- Page 71 and 72: Grosmarket çalışanlarının irad
- Page 73 and 74: Biz bir taraftan bu antidemokratik
- Page 75 and 76: ettikten sonra, şimdiki açıklama
- Page 77 and 78: - BU, İŞVERENİ İLGİLENDİREN B
- Page 79 and 80: - 17 Nisan 2000Dünya Bankası’n
- Page 81 and 82: - 01 Aralık 2000Emek Platformunca
- Page 83 and 84: - 22 Aralık 2002Irak’ta Savaşa
- Page 85 and 86: TOPLU SÖZLEŞME DAİRESİ ÇALIŞM
- Page 87 and 88: Ancak doğaldır ki , bu bir mücad
- Page 89 and 90: İş Gruplandırması ve iş grubun
- Page 91 and 92: ÜNİBEL BİLGİ TEKNOLOJİLERİ SA
- Page 93 and 94: ALTIN PORTAKAL KÜLTÜR ve SANAT VA
- Page 95 and 96: EĞİTİM ve BASIN-YAYIN ÇALIŞMAL
- Page 97 and 98: İçel Ecza Koop yöneticileri İç
- Page 99 and 100: değiliz. Biz kooperatifin zarar g
- Page 101 and 102: Bu durumdan memnun değilseniz, bir
- Page 103 and 104: 5) Askerlik dönüşü işe alma ma
- Page 105 and 106: Değerli Arkadaşlar, Üyelerimiz,
- Page 107 and 108: ***- 21-23 Kasım 2001Ulusal Sosyal
- 2003/Temmuz istatistiğinde de sendikamız %9.36 ile barajın altına düşürülmüştür. Bunailişkin açılan dava Ankara 10. İş Mahkemesinin 2003/1646 Esasında görülmekte olup, 6Ekim 2003 tarihli duruşmada Mahkeme sendikamız lehine, 2003 Temmuz 17 No’lu işkoluistatistiklerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar vermiştir. Dava dosyası halenbilirkişi incelemesindedir.4) ÜYELERİMİZLE İLGİLİ ALACAK ve SENDİKAL TAZMİNAT DAVALARI- Beğendik işyerinde çalışan ve sendikamıza üye olan aşağıdaki üyelerimizin iş akdifesihleri sonucu ödenmeyen alacakları ile ilgili davalar sonuçlandırılmış ve Ankara 29.İcra Dairesindeki dosyalarından tahsil edilerek, kendilerine ödenmiştir.OKAY ŞİMŞEK 2002/7931 1.486.000.000 TLFERHAT TEMİZ 2002/7932 1.993.000.000 TLMETİN KIZILIRMAK 2002/7933 2.671.000.000 TLÖMER DOĞAN 2002/7934 1.362.000.000 TLMAHİR AKKAYA 2002/7935 2.331.000.000 TLŞÜKRÜ SARAY 2002/7936 1.942.000.000 TL- İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkezinde çalışan üyelerimiz Zühtü KAYALI, BayramKOÇ, Nurer ALTUN adına açılan Ankara 12. İş Mahkemesinin 2001/532-533-534Esasındaki sendikal tazminat davaları, üyelerimizin istemi üzerine müracaatabırakılmıştır.- Eskişehir Ecza Koop. işyeri Baştemsilcimiz Celalettin ŞAHİNÖZ’ün, boşta geçen süreler,ihbar ve kıdem tazminatlarına ilişkin olarak açılan davalar 6.5.2003 gün 2002/520 E.2003/280 K. ile tümü ile sonuçlanmış ve tüm alacakları tahsil edilmiştir.- Mahkemece işe iade kararı verilmesine karşın işe başlatılmayan İşyeri SendikaTemsilcimiz Celalettin Şahinöz’ün Temsilcilik süresi sonuna kadar tüm ücret ve diğerhaklarının tahsili için açılan ikinci dava Eskişehir İş Mahkemesinin 2002/520 E. noludosyasında görülmüş ve lehimize sonuçlanmıştır.- P.T.T. Biriktirme Yardımlaşma Sandığı işyeri üyelerimizden Bekir MERAKLI içinAnkara <strong>11</strong>. İş Mahkemesinde açılan dava 21.12.2000 gün ve 2000/227 Esas 896 Kararsayılı kararı ile lehte sonuçlandırılmış ve Yargıtayca da onanarak kesinleşmiştir.- P.T.T. Biriktirme ve Yardımlaşma Sandığı Antalya Şubesi işçilerinden üyemizA.Muharrem DOĞAN için Ankara 2. İş Mahkemesinde açılan dava 2.4.2002 gün ve2001/305 Esas 2002/150 Karar nolu karar ile sonuçlandırılmış ve tüm alacaklar tahsiledilmiştir.- P.T.T. Biriktirme ve Yardımlaşma Sandığı Antalya Şubesi işçilerinden üyemiz GültekinGÖKYER için Ankara 2. İş Mahkemesinde açılan dava 2.4.2002 gün ve 2001/306 Esas2002/151 Karar nolu karar ile sonuçlandırılmış ve tüm alacaklar tahsil edilmiştir.- Aynı işyerinde Bican KUBİLAY ile ilgili dava da Ankara 10. İş Mahkemesinin <strong>11</strong>.6.2001gün 2001/399-4772 Esas ve Karar sayı ile sonuçlandırılmıştır.
Change language