11 OLAĞAN GENEL KURUL ÇALIŞMA RAPORU

çalışma raporu - Sosyal-İş çalışma raporu - Sosyal-İş

sosyal.is.org.tr
from sosyal.is.org.tr More from this publisher
23.08.2015 Views

HUKUK DAİRESİ ÇALIŞMALARIMayıs 2000 – Aralık 2003 tarihleri arasını kapsayan bu dönemde, hukuk dairesi çalışmalarınışu ana başlıklar altında toplayabiliriz. 1) Dairece, sendikamızın çeşitli dairelerininçalışmalarına hukuksal görüş bildirme, 2) Yetki davaları, 3) İstatistik davaları, 4)Üyelerimizle ilgili açılan çeşitli alacak ve sendikal tazminat davaları, 5) Sendikamızın çeşitlialacak davaları, 6) İŞE İADE DAVALARI, 7) Diğer davalar.1) HUKUKSAL GÖRÜŞ BİLDİRMESendikamızın özellikle toplu-iş sözleşmesi, örgütlenme ve mali dairemize, çeşitli çalışmalarailişkin hukuksal görüş bildirme çalışmalarıdır. Bunlar, çeşitli yasalara ve tasarılara ilişkinolarak sendikamız görüşlerini belirleme, sözleşme taslaklarını oluşturmaya katkı sağlama,çeşitli yargı kararlarını derleme ve bilgilendirme çalışmaları gibi çalışmalardan oluşmaktadır.2) YETKİ DAVALARI- Merkezi İstanbul’da bulunan MESAM Türk Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği içinalınan işletme çoğunluk tespitine işverenin itirazı üzerine dava İstanbul 3. İşMahkemesinin 2003/487 E. nolu dosyasında görülmektedir.- İstanbul Ecza Koop. İşyeri ile ilgili işletme çoğunluk tespitine işverence itiraz edilmişdurumdadır. Dava İstanbul 5. İş Mahkemesinde 2003/112 E.no ile görülmektedir.- Türk Amerikan Derneği yetki tespitine işveren itiraz etmiş olup, dava Ankara 9. İşMahkemesinde 2003/1744 Esas nolu dosyada görülmektedir.

- Mersin’de kurulu AREL GIDA Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. işletme yetkisine işverenceitiraz edilmiş olup, Adana 1. İş Mahkemesinin 6.2.2003 gün ve 2002/792 Esas, 2003/251Karar sayılı kararı ile itiraz reddedilmiş ve Yargıtay’ca da onanmıştır.- METRO GROSMARKET’ler için Bakanlıkça sendikamıza verilen çoğunluk tespitine,Tez Koop-İş tarafından hiç yoktan, sırf işçileri cezalandırmak için itiraz edilmişbulunmaktadır. Ankara 10. İş Mahkemesinde 2003/1216 Esasında kayıtlı bulunan davanınilk duruşması 26.6.2003 günü yapılmıştır. Tez Koop-İş Ankara İş Mahkemesi’nde açtığıitiraz davasında, bu kez görevsizlik itirazında bulunmuş ve sırf işçileri cezalandırmakamaçlı itiraz ettiğini kanıtlamıştır. Tez Koop-İş işçi düşmanlığına devam etmektedir.Ankara 10. İş Mahkemesinin görevsizlik kararı -süre uzamasın diye- tarafımızdan temyizedilmemiş olup İstanbul Bakırköy 5. İş Mahkemesi 23 Aralık 2003 tarihinde ilkduruşmayı yapacaktır.- Mimarlar Odası Ankara Şubesi işyeri ile ilgili lehimize tespite işverence itiraz edilmiş,Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 29.4.2003 gün 2003/6917-7351 Esas ve Karar sayılı ilamı ile,işyerinin işletme olduğu gerekçesi ile yetkiyi iptal etmiştir.- TEB (Türk Eczacıları Birliği Merkez Heyeti) ve bağlı işyerleri ile ilgili işletme çoğunluktespitimize, işveren işletme olmadığı gerekçesi ile itiraz etmiştir. Ankara 3. İşMahkemesinin -8.7.2003 gün 2003/12039-12886 Esas ve Karar sayılı Yargıtay ilamı ilede onanan- kararı ile işveren itirazı reddedilmiş ve yetkimiz kesinleşmiştir.- İnşaat Mühendisleri Odası için aldığımız yetkiye, işverenin yaptığı itiraz Ankara 8. İşMahkemesinin 16.10.2001 gün ve 2001/1129-1200 Esas ve Karar sayılı kararı ilereddedilmiş ve yetkimiz kesinleşmiştir.- Şehir Plancıları Odası ve bağlı şubeleri için, Bakanlıkça işveren vekilinin de hesaba dahiledilerek olumsuz tespiti vermesine ilişkin olarak sendikamızca dava açılmış vekazanılmıştır. Bakanlığın temyizi üzerine dava Yargıtay’a gitmiştir.- Eskişehir Ecza Kooperatifi işyerinde aldığımız GREV kararının iptaline ilişkin işverenceaçılan dava, Eskişehir İş Mahkemesince 2000/348 Esasında görülen dosyada reddedilmişve kesinleşmiştir.3) İŞKOLU İSTATİSTİK DAVALARI- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nca sendikamıza yönelik olarak 1994 den bu yanasık sık yapılan operasyonlardan birisi de 2000/Temmuz istatistiğinde yapılarak,Sendikamız %10 barajının altına düşürülmüştür. Buna ilişkin olarak açılan davada;Ankara1. İş Mahkemesi 20.12.2000 gün ve 2000/1089-1680 sayılı kararı ile sendikamızın üyesayısının 43.391 oranında %10.02 olduğuna karar vermiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi29.3.2001 gün ve 2001/5101-5091 Esas ve Karar sayılı ilamı ile aynı konuda 8. İşMahkemesinde mevcut dava ile birleştirilmesi gerekçesi ile Kararı bozmuştur. 8. İşMahkemesi 5.6.2001 gün ve 2000/822 Esas sayılı kararı ile istatistiğin sendikamız lehineİHTİYATİ TEDBİR yolu ile durdurulmasını kararlaştırmış, 16.10.2001 gün 2000/822Esas, 2001/1189 sayılı kararı ile davayı sendikamız lehine sonuçlandırmış, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 17.1.2002 gün ve 2001/20731 Esas, 2002/326 Karar sayılı ilamı ile deONANARAK kesinleşmiştir.

- Mersin’de kurulu AREL GIDA Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. işletme yetkisine işverenceitiraz edilmiş olup, Adana 1. İş Mahkemesinin 6.2.2003 gün ve 2002/792 Esas, 2003/251Karar sayılı kararı ile itiraz reddedilmiş ve Yargıtay’ca da onanmıştır.- METRO GROSMARKET’ler için Bakanlıkça sendikamıza verilen çoğunluk tespitine,Tez Koop-İş tarafından hiç yoktan, sırf işçileri cezalandırmak için itiraz edilmişbulunmaktadır. Ankara 10. İş Mahkemesinde 2003/1216 Esasında kayıtlı bulunan davanınilk duruşması 26.6.2003 günü yapılmıştır. Tez Koop-İş Ankara İş Mahkemesi’nde açtığıitiraz davasında, bu kez görevsizlik itirazında bulunmuş ve sırf işçileri cezalandırmakamaçlı itiraz ettiğini kanıtlamıştır. Tez Koop-İş işçi düşmanlığına devam etmektedir.Ankara 10. İş Mahkemesinin görevsizlik kararı -süre uzamasın diye- tarafımızdan temyizedilmemiş olup İstanbul Bakırköy 5. İş Mahkemesi 23 Aralık 2003 tarihinde ilkduruşmayı yapacaktır.- Mimarlar Odası Ankara Şubesi işyeri ile ilgili lehimize tespite işverence itiraz edilmiş,Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 29.4.2003 gün 2003/6917-7351 Esas ve Karar sayılı ilamı ile,işyerinin işletme olduğu gerekçesi ile yetkiyi iptal etmiştir.- TEB (Türk Eczacıları Birliği Merkez Heyeti) ve bağlı işyerleri ile ilgili işletme çoğunluktespitimize, işveren işletme olmadığı gerekçesi ile itiraz etmiştir. Ankara 3. İşMahkemesinin -8.7.2003 gün 2003/12039-12886 Esas ve Karar sayılı Yargıtay ilamı ilede onanan- kararı ile işveren itirazı reddedilmiş ve yetkimiz kesinleşmiştir.- İnşaat Mühendisleri Odası için aldığımız yetkiye, işverenin yaptığı itiraz Ankara 8. İşMahkemesinin 16.10.2001 gün ve 2001/<strong>11</strong>29-1200 Esas ve Karar sayılı kararı ilereddedilmiş ve yetkimiz kesinleşmiştir.- Şehir Plancıları Odası ve bağlı şubeleri için, Bakanlıkça işveren vekilinin de hesaba dahiledilerek olumsuz tespiti vermesine ilişkin olarak sendikamızca dava açılmış vekazanılmıştır. Bakanlığın temyizi üzerine dava Yargıtay’a gitmiştir.- Eskişehir Ecza Kooperatifi işyerinde aldığımız GREV kararının iptaline ilişkin işverenceaçılan dava, Eskişehir İş Mahkemesince 2000/348 Esasında görülen dosyada reddedilmişve kesinleşmiştir.3) İŞKOLU İSTATİSTİK DAVALARI- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nca sendikamıza yönelik olarak 1994 den bu yanasık sık yapılan operasyonlardan birisi de 2000/Temmuz istatistiğinde yapılarak,Sendikamız %10 barajının altına düşürülmüştür. Buna ilişkin olarak açılan davada;Ankara1. İş Mahkemesi 20.12.2000 gün ve 2000/1089-1680 sayılı kararı ile sendikamızın üyesayısının 43.391 oranında %10.02 olduğuna karar vermiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi29.3.2001 gün ve 2001/5101-5091 Esas ve Karar sayılı ilamı ile aynı konuda 8. İşMahkemesinde mevcut dava ile birleştirilmesi gerekçesi ile Kararı bozmuştur. 8. İşMahkemesi 5.6.2001 gün ve 2000/822 Esas sayılı kararı ile istatistiğin sendikamız lehineİHTİYATİ TEDBİR yolu ile durdurulmasını kararlaştırmış, 16.10.2001 gün 2000/822Esas, 2001/<strong>11</strong>89 sayılı kararı ile davayı sendikamız lehine sonuçlandırmış, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 17.1.2002 gün ve 2001/20731 Esas, 2002/326 Karar sayılı ilamı ile deONANARAK kesinleşmiştir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!