13. genel kurul çalıÅma raporu - Sosyal-Ä°Å
13. genel kurul çalıÅma raporu - Sosyal-Ä°Å 13. genel kurul çalıÅma raporu - Sosyal-Ä°Å
Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İş Sendikası 13. OlağanGenel Kurulu Çalışma RaporuBankalar Hesabının: 300.538,31 TL. olup bunun;284.578,90 TL’sının vadeli hesabında,3.076,32 TL.’nin vadesiz hesabında,12.883,09 TL.’nin de fon hesabında olduğu tespit edilmiştir. Mahsup, Tediye ve Tahsil fişlerininV.U.K. uygun düzenlendiği ve sıralı olarak dosyalandığı görülmüştür.Yasal olarak tutulması gereken yevmiye defteri 29.12.2009 / 17880, defter-i kebir 29.12.2009/ 17881, envanter defteri 23.12.2009 / 16351 no ile Ankara 54. Noterince süresinde tastik edilmiştir.Sendikamız yönetici ve çalışanlarına örgütlenme faaliyetlerinde gösterdikleri yoğun vebaşarılı çalışmaları için takdirlerimizi sunar, çalışmalarının devamını dileriz.193Deniz Evren GÜGÜŞ Abdullah Turgut AYBULUT Meriç DİLEKLİBaşkan Yazman Üye
Sosyal-İş Sendikası 13. OlağanGenel Kurulu Çalışma RaporuDenetim Kurulu RaporlarıDENETİM RAPORUTarih 11.11.2010Rapor No 2194Kurulumuz 11.11.2010 tarihinde Sendika Genel Merkezinde (Mithatpaşa Caddesi 56/10 Kızılay/Ankara ) toplanarak denetimini yapmıştır.YÖNETSEL DENETİM1) Sendikamızda 01.07.1998 tarihinden itibaren çalışmakta olan Saadet ATEŞ’in 4447 sayılıkanunun 45. Maddesi ile 1475 sayılı iş kanununu 14. Maddesinin 1. Fıkrasına eklenen 5 numaralıbentle 506 sayılı kanunun 60. Maddesinin 1. Fıkrasının A bendinin a ve b bentleri gereği 15 yıl ve3600 gün prim ödeme gün sayısının yeterli olması sebebiyle kıdem tazminatını talep ederek görevinden30 Nisan 2010 tarihinde istifa ettiği, 30 Nisan 2010 tarih ve 10 nolu Genel Yönetim Kurulukararıyla kıdem tazminatının ödenerek ve 03 Mayıs 2010 tarihinde iş akdinin feshine karar verildiği,24 Mayıs 2010 tarih ve 12 nolu Genel Yönetim Kurulu Kararıyla Saadet ATEŞ’in 01.06.2010 tarihindeaynı pozisyon, aynı maaş ve sosyal haklar ile tekrar işe başlamasına karar verildiği görülmüştür.Yapılan denetimde, Saadet ATEŞ’in istifasının nedeni olan 15 yıl ve 3600 gün primini tamamlamışolduğu ve kıdem tazminatını alabileceği, SGK Başkanlığından gelen 06.05.2010 tarih ve6986212 sayılı yazı ile görülmüştür. Karar defterine usulüne uygun işlendiği ve incelenen Nisan-Haziranve Temmuz 2010 maaş bordrolarında işten ayrılmadan önceki net maaşıyla yeniden işe başladığıtarihteki net maaşı arasında herhangi bir artış olmadığı görülmüştür. Bu konu ile ilgili yaptığımızdeğerlendirmede ilgili yasa ve yönetmeliklere aykırılık teşkil edecek herhangi bir işlem olmadığı görülmüştür.2) Avukat Ayşegül Doğan SIRMAGÜL’ün Genel Denetim Kurulu Başkanlığımıza ilettiği07.09.2010 tarihli yazısında “belirsiz süreli iş sözleşmesi” ne dayanarak kadrolu olarak ifa etmişolduğu “Hukuk Müşavirliği” görevi Genel Merkez Yönetimi tarafından 16.08.2010 tarihindeyapılan bildirim ile 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 17. Maddesindeki bildirim süresinin kullandırılmasıile 14.10.2010 tarihinden itibaren hiçbir gerekçe olmaksızın feshedilmesi ile ilgili olarak; yapılanİş Sözleşmesi incelemesinde ilgili iş sözleşmesinin 5-Yürürlük, Fesih ve Sonuçları maddesinde;sözleşmenin yürürlük tarihinin 01.10.2005 tarihinde başladığı, sözleşmenin taraflarca 1 (bir) ay önceyazılı fesih ihbarında bulunulmadıkça geçerliliğini koruyacağı belirtilmiştir. İlgili kişiye, 16.08.2010tarihinde fesih ihbarında bulunulmuş İş Yasasının 17. Maddesi gereğince yapılan ihbarın tarihindenitibaren 8 haftalık sürenin sonunda 14.Ekim.2010 tarihinde görevinin sona ermiş olacağı ve tüm yasalhaklarının tarafına ödeneceğinin belirtildiği görülmüştür.4857 Sayılı İş Kanununun 18. Maddesi gereğince Sendikamızda 30 ve daha fazla personelçalışmadığı için işten çıkartmanın geçerli bir sebebe dayandırılması zorunluluğu olmadığı ve bunedenle yazılı olarak bildirimde bulunulmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca ilgili kişiye daha sonra müracaatedeceği iş yerlerinde sıkıntı yaşamaması için yapılan bildirimde işten çıkarılma sebebinin yazılmadığıve ilgili kişiyle yüz yüze yapılan görüşmede işten çıkartılma nedeninin sözlü olarak bildirildiği Genel
- Page 144 and 145: Basın-Yayın ve Halkla İlişkiler
- Page 146 and 147: Basın-Yayın ve Halkla İlişkiler
- Page 148 and 149: Basın-Yayın ve Halkla İlişkiler
- Page 150 and 151: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 152 and 153: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 154 and 155: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 156 and 157: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 158 and 159: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 160 and 161: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 162 and 163: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 164 and 165: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 166 and 167: Eylemde, Mitingde,Dayanışmada Sos
- Page 168 and 169: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 170 and 171: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 172 and 173: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 174 and 175: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 176 and 177: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 178 and 179: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 180 and 181: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 182 and 183: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 184 and 185: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 186 and 187: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 188 and 189: Mali İşler Dairesi Çalışmalar
- Page 190 and 191: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 192 and 193: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 196 and 197: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 198 and 199: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 200 and 201: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 202 and 203: Denetim Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 204 and 205: Disiplin Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 206 and 207: Disiplin Kurulu RaporlarıSosyal-İ
- Page 208 and 209: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 210 and 211: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 212 and 213: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 214 and 215: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 216 and 217: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 218 and 219: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 220 and 221: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 222 and 223: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 224 and 225: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 226 and 227: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 228 and 229: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 230 and 231: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 232 and 233: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 234 and 235: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 236 and 237: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 238 and 239: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 240 and 241: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
- Page 242 and 243: EklerSosyal-İş Sendikası 13. Ola
<strong>Sosyal</strong>-İş Sendikası <strong>13.</strong> OlağanGenel Kurulu Çalışma RaporuDenetim Kurulu RaporlarıDENETİM RAPORUTarih 11.11.2010Rapor No 2194Kurulumuz 11.11.2010 tarihinde Sendika Genel Merkezinde (Mithatpaşa Caddesi 56/10 Kızılay/Ankara ) toplanarak denetimini yapmıştır.YÖNETSEL DENETİM1) Sendikamızda 01.07.1998 tarihinden itibaren çalışmakta olan Saadet ATEŞ’in 4447 sayılıkanunun 45. Maddesi ile 1475 sayılı iş kanununu 14. Maddesinin 1. Fıkrasına eklenen 5 numaralıbentle 506 sayılı kanunun 60. Maddesinin 1. Fıkrasının A bendinin a ve b bentleri gereği 15 yıl ve3600 gün prim ödeme gün sayısının yeterli olması sebebiyle kıdem tazminatını talep ederek görevinden30 Nisan 2010 tarihinde istifa ettiği, 30 Nisan 2010 tarih ve 10 nolu Genel Yönetim Kurulukararıyla kıdem tazminatının ödenerek ve 03 Mayıs 2010 tarihinde iş akdinin feshine karar verildiği,24 Mayıs 2010 tarih ve 12 nolu Genel Yönetim Kurulu Kararıyla Saadet ATEŞ’in 01.06.2010 tarihindeaynı pozisyon, aynı maaş ve sosyal haklar ile tekrar işe başlamasına karar verildiği görülmüştür.Yapılan denetimde, Saadet ATEŞ’in istifasının nedeni olan 15 yıl ve 3600 gün primini tamamlamışolduğu ve kıdem tazminatını alabileceği, SGK Başkanlığından gelen 06.05.2010 tarih ve6986212 sayılı yazı ile görülmüştür. Karar defterine usulüne uygun işlendiği ve incelenen Nisan-Haziranve Temmuz 2010 maaş bordrolarında işten ayrılmadan önceki net maaşıyla yeniden işe başladığıtarihteki net maaşı arasında herhangi bir artış olmadığı görülmüştür. Bu konu ile ilgili yaptığımızdeğerlendirmede ilgili yasa ve yönetmeliklere aykırılık teşkil edecek herhangi bir işlem olmadığı görülmüştür.2) Avukat Ayşegül Doğan SIRMAGÜL’ün Genel Denetim Kurulu Başkanlığımıza ilettiği07.09.2010 tarihli yazısında “belirsiz süreli iş sözleşmesi” ne dayanarak kadrolu olarak ifa etmişolduğu “Hukuk Müşavirliği” görevi Genel Merkez Yönetimi tarafından 16.08.2010 tarihindeyapılan bildirim ile 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 17. Maddesindeki bildirim süresinin kullandırılmasıile 14.10.2010 tarihinden itibaren hiçbir gerekçe olmaksızın feshedilmesi ile ilgili olarak; yapılanİş Sözleşmesi incelemesinde ilgili iş sözleşmesinin 5-Yürürlük, Fesih ve Sonuçları maddesinde;sözleşmenin yürürlük tarihinin 01.10.2005 tarihinde başladığı, sözleşmenin taraflarca 1 (bir) ay önceyazılı fesih ihbarında bulunulmadıkça geçerliliğini koruyacağı belirtilmiştir. İlgili kişiye, 16.08.2010tarihinde fesih ihbarında bulunulmuş İş Yasasının 17. Maddesi gereğince yapılan ihbarın tarihindenitibaren 8 haftalık sürenin sonunda 14.Ekim.2010 tarihinde görevinin sona ermiş olacağı ve tüm yasalhaklarının tarafına ödeneceğinin belirtildiği görülmüştür.4857 Sayılı İş Kanununun 18. Maddesi gereğince Sendikamızda 30 ve daha fazla personelçalışmadığı için işten çıkartmanın geçerli bir sebebe dayandırılması zorunluluğu olmadığı ve bunedenle yazılı olarak bildirimde bulunulmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca ilgili kişiye daha sonra müracaatedeceği iş yerlerinde sıkıntı yaşamaması için yapılan bildirimde işten çıkarılma sebebinin yazılmadığıve ilgili kişiyle yüz yüze yapılan görüşmede işten çıkartılma nedeninin sözlü olarak bildirildiği Genel