13. genel kurul çalışma raporu - Sosyal-İş

Hukuk İşleri Dairesi ÇalışmalarıSosyal-İş Sendikası 13. OlağanGenel Kurulu Çalışma RaporuPrim ve Hizmet belgesinin 14.03.2011 tarihli dilekçemizin ekinde mahkemeye sunulmasından (Sözkonumsu belge Bakanlığa yetki tespiti için başvurduğumuz 03.09.2009 tarihi itibarı ile Çankaya BeldeA.Ş.’de Eylül ayı itibarı ile çalışanları göstermektedir) sonra 09.06.2011 tarihinde işveren davadan feragatetmiş ve dava feragat nedeni ile sonuçlanmış ve 12.09.2011 tarihi itibarı ile toplu iş sözleşmesiimzalanmıştır.DD-46- Sendikamız eski Hukuk Danışmanı tarafından 30.04.2010 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığıçalışanlarından, üyemiz Hasan Yaman’ı temsilen örnek olarak Ankara 10. İş Mahkemesi’nin2010/408 Esas sayılı dosyasında ilave tediye alacağından kesilen sigorta primlerinin istirdadı için açılandava Ankara 10. İş Mahkemesi’nin 19.04.2011 tarih ve 2010/ 408 Esas, 2011/241 Karar sayılıkararı ile 5510 sayılı Yasa’nın 82. maddesinde ilave tediyeden sigorta primi kesileceğine ilişkin özelhüküm bulunduğundan reddedilmiştir. Tarafımızdan temyiz edilmiş olan karar halen temyiz incelemesindedir.DD-47- Sendikamız tarafından Metsan Limited Şirketi’nde toplu iş sözleşmesi bağıtlamak için Çalışmave Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığımız başvuruya Bakanlıkça, Metsan Limited Şirketi’nin 25sıra ve 28 sıra numaralı işkoluna girdiği gerekçesi ile yetki tespiti yazısı verilmemesi üzerine söz konusutespite Ordu İş Mahkemesi’nin 2010/ 167 esas sayılı dosyasında Sendikamızın eski hukuk danışmanıtarafından itiraz edilmiş, Ordu İş Mahkemesi yetkili ve görevli mahkeme Samsun İş Mahkemesiolduğu gerekçesi ile dosyayı Samsun İş Mahkemesi’ne göndermiştir. Samsun 1. İş Mahkemesi’nin2010/147 Esas sayılı dosyasına kayıt olunan dosya Metsan Limited Şirketi’nin Ordu Üniversitesi Rektörlüğüve bağlı işyerlerinde ihale sözleşmesini kaybetmesi üzerine davanın takibinden vazgeçilmiştir.119II- Asıl işveren ile alt işverenler (taşeronlar) arasındaki ilişkinin muvazaayadayandığı konusunda açılan davalar ve derdest dosyalar:DD-004-Ordu İş Mahkemesi’nin 2010/ 456 Esas sayılı dosyasında Metsan Toplu Temizlik Yemekİnşaat Spor ve Eğitim Hizmetleri Kuyumculuk Sanayi ve Limited Şirketi’nin Ordu ÜniversitesiRektörlüğü’nde gördüğü işlerin 2821 sayılı Sendikalar Yasası’nın 4. maddesi uyarınca yapılan Bakanlıkişkolu tespiti ile 28 sıra numaralı “Genel işler” işkoluna girdiğinin tespit edilmesi üzerine sözkonusu tespite itiraz edilmiş ve itirazımızda esasen Metsan Ltd. Şti.’nin üniversite de çalışan işçileriniasıl ve gerçek işverenlerinin Üniversite olduğu ve bu işçilerin gördüğü işlerin 17 sıra numaralı “Ticaret,büro, eğitim ve güzel sanatlar” işkoluna girdiği iddia edilmiştir. Davanın 5. duruşması 22.11.2011tarihinde görülecek olup dosya halen derdesttir.DD-013-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından Konya Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü vebağlı işyerlerinde üyemiz bulunmadığına dair işletme düzeyinde olumsuz (menfi) yetki tespiti yazısınaKonya 3. İş Mahkemesi’nin 2011/ 37 Esas sayılı dosyasında itiraz edilmiş olup 31.01.2012 tarihindeüç tanığımız daha dinlenecek olup, toplam 9 tanık dinletilmiş olacaktır. Konya 3. İş MahkemesindeTez-Koop İş Sendikası’nın yetkisine itiraz ettiğimiz 2011/38 Esas sayılı dosyanın esası kapatılarakKonya 3. İş Mahkemesi’nin 2011/37 Esas sayılı dosyası ile birleşmiştir.DD-014-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından Konya Şelçuk Üniversitesi Rektörlüğü vebağlı işyerleri için işletme düzeyinde olumlu yetki tespiti yazısına Konya 3. İş Mahkemesi’nin 2011/38Esas sayılı dosyasında itiraz edilmiştir. Söz konusu dava Konya 3. İş Mahkemesi’nin 2011/37 Esas Sayılıdosyasında görülmekte olan aleyhimize gelen olumsuz yetki tespiti davası ile birleştirilmiş olup,dava halen 2011/37 Esas sayılı dosya üzerinden görülmektedir.