3. trećoj grupi pripadaju nalazi iz unutrašnjosti Carstva, ali ih većina (Kruševac, Kragujevac, Niš) pripada vremenuhunske dominacije, ali su najvjerojatnije istočnogotskogporijekla. Iz 4.st. ovoj grupi pripadaju samo dva nalaza: Trojanekod Karare i Ulpiana kod Gračanice.Spomenuti nalaz ima vrlo bliske analogije s fibulama nađenim nalokalitetu Reggio Emilia, koje su određene na kraj 5.st. Oviitalski nalazi daju neposredne analogije rovašenim fibulama izuništenog groba u Mihaljevićima datiranog u poč.6.st. (493-536.). U ovu drugu grupu, s obzirom na kronologiju i geografskurasprostranjenost, ubrajamo i fibulu iz uništenog istočnogotskoggroba br.10 u Kašiću, zatim one nađene u Šupljaji, Plavnu, HanPotocima i još nekoliko neobjavljenih.Za kašički primjerak Vinski pretpostavlja da je importirana izItalije u vrijeme gotske uprave, kao i za nalaze iz Ivoševaca iPlavna. Stilski one pripadaju nakitnoj grupi “Karavukovo”i tokasnijoj fazi. Ovi primjerci u Dalmaciju i njeno zaleđe ne dolazedirektno iz Podunavlja, koje je centar njihove izrade, većposredstvom italskog tla. Ovakvi se nalazi u Dalmaciji nepojavljuju prije poč.6.st. Za kašićki primjerak Belošević primjećuje da je to najstariji istočnogotski nalaz nadalmatinskom tlu i pretpostavlja da je donešen vjerovatno preko Italije, negdje oko 500. To je valjda jedina fibulatoga vremena na kojoj je sačuvan i tekstil u tragovima na poleđini. Zanimljiv je ornamentalni ukras u obliku spiralai vreža, koje stilski ukazuju, na kasniji karavukovski stil, madaje po motivima ukrasa fibula mnogo bliža ukrašavanju fibula izSremske Mitrovice i sa Čukarice. U importirane ulaze još i većspomenute fibule iz Šupljaje i Plavna, koje su datirane u samkraj istočnogotske prevlasti u Dalmaciji.Slične motive susrećemo i na fibuli iz Kranja, vjerojatnotakođer importiranoj iz Italije.Pored ovih importiranih postoje fibule istog tipa, ali za kojepretpostavljamo da su proizvod domaćih radionica. To jeprimjerak fibule iz groba br.15 s nekropole u Dravlju. Radi seustvari o fibuli prilično grube izrade s interesantnom glavomoblika spljoštenog pupoljka, s četiri latice i tučkom. Datira se,kao i nekropola na kraj 5. i poč.6.st. ili čak možda sve dodolaska Langobarda u krajeve oko Emone, koju su možda oviGoti branili od drugih barbara. N.Miletić kao domaći produkt,spominje i par fibula iz okolice Travnika jer su po tipu i načinu ornamentiranih motiva bliže krimskim negoitalskim importiranim fibulama.U svojoj monografiji o gotskim fibulama Vinski kaže da nalaz kninske oštećene rovašene fibule ne smatraistočnogotskim kulturnim dobrom, već je pripisuje domaćem autohtonom stanovništvu, a za Istočne Gote vezujenalaz dva primjerka bez spiralno-vitičaste dekoracije. No ni njih ne ubraja u grupu od 41 nađene gotske fibule natlu Jugoslavije.U nalaz kneževskog groba iz Ulpiane ulaze i: velika panonsko-langobardska fibula, par sjeverno-germanskihmanjih primjeraka, jedna manja oblika stiliziranog goluba i ona križolika. S fibulama u grobu nađeni su još:pojasna kopča, jezičak, dvije đerdanske ogrlice i prsten. Sve je datirano solidom Justinijana I, negdje oko sred.6.st.,jer je carski zlatnik kovan sigurno poslije 538.Velika panonsko-langobardska fibula je lučnog oblika, od pozlaćene bronce, a napolukružnoj glavi ima veći broj ukrasnih znakova. Neki njeni analogni primjerci izAustrije datirani su poslije 568. pa Kovačević zapaža da radionice iz Italije (Ravena,Mentale, Chiusi...) podražavaju one panonske (Varpalota, Bezenye, Csethely...) i njima seinspiriraju, naročito dekorativnim motivima meandra, koji je dosta rijedak u germanskomnakitu i datira se solidima od Anastasija do Justinijana I. U svakom slučaju fibula jepanonsko-langobardske produkcije i to prije 568.44
Par manjih fibula od pozlaćene bronce je svakako tirinški import s poč.6.st., rađen u tehnici kloazoniranog emajla iukrašene poludragim kamenjem. Fibula stiliziranog goluba predstavlja simbol krštenja i stlizirane je poKovačeviću na isti način kao i sarkofag u crkvi San Vitale in Nuovo u Raveni s poč.6.st. Ni ona križolika nijeistočnogotskog porijekla. Ovakvi primjerci nađeni su u Istri (Buzet, Mejice…) i Italiji, a pripisuju se autohtonomromaniziranom stanovništvu.Teško je verovati da prije 568. italsko-gotske radionice proizvode nakit s kršćanskom simbolikom jer od tadaIstočni Goti počinju prelaziti iz arijanstva u ortodoksnu vjeru. Osim ovih tipova fibula, ulpijanski nalaz je sadržaojoš i srebrnu pojasnu kopču s jezičkom za pričvršćivanje. Kako su oba komada ukrašena nielo tehnikom igeometrijski ukrašena. Vinski napominje da su svakako merovinški import i da kod nas nemaju bližih analogija.Kovačević navodi da je ovako bogat prilog jedinstven i spominje Prokopijev opis opreme gotskih ratnika u Italiji.Svi istraživači se slažu da bi nalaz trebalo datirati u vrijeme oko 550. i dovode ga u vezu s boravkom gotskihnajamnika u Ulpijani u to vrijeme. I analiza materijala daje nam precizne podatke za datiranje. Velika fibula je odprije 568., par fibula s pravokutnom glavom iz 1.pol.6.st., fibule oblika stiliziranog goluba i križa su nesumnjivobizantske ili autohtonog stanovništva s poč.6.st., prsten se po ukrasu i nielo tehnici stavlja u 6.st., a novac poformuli ante quem non cijeli nalaz još bliže datira u sredinu 6.st.KRIŽOLIKE, PLOČASTE I DVOGLAVE FIBULE-Osim onih s povijenom nogom ilučnih, Goti su nosili i fibule stiliziranog križa tzv. dvoglave i pločaste.Slično nalazu iz Ulpiane, križolike fibule su nam poznate s nekropole u Kninu i s jošnekoliko nalazišta u Istri, no pripadaju sigurno autohtonom življu i samo su u istočnogotskojupotrebi s tim što se istarski nalazi pripisuju Langobardima. Pločasti su primjerci nađeni u:Bačkom Monoštoru, Dravlju, Osoru na Cresu i Rakovčanima. Iz Osora potječe i jedna sasimetričnim proširenjima s obje strane (tzv. dvoglava), koja bi se mogla pripisati Gotima.Za sve ove tri varijante fibula možemo reći da je to uglavnom proizvod romaniziranihstarosjedioca, iako ponekad u germanskoj upotrebi (Istočni Goti ili Langobardi). Ovdjenavedeni primjerci datiraju se u vrijeme s poč.6.st., ali ostaju u upotrebi i poslije gotskogodlaska za Italiju.FIBULE RAZNIH TIPOVA-U istočnogotskoj upotrebi nalazilo se još nekoliko primjerakafibula, različitih oblika, načina ukrašavanja i datiranja.Iz okolice Beograda potječu dvije fibule koje prema klasifikaciji Kühna svakako treba svrstati u tip Krefeld lučnihfibula i datira se u vrijeme 450-500.Dalje interesantne su i tri fibule iz Novih Banovaca, sve rađene u tehnici lijevanja. Ona srebrna prdstavlja pontskopodunavskioblik 5.st., za razliku od brončane koja je ukrašena s tri plastična rebra u vidu trokuta i pet krakova naglavi. Treći primerak je najvjerojatnije tirinški import. Kao i prethodne datiran je oko 500.Nešto drugačija po obliku, ali kronološki istovjetna je fibula iz Zemuna, brončana, rađena tehnikom lijevanja,neukrašena, trokutastog oblika, na čijim krajevima se nalaze manji dugmetasti ukrasi. Sličan ovoj, u skoro svemu,je par fibula iz Siska i primjerak iz Svetozareva.S istočnogotske nekropole u Bačkom Monoštoru potječu dvije fibule, jedna oblika cikade, a druga nađena kao par,rađena tehnikom lijevanja s rovašenjem, brončana, dok trokutasta glava i romboidna noga završavaju malimkuglicama. Lučni dio joj je ukrašen dvostrukom elipsom.NAUŠNICE-Za Istočne Gote karakteristična su dva tipa naušnica:• s privjeskom oblika košarice• s poliedarskim ukrasom, koje opet dijelimo, u zavisnosti od tehnike izrade, na:• lijevane iz jednog dijela s alkom• naušnice kod kojih je poliedarski privjesak lijevan zasebno i potom je spojen s alkom.NAUŠNICE S PRIVJESKOM OBLIKA KOŠARICE-Tip s košaricom je veoma rijedak i kod nas je nađen samou Rakovčanima (fragmentirani brončani primjerak iz groba 17), no loša očuvanost nam ne daje nikakav polaz zabliže datiranje. Donekle sličnih primjeraka ima i na Rifniku, koje L.Bolta datira na osnovu analogija i ostaloggrobnog materijala oko sred.6.st. Sigurni smo jedino kada tvrdimo da su kasnorimskog porijekla i da su ih od njihpreuzela i dalje usavršila germanska plemena.NAUŠNICE S POLIEDARSKIM PRIVJESKOM-Teorija o kasnorimskom porijeklu važi i za naušnice ovogtipa, jer vode porijeklo od kasnorimskog privjeska oblika kocke. Većina arheologa u Mađarskoj ovaj tip naušnicapripisuje Germanima tijekom čitavog 5.st., no Werner neke od njih, kao one iz Kranja, smatra proizvodomdomaćeg stanovništva.45
- Page 2 and 3: HUNI (374-454.)POVIJESTKineski izvo
- Page 4 and 5: FIBULE S POVIJENOM NOGOM - Batina,
- Page 6 and 7: JORDANES I NJEGOVO DJELOJordanes(ta
- Page 8 and 9: Prema Jordanesovu izvješću (5. po
- Page 10 and 11: ISTOČNA METALNA OGLEDALAWerner don
- Page 12 and 13: DVOSJEKLI DUGI MAČ S NAKRSNICOM (S
- Page 14 and 15: ončanoj podlozi koji je neobrađen
- Page 16 and 17: U kurganu Ust-Labinskoya kod Krasno
- Page 18 and 19: NALAZI 5.ST. NA PODRUČJU VOJVODINE
- Page 20 and 21: Lučna fibula izrađena lijevanjem
- Page 22 and 23: 7) Donji Petrovci, lokalitet nepozn
- Page 24 and 25: Nalazi vremena seobe naroda iz Kara
- Page 26 and 27: Grobni nalaz iz okolice Batajnice (
- Page 28 and 29: ← Pojasna kopča sastoji se od ov
- Page 30 and 31: ISTOČNI GOTIGoti su germanski naro
- Page 32 and 33: 2) JORDANES (500-552) v. Izvori za
- Page 34 and 35: U svim tim pokrajinama posebna je k
- Page 36 and 37: Vitiges, osramoćen zbog neuspjeha
- Page 38 and 39: 12. o pokori, o oprostu, o skrbi za
- Page 40 and 41: BOSNA I HERCEGOVINARakovčani, Miha
- Page 42 and 43: ISTOČNOGOTSKA MATERIJALNA KULTURAI
- Page 46 and 47: Tipove naušnica s privjeskom oblik
- Page 48 and 49: tako što su gornji i donji spojeni
- Page 50 and 51: slični primjerci: bikoničnog obli
- Page 52 and 53: ISTOČNOGOTSKE FIBULE 5.ST. U JUGOI
- Page 54 and 55: 2. GLATKE LIJEVANE FIBULEGlatke lij
- Page 56 and 57: Ostali istočnogotski nalazi iz "pa
- Page 58 and 59: 8. Stankovci kod Benkovca-nepoznato
- Page 60 and 61: 10. SalonaFibula oblika cikade isto
- Page 62 and 63: adioničkom centru izvan pontskog k
- Page 64 and 65: ZAKLJUČAKUsprkos činjenici da su
- Page 66 and 67: 2. IVOŠEVCI (BURNUM)-ŠUPLJAJANa l
- Page 68 and 69: 6. VRLIKAU Vrlici 30 km sjeverozapa
- Page 70 and 71: 1890. Hugo Jedliček na molbu rudar
- Page 72 and 73: Naušnice s poliedarskim ukrasom ja
- Page 74 and 75: Masivna brončana fibula s ravnomje
- Page 76 and 77: NOVACNovac je pronađen u dva groba
- Page 78 and 79: Drugu grupu predmeta nekropole pred
- Page 80 and 81: Fibula iz Han Potoka vrlo je sličn
- Page 82 and 83: Najveći broj grobova (njih 105) pr
- Page 84 and 85: Iz groba 10 potječe jednostavna sr
- Page 86 and 87: Ovakvi nalazi su u velikom broju za
- Page 88 and 89: Prsten koji potječe iz groba 24 im
- Page 90 and 91: NEKROPOLA KNIN-GREBLJENekropola je
- Page 92 and 93: ojno u ostavštini Vizigota Hispani
- Page 94 and 95:
U grobu 95 kao jedini prilog nalazi
- Page 96 and 97:
LJUBLJANA-DRAVLJESZ od Ljubljane, n
- Page 98 and 99:
Okrugla plosnata fibula iz groba 33
- Page 100 and 101:
Kod lijevog koljena su nađene 2 ve
- Page 102 and 103:
Grob 33Pojasni jezičac (1) od bron
- Page 104 and 105:
KNEŽEVSKI GROB IZ ULPIANEGrob je o
- Page 106 and 107:
DESANA (2.pol.5.-sred.6.st.)Lokalit
- Page 108 and 109:
AQUASANTA (2.pol.5.st.,poč.6.st.)-
- Page 110 and 111:
PRIVJESAK OD ZLATA U OBLIKU KRIŽA-
- Page 112 and 113:
varijante te skupine šljemova-jeda
- Page 114 and 115:
Narone, a pogotovo sa širokim unak
- Page 116 and 117:
ISTOČNI TIP ŽELJEZNIH ŠLJEMOVAU
- Page 118 and 119:
Lisičići, kod Konjica-dječji gro
- Page 120 and 121:
U langobardskom vremenu vladanja na
- Page 122 and 123:
Pod vlast Gepida 473. potpada Panno
- Page 124 and 125:
NALAZIŠTA-GEPIDIMAĐARSKASzentes-K
- Page 126 and 127:
TIPOLOŠKA ANALIZA NALAZAZbog lakš
- Page 128 and 129:
KOPČE-zadebljan trn, ovalna alka,
- Page 130 and 131:
IZVORI ZA LANGOBARDEERHEMPERT-napis
- Page 132 and 133:
PERLE I OGRLICE-U ženski nakit ubr
- Page 134 and 135:
OKOVI, ZAKOVICE I ALKE-Prilično ih
- Page 136 and 137:
NEKROPOLA KRANJ-LAJHNekropola Kranj
- Page 138 and 139:
• Križolike fibule se datiraju u
- Page 140 and 141:
POJASNE KOPČE su mediteranskih obl
- Page 142 and 143:
RIFNIK PRI ŠENTURJU KOD CELJA1880.
- Page 144 and 145:
CASTEL TROSINONalazi se na desnoj s
- Page 146 and 147:
Pečati iz Brescie su u odnosu na d
- Page 148 and 149:
POVIJESNI OKVIR EPOHE SEOBE NARODAP
- Page 150 and 151:
U kunjbabonjskom grobnom nalazu ima
- Page 152 and 153:
ISKUCAVANJEKod Avara tehnika iskuca
- Page 154 and 155:
LIJEVAČKE PEĆILonci s metalom za
- Page 156 and 157:
IZRADA NOVCAIzrada i falsificiranje
- Page 158 and 159:
izrade, prisutan i grčko-bizantski
- Page 160 and 161:
5. Plitica sa statuom je izrađenao
- Page 162 and 163:
10. 0ktogonalna posuda ili kantaros
- Page 164 and 165:
U blizini strelica pronađen je zav
- Page 166 and 167:
ZLATNI PRIVJESCIPronađeno je pet p
- Page 168 and 169:
BLAGO SZILAGYSÖMLOBlago iz vremena
- Page 170 and 171:
Rimski zlatni medaljon iz prvog dij
- Page 172 and 173:
Srebrne fibule (1)Presvučena je zl
- Page 174 and 175:
GROB HROME KNEGINJE IZ UNTERSIEBENB
- Page 176 and 177:
4) Vratni lančić od zlatne žice
- Page 178 and 179:
← 29) Dva okova za remenje od poz
- Page 180 and 181:
V. otvor korica je izrađen od zlat
- Page 182 and 183:
POZLAĆENE BRONČANE FIBULE-imaju g
- Page 184 and 185:
itke na Tisi u kojoj Prisk odnosi p
- Page 186 and 187:
MATERIJALNA KULTURA• Za ranu fazu
- Page 188 and 189:
ALATKE- poljoprivredne → srp, sje
- Page 190 and 191:
(orma, žvale, sedlo). Kod ratnika
- Page 192 and 193:
RoboviU grobovima nemaju priloga. S
- Page 194 and 195:
IZVORI ZA SLAVENEArheološki izvori
- Page 196 and 197:
OSTALA NALAZIŠTASkiriTiszalökMadM
- Page 198:
7. KOPČE TIPA SUCIDAVAOvo je krono