amike, kao i ivice same keramikepre nanošenja gipsa premazanesu dva puta rastvoromSilakrila (akrilna emulzija), 3%u destilovanoj vodi. Restaurisanidelovi su posle sušenja gipsagrubo obrađeni metalnim turpijamarazličitog oblika i abrazivnimpapirima različite granulacije.Nakon toga započetoje sa završnom restauracijom.Izvedene su kanelure na recipijentui prstenovi dna.f) Restauracija drškiPrvo je izvedena drška koja je imala dva fragmenta -gornji deo sa pločastom aplikacijom i završni deo drške.Kao podloga za livenje gipsa napravljen je model drške uglini. Prvo su zalepljeni originalni fragmenti, a potom jeizmeđu njih, na podlogu od gline, izliven ostatak drške ugipsu. Ovakav postupak je omogućio da se jednostavnijei preciznije odredi širina, debljina i položaj središnjeg dela,koji je trebalo da se restauriše. Restauracija druge drške,koja je je imala četiri originalna fragmenta, izvedenaje na osnovu prve drške od koje je uzet otisak u glini.I u ovom slučaju origalni fragment je zalepljen OHOlepkom i skoč trakom, a za retauraciju je korišćen alabastergips, koji je mešan sa rastvorom Silakrila od1,5%. Nakon sušenja gipsa restaurisani delovi su obrađeniabrazivnim papirima različite granulacije i metalnimturpijama različitog oblika. Takođe su restaurisanii delovi aplikacija na obe drške koji su nedostajali.g) RetušRetuš je izveden zemljanim pigmentima, koji surastvarani u rastvoru Silakrila od 20%. Bojene gipsanepovršine su za nijansu svetlije od originalne keramike,kako bi se na bližem rastojanju razlikovali restaurisaniod originalnih delova.h) ImpregracijaNa kraju konzervatorskog postupka izvedena je impregracija,nanošenjem 5% rastvora Paraloida B 72 uksilolu, širokom četkom.Uslovi čuvanjaDa bi stabilnost predmeta ostala nepromenjena potrebnisu adekvatni uslovi čuvanja u muzejskom depoui ižlozbenim prostorijama. Adekvatni mikroklimatskiuslovi predstavljaju prvi uslov za sprečavanje destruktivnihprocesa na muzejskim predmetima.Preporuka za čuvanje predmeta: temperatura - od18?do 22?C, relativna vlažnost - od 50 do 60%, svetlost -manje od 450.000 lux sati godišnje, zagađivači - instaliranjeventilacionog sistema sa filterima koji apsorbujugasove i prašinu; u slučaju kada se predmet transportujetreba utvrditi koji su uslovi potrebni za transportpredmeta, a nakon toga definisati sistem za pakovanje ikontrolu uslova u toku transporta.Tatjana Nedeljković, konzervator, DIANA centarKonzervacija i restauracija bronzanodobskogpehara sa Konopišta140Uokviru projekta Đerdap II, prilikom zaštitnih iskopavanjau blizini sela Mala Vrbica, 1980. godine,obavljana su iskopavanja na lokalitetu Konopište, kojije smešten uz ivicu rečne terase Dunava. Formiranjemakumulacionog jezera, 1984. godine, niži delovi obale supotopljeni, a lokalitet Konopište se sada nalazi stotinakmetara od rečnog korita sa promenljivim vodostajem.Na ovom mestu vršena su iskopavanja različitog intene)Restoration of missingpartsRestoration of the missingparts was done by plaster andclay. Clay model was used <strong>for</strong>casting the plaster. Plaster wasprepared by using a 1,5% solutionof Silakril and distilledwater. Be<strong>for</strong>e its application theedges were coated twice in athree percent solution of Silakriland distilled water. Afterdrying, the plaster was shapedusing various metal files and sandpaper of various degreesof grain. After that restoration of wall facets andring-shaped base was done including the chanelling onthe recipient and the rings on the base.f) Restoration of handlesThe handle with two fragments was first treated –the upper part with a plaque-like plastic ornament andending fragment. Clay model of the handle was used <strong>for</strong>casting the plaster. Original fragments were joined firstand then the missing part of the handle was cast in plasterusing the clay as support.This proved to enable a more precise and simple decisionon the width, thickness and position of the middlepart. Restoration of the second handle in four fragmentswas done after the clay model of the first handle.In this case the original fragments were also bondedwith OHO cellulose glue and Scotch tape. Plaster wasprepared by using a1. 5% solution of Silakril and distilled water. Afterdrying, the restored parts were shaped by various metalfiles and sandpaper of various degrees of grain. The missingparts of plaques on both handles were also restored.g) RetouchingEarth pigments in 20% solution of Silakril and distilledwater were used <strong>for</strong> retouching. Retouched surfacesof plaster were done to distinguish original ceramicfrom the reconstructed parts and in a tint as similar aspossible to the original colour.h) ImpregnationThe final phase of <strong>conservation</strong> treatment -impregnationof object- was done by solution of five percent ofParaloid B 72 in Xylol applied with brush.Safekeeping conditionsAdequate microclimate conditions in museum depotsand exposition spaces are most important <strong>for</strong> stablecondition of objects. They make the first step in preventionof destructive process on museum objects.Recommendation conditions <strong>for</strong> the conserved skyphos:temperature: 18?C- 22?C, relative humidity: 50-60%, light: less than 450 000 lux/hour per year, againstpollution- installation of ventilation system with filtersthat absorb dust, gasses. If the object is to be transportedit is necessary to specify the packing system andcontrol conditions during the transport.Tatjana Nedeljković, conservator, DIANA centreConservation and restoration of aBronze Age beaker from KonopišteSite Konopište that lies on the banks of the Danubewas revealed during excavations near the villageMala Vrbica in 1980, within the project Djerdap II.With creation of the storage lake in 1984, the lowerparts of the bank were drowned, and Konopište lies nowseveral hundred meters from the riverbed with oscilla-
1 P. Popović, M.Vukmanović, N. Radojčić, Mala Vrbica-Konopište,Praistorijske i srednjovekovna nekropola i antička arhitektura,Arheološki pregled 29, 1989 (1990), 82 i dalje.2 M. Jevtić, M. Vukmanović, Late Bronze and Early Iron Age inthe Danube Valley fromV. Gradište down to Prahovo, The yugoslavDanube basin and neighbouring regions in the 2nd millennium B.C,Beograd-Vršac, 1996, 283-291.3 Ibid.ziteta, od 1980. do 1982, 1986. i 1988. godine.Već su preliminarnirezultati pokazali da je u pitanju veoma značajanlokalitet, na kome se nalaze nekropole srednjeg ikasnog bronzanog doba (Br D, Ha A-B), kasnog latena(LT D) kao i veći kompleks rimskih građevina 1 .Prelaznu fazu Bistret-Isalnita grupa 2 , datovanu okokraja XII veka pre n.e., treba shvatiti kao indikaciju finalnoghorizonta bronzanog doba, koje je okarakterisanokanelovanom keramikom Mala Vrbica-Hinova-BaltaVerde tipa. Otkriven je značajan broj nekropola kremiranihpokojnika, koje potiču iz istog perioda : Konopištekod Male Vrbice, Pesak kod Korbova, Selište kod Vajuge,Ticvanul Mare, Hinova, Ostrovul Corbului, OstrovulMare, Balta Verde i Bistret. Ove nekropole običnozauzimaju iste oblasti kao i ranije žutobrdske sahrane izanimljivo je da kasniji ukopi ne remete ranije. 3 Takođe,ritual sahranjivanja izgleda skoro isti za obe kulture.Posude korišćene na nekropolama su identične onima sanaselja. Oblici tela velikih posuda ukrašenih pečaćenimmotivom Insula Banului tipa otkriveni su u okviru nekropolesa urnama žutobrdskog i tzv. Gava tipa na lokalitetuKonopište susednog Livadama u Maloj Vrbici. Nekimetalni predmeti otkriveni na nekropolama i u naseljimaznačajni su za datovanje ovog horizonta u XI i početakX veka pre n. e. (Ha A2 i početak B1).U okviru kampanje 1988. godine na lokalitetu Konopišteiskopavana su polja sa urnama. U grobu 14, komepripada i pehar koji je predmet ovog rada, pronađeno je7 keramičkih sudova, 2 urne i 4 manje posude, koje supredstavljale prilog. Svi sudovi su došli na konzervacijuispunjeni zemljom, a 2 urne i sa ostacima kremacijetj. posmrtne lomače.Posuda je bila prekrivena debelim slojem zemlje i ispunjenanjome do vrha, cela i sa jednom drškom. Budućida je posuda bila prekrivena slojem čvrsto priljubljenezemlje, prvo se pristupilo uklanjanju ovih naslagamehaničkim putem.Korišćen je nožić kojim se, blagim kružnim pokretima,skidao sloj po sloj zemlje, dok se nije došlo do površinesame keramike. Pri čišćenju je uočeno oštećenje,nastalo verovatno prilikom samih iskopavanja (udaracašova, ili slično). To su manje brazgotine, jedna na ispupčenomdelu (roglju) posude, i druga na trbuhu. Površinakeramike je veoma osetljiva, pa je čišćenje sporonapredovalo. Ispod naslaga zemlje ukazao se, ispod drške,dosta čvrst sloj kalcinacije. Zato je u čišćenje uvedenai hemijska metoda, tj. kombinovano je mehaničko čišćenjesa blagim tamponiranjem alkoholom. To je olakšalouklanjanje sloja kalcinacije.Nakon završenog čišćena spoljašnosti prešlo se naunutrašnjost posude. Polako je pražnjena, u slojevima,zbog eventualnih sitnijih nalaza, priloga, koji bi mogliposlužiti u bližem upoznavanju rituala sahranjivanja.Ali u unutrašnjosti je nađeno samo par lesnih lutkica(konkrecije, ili očvrsli kalcijum-karbonat) i nekolikokorenčića. Poslednji tragovi nečistoće su uklonjeni blagimtamponiranjem alkoholom.Kada je završeno sa mehaničkim čišćenjem, moglisu se uočiti svi elementi dekoracije. Posuda je glačana,ali je na većem delu površinski sloj oštećen i matiran.Na dnu vrata postoje paralelni kratki urezi, koji su najverovatnijebiti ispunjeni inkrustracijom, ali se ona nijeočuvala. Na samom obodu, koji je blago razgrnut i navrhu blago stanjen, uočeni su tačkasti ubodi koji idu tatingwater level. The excavations on this site were of diverseintensity, lasting from 1980 to 1982, and again in1986 and 1988. The preliminary results showed that thiswas an important site, with Middle and Late Bronze Agecemeteries (Br D, Ha A-B), late La Téne (LT D) and a largercomplex of Roman objects 1 .Bistret-Istalnita group 2 as transitional phase datedaround the end of the 12 th century BC should be definedas indication of the final horizon of the Bronze Age thatis characterized by the channeled pottery of Mala Vrbica-Hinova-BaltaVerde type. A significant number ofcremation cemeteries dating from the same period werediscovered: Konopište at Mala Vrbica, Pesak at Korbovo,Selište at Vajuga, Ticvanul Mare, Hinova, Ostrovul Corbului,Ostrovul Mare, Balta Verde and Bistret. These cemeteriesusually occupy the same areas as the earlierŽuto Brdo burials and it is interesting to note that laterburials never disturbed the earlier ones 3 . It seems thatthe burial ritual rites are almost the same <strong>for</strong> both cultures.Body shreds of large vessels decorated with stampedmotif of Insula Banului type were discovered withinthe cemetery with urns of Žuto Brdo and the so-calledGava type at the site Konopište adjacent to the abovementionedLivade in Mala Vrbica. Some metal objectswere discovered in the cemeteries as well as at the settlementsand they are of particular significance <strong>for</strong> thedating of this horizon to the 11 th and beginning of the10 th centuries BC (Ha A2 and beginning of B1).Cemetery with urns was excavated in 1988 on the siteof Konopište.The beaker that is the subject of this paperwas discovered in the grave no. 14, together with sevenother ceramic vessels, two urns and four smallergrave goods. All of them came to the <strong>conservation</strong> centrefilled with earth, and two urns held remains of funeralcremation.The beaker was covered by a thick layer of earth andfiled with it. It seemed complete and with one handle.Being covered with a thick layer of compact earth wehad to start with mechanical cleaning.It was cleaned by a knife applying mild circular movements,taking away layer by layer until the surface wasreached. During cleaning, I came upon mark left by tool,several lines, one on the pointy part of the vessel and oneon the belly. They must have been done during the excavations(hit by a spade maybe). The surface of the ceramicswas very sensitive slowing the cleaning. Beneaththe layer of dirt, there was a thick layer of calcinations.A chemical method was introduced in the cleaning process,e.g. combination of mechanical and chemical clea-1 P. Popović, M.Vukmanović, N. Radojčić, Mala Vrbica-Konopište, Praistorijske i srednjovekovna nekropola i antičkaarhitektura, Arheološki pregled 29, 1989 (1990), 82.2 M. Jevtić, M. Vukmanović, Late Bronze and Early Iron Age inthe Danube Valley from V. Gradište down to Prahovo, The YugoslavDanube basin and neighbouring regions in the 2nd millennium B.C,Beograd-Vršac, 1996, 283-291.3 Ibid.141
- Page 1:
DEPARTMENT FOR PREVENTIVE CONSERVAT
- Page 5:
Conservation And Restoration Of ABr
- Page 9 and 10:
nog, ličnog, slobodne misli, ona j
- Page 11 and 12:
Borka Božović, galerija “Haos
- Page 13 and 14:
kulturnih inicijativa koje su dolaz
- Page 15 and 16:
ki važnih seminara, specijalistič
- Page 17 and 18:
normalan rad i kako bi se otvorio p
- Page 19 and 20:
ke iz preventivne zaštite- usposta
- Page 22 and 23:
Tabelarni pregled konzervacija ura
- Page 24 and 25:
Predavači i saradniciOd samog poč
- Page 26 and 27:
JANA Centra, 2 radionice sa francus
- Page 28 and 29:
ada Letnje Škole DIJANA, određiva
- Page 30 and 31:
ma i akcija, koje se svaka za sebe
- Page 32 and 33:
nasleđa. Projekat predviđa savlad
- Page 34 and 35:
Environmental Education and Prevent
- Page 36 and 37:
- Materijali za konzervaciju kerami
- Page 38 and 39:
a, iz mezolita i rimskog perioda, k
- Page 40 and 41:
Veljko Džikić, u periodu april/ma
- Page 42 and 43:
dr Rasa BertasiuteMuzej na otvoreno
- Page 44 and 45:
ilni elementi, a regionalni razvoj
- Page 46 and 47:
azlikuju po tehnologiji, konstrukci
- Page 48 and 49:
5 Zamak Mir je najpoznatiji me?u sr
- Page 50 and 51:
pića među lokalnim stanovništvom
- Page 52 and 53:
nosti (kao što je zbirka Luvra) je
- Page 54 and 55:
54i bilo mi je drago kad sam video
- Page 56 and 57:
je da se prilagodjava svojoj public
- Page 58 and 59:
meren isključivo na tibetansku i d
- Page 60 and 61:
Irena Vujčić-Pavlović, istoriča
- Page 62 and 63:
Evrope i Amerike decenijama, pa i v
- Page 64 and 65:
da podrže svoje pravo da zadrže i
- Page 66 and 67:
na, moraju da rade na razvoju strat
- Page 68 and 69:
Jong iz Amsterdama i studio LUST iz
- Page 70 and 71:
treba voditi računa o čitavom niz
- Page 72 and 73:
opasnost od požara. Svaki muzej tr
- Page 74 and 75:
Jovanovića “Borba petlova”, ko
- Page 76 and 77:
akciju kojom se bave konzervatori,
- Page 78 and 79:
nosti i dr;- treba da imaju stalne
- Page 80 and 81:
Gabriela Petkova, BugarskaBugarskig
- Page 82 and 83:
mišu, Velika Britanija, objašnjav
- Page 84 and 85:
Slika 4 Bojenci - centralni trgFig.
- Page 86 and 87:
13 Informacija: http://www.unesco.o
- Page 88 and 89:
Jana Šubic Prislan, Goriški muzej
- Page 90 and 91: 90Tabela iz 2003. godine, sa unesen
- Page 92 and 93: Prostorija za dokumentacijuDocument
- Page 94 and 95: ton i papir kao i inertnaveziva), k
- Page 96 and 97: Velika Hoča je, bez sumnje, jedno
- Page 98 and 99: njem efikasnog interdisciplinarnog
- Page 100 and 101: šenim i izlomljenim papirom, koji
- Page 102 and 103: Dr Radomir Petrović, savetnik, sli
- Page 104 and 105: Kalkiranje svih fragmenatafresaka u
- Page 106 and 107: ne zimske noći, kiša, vetar i sne
- Page 108 and 109: Rajkova (XIV), crkvi Sv. Nikole Dra
- Page 110 and 111: Kulturno dobroKulturna dobra se for
- Page 112 and 113: Preporučuje se uspostavljanje eduk
- Page 114 and 115: starim tradicionalnim zdanjima, ali
- Page 116 and 117: Vesna Bižić-Omčikus, kustosEtnog
- Page 118 and 119: Nematerijalna baštinaPrema najsavr
- Page 120 and 121: Sicilijansko lutkarsko pozorište,
- Page 122 and 123: obavezuju da preduzmu neophodne mer
- Page 124 and 125: iskopavanja na Vinči i J. Viković
- Page 126 and 127: Izgled veće, manje jame i kanala z
- Page 128 and 129: Polaganje test - pločica u jamuLay
- Page 130 and 131: predgreravnja i pečenja trajao je
- Page 132 and 133: Maja Živković, conservator, DIJAN
- Page 134 and 135: ta. Ispitivanja zubarskim alatkama
- Page 136 and 137: 12 Lateks je guma koja se dobija iz
- Page 138 and 139: no, to su glavni elementi po kojima
- Page 142 and 143: 142lasasto duž celog oboda, odmah
- Page 144 and 145: Sandra Dejvison, FIIC ACRKonzervaci
- Page 146 and 147: Gojka Pajagič-Bregar, Narodni muze
- Page 148 and 149: Zbog mrežastestrukture tkanina, og
- Page 150 and 151: Maja Franković, konzervatorNarodni
- Page 152 and 153: šlog veka i smešteni su u Galerij
- Page 154 and 155: JAL-a u acetonu. Korišćen je stak
- Page 156 and 157: 1. Silikonski kalup i levkoviSilico
- Page 158 and 159: timo na pravilno mesto. Na taj nač
- Page 160 and 161: Ekipa ateljea ispred čuvenog mozai
- Page 162 and 163: nadopunjuju mozaičke podove, u for
- Page 164 and 165: 2. Specijalistički kurs “Zaštit
- Page 166 and 167: saradnji sa ART FORUM-om Velika Ho
- Page 168 and 169: man poduhvat, a ja sam se sa zadovo
- Page 170 and 171: Valeri Magar i Korado Pedeli pripre
- Page 172 and 173: Valeri Magar se zatimbavila proceso
- Page 174 and 175: Aleksandra Džikić Nikolić, konze
- Page 176 and 177: ma koji upravlja aparatimaza kontro
- Page 178 and 179: Restauratorske radioniceNacionalnog
- Page 180 and 181: Potom je majstor Jova, kao “glavn
- Page 182 and 183: kod majstora “Piroćanca” Slobo
- Page 184 and 185: Tradicionalne igre na ceremoniji ot
- Page 186 and 187: Straža pred Gyeongbokgung palati u
- Page 188 and 189: Uz to su donete i druge đakonije.
- Page 190 and 191:
“zelenih” nijansi izgledala sam
- Page 192 and 193:
Seula bio je potpuno napušten u sv
- Page 194 and 195:
194JANUARZimsko - prolećna radioni
- Page 196 and 197:
196JULI - AVGUSTDIJANA LETNJA ŠKOL
- Page 198 and 199:
198Konzervacija staklaKonzervacija
- Page 200:
Međunarodni dan muzeja, 2005. - Ma