22.08.2015 Views

Arquivo do trabalho - IAG - USP

Arquivo do trabalho - IAG - USP

Arquivo do trabalho - IAG - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Formação estelar em nuvens turbulentas e o transporte de Fluxo Magnéticoe transportar para fora parte <strong>do</strong> fluxo magnético e permitin<strong>do</strong> a formação de um núcleocrítico (veja Figura 5.5).Este resulta<strong>do</strong> pode ser compreendi<strong>do</strong> em termos <strong>do</strong> coeficiente de difusão por reconexãoem regimes sub-Alfvénicos (eq. 4.17, Cap. 4). Embora fraca nas grandes escalas,à medida que a turbulência cascateia a força das interações aumenta e em uma escalal ≃ l inj (v turb /v A ) 2 torna-se mais forte e, portanto, mais eficiente para ajudar a transportaro fluxo magnético. Como vimos no Cap.4, a difusividade neste regime é dadaaproximadamente por l inj v turb (v turb /v A ) 3 (eq. 4.17). Logo é menor <strong>do</strong> que a difusividadeturbulenta hidrodinâmica por um fator (v turb /v A ) 3 (ver eq. 4.12), com os vórtices daturbulência forte desempenhan<strong>do</strong> um papel fundamental. Na próxima seção discutiremosa validade desta estimativa para o coeficiente de difusão por reconexão turbulenta.5.4.2 Comparação entre os efeitos da difusividade por reconexãomagnética e da resistividadeComo em Santos-Lima et al. (2010), podemos avaliar um coeficiente de difusão porreconexão turbulenta efetivo a partir de nossos modelos simula<strong>do</strong>s compará-los com modelosresistivos, porém não turbulentos, que possuam uma grande resistividade Ôhmica.Por exemplo, consideran<strong>do</strong> as mesmas condições iniciais que aquelas <strong>do</strong>s modelos sub-Alfvénicos N2c, N2d e N2e, realizamos várias simulações de modelos resistivos não turbulentosconsideran<strong>do</strong> diferentes valores de “super-resistividade Ôhmica. A Tabela 5.3apresenta três grupos de modelos resistivos não turbulentos, N2cr, N2dr, e N2er cujascondições iniciais são as mesmas que as <strong>do</strong>s modelos N2c, N2d e N2e, respectivamente.A Figura 5.12 compara o modelo N2c com <strong>do</strong>is modelos resistivos N2cr1 e N2cr2 com asmesmas condições inciais e super-resistividade Ôhmica η Ohm = 0.005 u.c. e η Ohm = 0.001u.c., respectivamente. Vemos que o modelo resistivo com η Ohm = 0.001 é o que reproduzmelhor omodeloN2c. Isso nossugerequearesistividade turbulenta efetiva<strong>do</strong>modeloN2céη turb ≈ 0.001 u.c. Um procedimento similar para os modelos N2deN2e permite-nos estimartambém seus coeficientes de difusão turbulenta, os quais são apresenta<strong>do</strong>s na Tabela5.4. Esta Tabela também mostra os valores correspondentes para a razão η turb /l inj v turb107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!