OCIO Y OCIOS DU LOISIR AUX LOISIRS (ESPAGNE XVIIIe – XXe SIÈCLES)

Centre de Recherche sur l’Espagne Contemporaine43pendant leur temps libre. À la lecture des termes employés par ce spécialiste pourcaractériser les distractions et les divertissements préférés des uns et des autres, à la finde la période franquiste 18 , on est en droit de se demander s’il existe vraiment uneopposition entre les deux, voire s’il y a de grandes différences entre la façon quechacun a globalement d’occuper son temps libre, tant l’expression utilisée pour préciserles occupations auxquelles se livrent, dans ce domaine, la moyenne et la hautebourgeoisie, semble surtout euphémique et destinée à masquer, en réalité, un égalengouement pour le football que la plupart des intellectuels ont du mal à reconnaître,pour des raisons scientifiques, d’abord (il est effectivement difficile d’évaluer laproportion de membres de classes aisées, ou du reste de la population, qui regardent lesmatchs à la télévision, dans les années soixante et soixante-dix et la fréquence aveclaquelle ils s’adonnent à cette activité), en raison, ensuite, d’une certaine rigiditéd’esprit qui veut qu’un phénomène de masse ne puisse concerner, encore moinsintéresser les couches supérieures de la société. Or, dans le cas présent, c’estexactement le contraire qui se produit. Ce qui ne veut pas dire que l’engouement pourle football estompe les clivages sociaux. Ceux-ci se manifestent, tout simplement, auniveau des pratiques, de la place et du temps qui lui sont accordés, par rapport àd’autres loisirs éventuels, et surtout par rapport à la part de revenu investi dans une telledistraction. Mais, même au sommet de l’État, le football occupait au moins une partiedu temps libre, aussi bien du caudillo que du reste de l’élite.Si, de Luis de Galisonga 19 à Bartolomé Bennassar, en passant par Luis SuárezFernández et par Juan Pablo Fusí, aucun des biographes de Franco ne fait référence aumoindre intérêt du Généralissime pour le football, pendant sa jeunesse et ses annéesd’ascension militaire, en revanche, Juan Pablo Fusi, entre autres, mentionne le goûtgrandissant du dictateur pour le ballon rond, une fois bien installé au palais du Pardo : «[l]e gustaba el cine, […] la televisión, el fútbol — en 1967, ganó casi un millón depesetas al acertar un pleno en las quinielas, que rellenaba habitualmente » 20 . Il apparaît,également, dans cette brève allusion à la vie privée du dictateur, que Franco lui-mêmeconsidérait le football, aussi et surtout, comme un loisir, en dépit de l’usage politiqueque lui et son régime aient pu en faire par ailleurs. Son penchant connu pour le RealMadrid n’obéissait pas qu’à sa simple vision centralisatrice de l’Etat : « Del generalFranco cuentan que no perdía un solo encuentro transmitido por televisión, si en él18 Publiée en 1980, l’analyse de Luis García San Miguel, sur des données démographiques etsociologiques, date des années 70.19 Auteur, en 1956, de la première biographie sur le caudillo, surtout connue pour le titre sous lequel, elleparut : Centinela de Occidente.20 Juan Pablo FUSI, Franco, Madrid, Ediciones El País, 1985, p. 69.ISSN 1773-0023