OCIO Y OCIOS DU LOISIR AUX LOISIRS (ESPAGNE XVIIIe – XXe SIÈCLES)
ESPAGNE XVIIIe â XXe SIÃCLES - CREC ESPAGNE XVIIIe â XXe SIÃCLES - CREC
Centre de Recherche sur l’Espagne Contemporaine241cette prétention dans la communication épistolaire entretenue entre les différentspromoteurs de la Ciutat. Dans une lettre adressée à le Corbusier, Josep María Sucre,Président du Commissariat de la Maison Ouvrière, l’informe de l’évolution du projet etannonce l’inauguration des travaux en une date pour le moins symbolique :Creo que Sert ya le tiene al corriente de la creación de una Cooperativa para realizar la« Ciutat Obrera de Repós i Vacances ». Le he hablado al Presidente [de la Generalitat]Companys, insinuándole la necesidad de comenzar la obra el próximo 1° de mayo, que es enCataluña fiesta nacional oficialmente. El Sr. Companys ha aprobado la idea y me ha encargadode invitarle, […] a la colocación de la primera piedra 52 .Même si les retards administratifs pris par le projet rendront caduque une telleintention, on en retiendra le caractère hautement symbolique, pour le monde ouvrierd’une part, pour la Catalogne d’autre part. Car c’est pour leur valeur emblématique queces deux projets de parcs de loisirs populaires auront retenu notre attention dans cetteanalyse : tout est problème de représentation de l’espace dans les consciences, autantque d’effet réel de l’espace sur les individus. Le fait que ces projets n’aient pas aboutisemble, dès lors, secondaire, tant ils auront suscité d’espoir et incarné un idéalindissociable de l’expérience républicaine.À travers eux, l’Espagne offre une réponse inédite et ambitieuse à unepréoccupation européenne, commune à toutes les grandes villes du moment : commentassurer la massification des loisirs, tout en préservant leur caractère démocratique, sainet éducatif ? En ce sens, Le Corbusier avait raison de reconnaître en la Catalogne ce« point vivant de la terre [où] les temps modernes trouveraient asile ». Grâce àl’expérience urbanistique menée pendant quelques années, l’Espagne de la II ndeRépublique voyait surgir autour des loisirs une authentique culture populaire. Car d’unecertaine façon, en adhérant massivement au projet par l’entremise de la sociétécoopérative de la Ciutat de Repós, le peuple catalan s’est approprié ces pratiques desloisirs. Il s’agit donc bien d’une culture populaire. Etait-elle assumée par le peuple prisdans son ensemble, considéré comme une classe, ou par les individus eux-mêmes ?C’est ce que nous allons voir à présent.52 Lettre en date du 22-I-1934, in Cuadernos de arquitectura y urbanismo, n°90, juillet-août 1972, p. 31.ISSN 1773-0023
242DU LOISIR AUX LOISIRS (ESPAGNE XVIIIe – XXe SIÈCLES3) Les loisirs comme nouvelle forme d’humanisme : de la libération des massesà l’épanouissement de l’individuIl s’agira ici de caractériser sur un plan idéologique et sociologique l’entreprisemenée par les urbanistes du GATEPAC. Cette ultime analyse débouchera sur uneréflexion plus large sur la conception des loisirs développée, entre autres, par lefonctionnalisme architectural et sur la révolution qu’elle introduit dans la conceptioncontemporaine du travail.Les ambiguïtés d’une pensée qui se chercheOn aurait envie de dire, à ce stade de l’analyse, que les Espagnols ont souvent dumal à théoriser autour des mouvements culturels qu’ils produisent. Sans donner uncaractère trop général à cette affirmation, on retiendra simplement qu’en ce quiconcerne le rationalisme architectural et la philosophie qui le sous-tend, les urbanistesespagnols se sont montrés fort peu diserts. Semblant trouver leur légitimité dans lesréalisations concrètes bien plus que dans les élaborations raisonnées autour du nouvelidéal urbanistique, ils n’ont laissé que peu de témoignages sur les valeurs et principescontenus dans leurs plans. Sans doute la conclusion dramatique que connut le régimerépublicain et l’exil qui en attendait certains contribuèrent-ils à laisser sa part demystère à l’expérience menée. Et l’effort qui, depuis une trentaine d’années, a étéréalisé pour commémorer cette période architecturale, laisse une part d’ombre sur denombreux points.Nous nous contenterons, ici, de soulever quelques questions. Le premier paradoxenous renvoie au principe même de cet urbanisme des loisirs : comment peut-onentrevoir une libération de l’homme — mobile confessé des concepteurs — qui passepar une disciplinarisation du temps libre et des loisirs ? Un exemple sera des plusrévélateurs. Dans la présentation qu’il fait, au 5 e CIAM, du mode de fonctionnement des« Centrales de santé », préconisées sur le modèle de la « Ciutat de Repós i Vacances »,Josep Lluís Sert n’hésite pas à appliquer aux vacances ouvrières des schémas inspirésdu travail à la chaîne, dans la plus pur tradition taylorienne :ISSN 1773-0023
- Page 192 and 193: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 194 and 195: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 196 and 197: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 198 and 199: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 200 and 201: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 202 and 203: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 204 and 205: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 206 and 207: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 208 and 209: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 210 and 211: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 212 and 213: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 214 and 215: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 216 and 217: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 218 and 219: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 220 and 221: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 222 and 223: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 224 and 225: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 226 and 227: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 228 and 229: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 230 and 231: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 232 and 233: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 234 and 235: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 236 and 237: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 238 and 239: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 240 and 241: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 244 and 245: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 246 and 247: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 248 and 249: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 250 and 251: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 252 and 253: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 254 and 255: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 256 and 257: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 258 and 259: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 260 and 261: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 262 and 263: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 264 and 265: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 266 and 267: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 268 and 269: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 270 and 271: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 272 and 273: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 274 and 275: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 276 and 277: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 278 and 279: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 280 and 281: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 282 and 283: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 284 and 285: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 286 and 287: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 288 and 289: Centre de Recherche sur l’Espagne
- Page 290 and 291: Centre de Recherche sur l’Espagne
242<strong>DU</strong> <strong>LOISIR</strong> <strong>AUX</strong> <strong>LOISIR</strong>S (<strong>ESPAGNE</strong> <strong>XVIIIe</strong> <strong>–</strong> <strong>XXe</strong> <strong>SIÈCLES</strong>3) Les loisirs comme nouvelle forme d’humanisme : de la libération des massesà l’épanouissement de l’individuIl s’agira ici de caractériser sur un plan idéologique et sociologique l’entreprisemenée par les urbanistes du GATEPAC. Cette ultime analyse débouchera sur uneréflexion plus large sur la conception des loisirs développée, entre autres, par lefonctionnalisme architectural et sur la révolution qu’elle introduit dans la conceptioncontemporaine du travail.Les ambiguïtés d’une pensée qui se chercheOn aurait envie de dire, à ce stade de l’analyse, que les Espagnols ont souvent dumal à théoriser autour des mouvements culturels qu’ils produisent. Sans donner uncaractère trop général à cette affirmation, on retiendra simplement qu’en ce quiconcerne le rationalisme architectural et la philosophie qui le sous-tend, les urbanistesespagnols se sont montrés fort peu diserts. Semblant trouver leur légitimité dans lesréalisations concrètes bien plus que dans les élaborations raisonnées autour du nouvelidéal urbanistique, ils n’ont laissé que peu de témoignages sur les valeurs et principescontenus dans leurs plans. Sans doute la conclusion dramatique que connut le régimerépublicain et l’exil qui en attendait certains contribuèrent-ils à laisser sa part demystère à l’expérience menée. Et l’effort qui, depuis une trentaine d’années, a étéréalisé pour commémorer cette période architecturale, laisse une part d’ombre sur denombreux points.Nous nous contenterons, ici, de soulever quelques questions. Le premier paradoxenous renvoie au principe même de cet urbanisme des loisirs : comment peut-onentrevoir une libération de l’homme — mobile confessé des concepteurs — qui passepar une disciplinarisation du temps libre et des loisirs ? Un exemple sera des plusrévélateurs. Dans la présentation qu’il fait, au 5 e CIAM, du mode de fonctionnement des« Centrales de santé », préconisées sur le modèle de la « Ciutat de Repós i Vacances »,Josep Lluís Sert n’hésite pas à appliquer aux vacances ouvrières des schémas inspirésdu travail à la chaîne, dans la plus pur tradition taylorienne :ISSN 1773-0023