SPIS RZECZY

Paul Belien znów napisał o sprawie tekst do „Wall Street Journal”: „W swympierwszym artykule dla „WSJ” zawarłem przypuszczenie, które się niesprawdziło. Myślałem bowiem, że królewska odmowa podpisania ustawywywoła kryzys. Tak się jednak nie stało. Politycy zwyczajnie zignorowaliprawo. Pan Martens po prostu na jeden dzień pozbawił króla władzy,a zamiast niego dał ustawę do podpisania rządowi. Do tego celu wykorzystałartykuł innej ustawy, który został użyty po raz ostatni w czasie II wojnyświatowej, kiedy król znajdował się w rękach nieprzyjaciela – narodowychsocjalistów. Wydaje się, iż rząd przyjął, że król znów znajduje się w rękachnieprzyjaciela – tym razem jednak nie nazistów, lecz swojego własnegosumienia”. Po tym artykule Belien został wyrzucony z redakcji „Gazet vanAntwerpen”.Postępowanie władzy zdecydowanie poparł ówczesny przewodniczącyflamandzkiej partii chrześcijańskich demokratów, młody, utalentowanypolityk Herman Van Rompuy. Co ciekawe, obaj z Belienem byli przyjaciółmi.Kilka lat wcześniej Van Rompuy proponował nawet Belienowi pracęw czasopiśmie ekonomicznym. Kilka tygodni po wyrzuceniu dziennikarzaz „Gazet van Antwerpen” obaj spotkali się na weselu ich wspólnegoprzyjaciela. Van Rompuy unikał wzroku Beliena. Panowie nie mieli sobiewiele do powiedzenia. Od tamtych czasów Belien pozostaje półdysydenckimdziennikarzem, Van Rompuy natomiast został ministrem finansów,przewodniczącym parlamentu, premierem Belgii, a teraz jest prezydentemUnii Europejskiej.Zachowanie flamandzkich chadeków ilustruje to, co najgorsze w historiichrześcijańsko-demokratycznej polityki w XX wieku. Należy docenić opórkróla, który postawiony w trudnej sytuacji starał się pozostać wiernywłasnemu sumieniu. Natomiast zachowanie chrześcijańskich demokratówtrudno nazwać inaczej niż haniebnym. Najpierw biernie przyglądali się, jakich koalicyjny partner porozumiał się z opozycją, potem nie dopuszczali dopublicznej dyskusji, w końcu zaś pogwałcili prawo tylko po to, by ustawao legalizacji aborcji weszła w życie.Po wyborze Van Rompuya na prezydenta UE pojawiły się na Słowacjiinteresujące komentarze dotyczącego tego wydarzenia. Przewodniczący KDH(Ruchu Chrześcijańsko-Demokratycznego) Ján Figel’ uznał go za człowiekasilnego charakteru i najbardziej wzorcowego chadeka, jakiego posiadaBelgia i Europa. Jego wybór ma się rzekomo spotkać z poparciem ludziprzywiązanych do tradycyjnych wartości. Z tak optymistycznymi ocenami