Seks po katolicku - Fronda

Dawkins odmawia teologii wypowiadania się na tematprzyczyn I celu przyrody. To jeszcze można zrozumieć,ale autor pragnie także unieważnić jedno z najważniejszychpytań - pytanie: dlaczego?. „A cóż to jest niby pytaniedlaczego?, nie każde pytanie zaczynające się oddlaczego Jest sensowne i zasadne". To prawda, ale takiebezsensowne pytania łatwo zdemaskować, dobrze zaśpostawione pytanie dlaczego? jest niezwykle trudnymi naukowo fascynującym pytaniem. Autor wydaje się zapominać,że nauka zaczęła się od genialnego greckiegopytania dla-tl - dla-czego? i było to pytanie w Istocie filozoficzneI przyrodnicze zarazem. Nie można unieważnićtego pytania, ono narzuca się mocą swej istoty.Demaskującanieistnienie Boganiemoc neodarwinizmu.Czytając Boga urojonegoRicharda DawkinsaKS. JACEK GRZYBOWSKIBóg I Jego religia - niebezpieczne urojenieWydawało się, że przynajmniej dla osób krytycznych wobec wszelkichpublicystycznych tez, dla ludzi wykształconych i zaprawionych w myśleniusamodzielnym, konflikt pomiędzy wiedzą a wiarą nie da się sprowa-282FRONDA 44/45