FRONDA

polityki zagranicznej neokonserwatystów. Rodzimi zwolennicy neokonserwatyzmuprzekonują nas, że stoimy z Amerykanami po tej samej stroniebarykady i musimy walczyć ramię w ramię. Taka argumentacja stalą się szczególnieatrakcyjna w obliczy cywilizacyjnego konfliktu z islamem. Pomijającnielicznych naśladowców zachodnioeuropejskiej lewicy, polskie intelektualnei polityczne elity niesamowicie przejęły się „wojną z terroryzmem".Tymczasem zdrowy rozsądek wskazuje, że po pierwsze Polska ma ważniejszeproblemy niż brodaci fanatycy, po drugie, że w Polsce nie ma żadnejmuzułmańskiej mniejszości, która może nam zagrażać, a po trzecie jesteśmyza słabi, żeby dać talibom łupnia, tak jak to robili nasi przodkowie. Nawetjeżeli popieramy amerykański wysiłek militarny, to musimy się pogodzić zesmutną prawdą, że w Iraku to US Marines są spadkobiercami husarii, a nienasze łaknące Virtuti Militari Wojsko Polskie. Dlatego szukając odpowiedzina islamską ofensywę, powinniśmy się realizować na innych polach niż supermocarstwo.Znasz li „ten kraj"?Skuteczność i elegancki styl działania sprawiają, że neokonserwatyści wydająsię atrakcyjnym sojusznikiem w wewnątrzcywilizacyjnym starciu z szeroko54* FRONDA 41