SPIS RZECZY

Od tego momentu można obserwować sukcesywne więdniecie tożsamościnarodowej, która była i jest poddawana różnym atakom. Od traktatuw Trianon generalnie zmieniło się postrzeganie narodu przez samego siebie,zmieniła się jego samoświadomość, poczucie narodowości. To wciąż możnabyłoby jeszcze wytrzymać, narodowy krwiobieg wciąż jeszcze by pulsował,gdyby nie czterdzieści lat komunizmu, który siadł nam na kark. Komunizmwęgierski zaprzeczał idei narodowej. Był antynarodowy, antywęgierski. Głosiłinternacjonalistyczny socjalizm, w którym oczywiście naród nie był całkowiciepozbawiony wartości, ale zawsze stał niżej niż światowa rewolucja i socjalizmwspólnoty międzynarodowej, w której mieliśmy się rozwijać. Teraz jesteśmyjak żaba, która może żyć i w wodzie, i na lądzie. Ten naród jeszcze istnieje, alemoże przeminąć, jeśli nie będzie miał płuc do oddychania.Ta deprecjacja wartości narodowych szczególnie objawiała się w walceelit, gdzie czołowe stanowiska przejmowali ci, którzy wyznawali wyższośćinternacjonalizmu. Przedstawiciele kultury narodowej byli spychaniprzynajmniej do drugiego rzędu. A ponieważ na Węgrzech tradycyjne Kościołynie były nastawione ofensywnie, nie były w stanie stworzyć przeciwwagi,alternatywnej elity, która byłaby nastawiona pronarodowo. W tym sensiew 1990 roku wolność przyszła do nas w dosyć trudnym momencie. W życiuduchowym prawie wszystkie główne pozycje były zajęte przez zwolennikówidei międzynarodowych, które były interpretowane w opozycji do wartościnarodowych. Bardzo trudno będzie wyjść z tego stanu. Ale muszę podkreślić,że dziś sytuacja i tak jest o wiele lepsza, niż dwadzieścia lat temu. Może tozaskakujące, ale wolność działa...Skoro jest lepiej, to dlaczego socjaliści wygrali ostatniona Węgrzech wybory parlamentarne aż dwa razy podrząd? Może lepiej zrozumieli oni ducha Węgier i lepiejskomunikowali się z narodem?– Trzeba pamiętać, że oni by nie wygrali, gdyby prawa strona scenypolitycznej była zjednoczona. W sumie prawica zdobyła większe poparcie niżlewica. W 2002 roku FIDESZ-owi zabrakło do samodzielnych rządów jedynieczterdziestu tysięcy głosów. A była taka partia prawicowa, która sama dostałatrzysta tysięcy głosów, ale niestety nie przekroczyła 5-procentowego proguwyborczego. Gdybyśmy z tych 4,5 procent głosów otrzymali choć 1 procent,socjaliści nigdy by nie wygrali. Czyli za pierwszym razem oni wygrali,gdyż prawica nie zrozumiała historycznego pytania: czy pozwolimy na