SPIS RZECZY

233Oczywiście sprawa będzie się dalejtoczyć, bo prawo to jest tak jaskrawosprzeczne z konstytucją, że nikt chybanie wierzy, by się mogło utrzymać. Ale tonie zmienia faktu, że sąd w Oakland nieuważał za stosowne zaczekać do końcacałej prawnej drogi i nakazał zapudłowaniedzielnego pastora. Najwyżej, jak się okaże,że się go skazało nieprawnym prawem,przeprosi się go. Choć i to wątpliwe.Sądy w Kalifornii rządzą się przecieżswoją logiką. Wystarczy przypomniećprzykład tak zwanych „małżeństw”homoseksualistów.PAN tu nie stał!W Kalifornii ludzie mają prawo uchwalać w czasiegłosowań prawa bezpośrednio. Uchwalili więc, żemałżeństwo to związek między jedną kobietą i jednymmężczyzną. Ale sądowi się to nie podobało, więcuznał to prawo za niezgodne z konstytucją. Zatemprzy następnych wyborach ludzie uchwalili poprawkędo konstytucji, mówiącą, że małżeństwo to jestzwiązek między jedną kobietą i jednym mężczyzną.I to powinno raz na zawsze zakończyć sprawę.Konstytucja jest przecież najwyższym prawemw Republice Kalifornijskiej. Ale nie dla sędziów, dlaktórych najwyższym prawem są ich własne poglądypolityczne. Jeszcze co prawda nie udało im się obalićtej poprawki, ale cały czas trwa batalia o to i jakznam życie na pewno coś wymyślą. Czymże bowiemjest konstytucja, gdy jest sprzeczna z naszymiprzekonaniami? A my mamy niezawisłą władzęsądowniczą? I poparcie polityków na najwyższychszczeblach? Jesteśmy nie do ruszenia. Przecież takiHoye nam nie podskoczy. To tylko biedny czarnypastor. Odsiedzi swoje i nauczy innych, że z nami sięnie zadziera.Blogowisko