DVA TÁBORY PRI SALAŠIV minulom vydaní sme venovali strednú dvojstránkutéme novej vilovej štvrte Pri salaši pod titulomAby bol vlk sýty aj ovca celá. Vzbudil záujempetičného výboru, ktorý žiada zmenu územnéhoplánu tak, aby bola lokalita Pri salaši využitá lenna oddych a rekreáciu, nie na bývanie. Doručilnám článok Jany Šošovičkovej, ktorý publikujemev kompletnom znení, a z textu Stanislava Maguluvyberáme pasáže s otázkami, na ktoré reagujeme.Článok nebol publikovateľný v kompletnom znení,keďže obsahuje osobné názory presahujúce hraniceinvektív.OTVORENÝ LIST POSLANCOMVážený pán poslanec/pani poslankyňa,dňa 18. 4. som sa zúčastnila prezentácie fy REALIT-KA 4U, kde bol odprezentovaný zámer - výstavbavilovej štvrt „Pri salaši,“ v lokalite Vavrová. Prekvapilama rozsiahlosť prezentovaného projektu,ale tiež i skutočnosť, že predstavenému projektus najvyššou pravdepodobnosťou predchádzali nevyhnutnéschvaľovacie kroky na pôde mesta <strong>Nová</strong><strong>Dubnica</strong> i mestského zastupiteľstva a tie prebehlibez toho, aby občania mesta boli o pripravovanomprojekte informovaní (napríklad aspoň informačnoukampaňou v Novodubnických <strong>zvesti</strong>ach).I keď plánovaná výstavba by sa mala realizovaťna súkromnom pozemku, domnievam sa, že mestomá svoje právomoci pri schvaľovaní, či regulovanítakéhoto zámeru. Rovnako poslanci mestského zastupiteľstva,ako prostredník medzi občanom a ľubovoľnouzáujmovou skupinou, by mali v takýchtoprípadoch viesť s občanmi Novej Dubnice a dotknutýchčastí dialóg a poskytnúť v dostatočnomčasovom predstihu všetky zverejniteľné informácie,aby sa mohli čo najlepšie zohľadniť a zapracovaťrelevantné pripomienky občanov.Mám za to, že v tomto prípade sa tak nestalo,čo vytvára priestor k rôznym nepodloženým špekuláciám.Chcela by som Vás teda vyzvať k pozastaveniukonania v tejto záležitosti, kým neprebehneverejná diskusia a oboznámenie občanov o aktuálnomstave realizácie výstavby z pohľadu mesta - nielenz pohľadu podnikateľa a realizátora výstavby.Verím, že si plne uvedomujete, že Váš mandátVám dali v slobodných voľbách občania Novej Dubnicea tým aj dôveru zastupovať ich pri vážnych rozhodnutiach,týkajúcich sa budúceho rozvoja mesta.Tiež verím, že dokážete predstúpiť pred občanovmesta a vysvetliť im dostatočne zrozumiteľnýmspôsobom, aký prínos, prípadne dopad bude maťplánovaná výstavba na život v meste a na okolitéprostredie.Vaše argumenty ma zaujímajú ako občana týmviac, že v tejto lokalite sme skôr očakávali postupnévybudovanie rekreačného areálu, ktorý by mal slúžiťpre voľnočasové aktivity občanov mesta.Chcela by som veriť, že vo všetkých nasledujúcichkrokoch zástupcov mesta, týkajúcich sa tejtoavizovanej výstavby, bude prihliadané nielen na to,aby boli v súlade so zákonom, ale i v najlepšom záujmemesta <strong>Nová</strong> <strong>Dubnica</strong> a jeho občanov.Jana ŠošovičkováREAKCIA PRIMÁTORA MESTAVážení spoluobčania,posledné týždne v našom meste rezonuje téma„Výstavba obytnej zóny Vávrová“ versus „Petícia- nechceme milionársku štvrť namiesto lesov“.Preto mi dovoľte, aby som reagoval niekoľkýmifaktami a informáciami k tejto problematike.<strong>Mesto</strong> <strong>Nová</strong> <strong>Dubnica</strong> v roku 2010 začalo s prípravounového územného plánu mesta. Mestskézastupiteľstvo v tejto dobe schválilo zadanie vypracovaniaúzemného plánu, v ktorom zohľadnilo všetkyprijaté požiadavky súkromných vlastníkov a potrebymesta na ďalší rozvoj. Tento proces prípravy,vyhotovenia a schválenia prebiehal takmer tri roky.V priebehu tohto vyhotovovania boli viaceré verejnéprerokovania územného plánu, informácie bolizverejnené na úradnej tabuli mesta, internete aj vNovodubnických <strong>zvesti</strong>ach. TV Považie pravidelnevysielalo záznamy zo zasadnutí mestského zastupiteľstva,na ktorých sa táto téma prerokovávala.Taktiež všetky dokumenty boli každú stredu k dispozíciina nahliadnutie u spracovateľa a hlavnéhoarchitekta mesta Ing. arch. Mariána Antala.Mestské zastupiteľstvo 14. decembra 2012schválilo nový územný plán mesta, ktorého súčasťoubola aj nová výstavba obytnej zóny Vávrová.Následne sa investor rozhodol tento svoj projekt realizovaťa začal s masívnou marketingovou kampaňou.Vtedy sa začala nevôľa niektorých obyvateľovnášho mesta s touto výstavbou a začali iniciovaťpetíciu. Treba však povedať, že investor tieto pozemkynekúpil od mesta, ale od súkromnej osoby.Spoluobčania, ktorí vyjadrili nespokojnosť stýmto zámerom na verejnej prezentácii investora,začali prejavovať svoj nesúhlas a hnev smerovalivoči mojej osobe a voči poslancom mestského zastupiteľstva,prečo sa schválil územný plán mesta,bez toho, aby sa ich niekto spýtal?!Preto sa pýtam, prečo obyvatelia mesta neprejavujúzáujem zúčastňovať sa mestských zastupiteľstiev,ktoré sú verejné, a je malý záujem o verejnédianie v našom meste? Do dnešného dňa nedošlok iniciovaniu stretnutia s investorom, ani s vedenímmesta, aby sme si odpovedali na otázky, ktoré sitreba vyjasniť a zodpovedať.Milí spoluobčania, počet obyvateľov v našommeste za ostatných 20 rokov poklesol o 1 500 obyvateľov.Dôvodom sú úmrtia a odchody mladýchľudí za prácou alebo bývaním. V našom meste pôsobiaštyri materské škôlky, tri základné školy, ZUŠa CVČ. Všetky tieto zariadenia majú problém s nedostatkomdetí, a tým pádom im klesajú príjmy, odktorých je závislá ich ďalšia existencia. <strong>Mesto</strong> akozriaďovateľ musí nad rámec zákonom stanovenýchlimitov vynakladať ďalšie finančné prostriedky na to,aby udržalo ich existenciu a zabezpečilo tento štandardmladým rodinám. Tieto prostriedky idú na úkoropravy ciest, chodníkov a inej nevyhnutnej údržbyv meste.Už takmer dva roky aktívne komunikujeme arokujeme s obchodnými reťazcami, aby prišli donášho mesta a aby sme zvýšili úroveň služieb prenašich obyvateľov. Po dvoch rokoch sme dostali oddvoch najznámejších reťazcov v našej republikezamietavé stanovisko. Dôvodom je vysoké percentoobyvateľov v dôchodkovom veku, ich nízke príjmy,a tým aj slabšia kúpyschopnosť obyvateľstva.Myslím si, že určite mi dajú za pravdu aj miestnipodnikatelia, ktorí v mnohých prípadoch držia svojepredajne a prevádzky ledva pri živote.Ak nebudeme novými investičnými aktivitaminapomáhať rozvoju Novej Dubnice, mesto nebudemať dostatok finančných prostriedkov na jeho obnovu,rekonštrukciu, opravu a bude chátrať.Preto sme sa začiatkom roku 2011 spoločne sposlancami mestského zastupiteľstva uzniesli, žepočas volebného obdobia podnikneme všetky krokyna to, aby sme zabezpečili rozvoj mesta. Ten sa dádosiahnuť len výstavbou a prilákaním nových obyvateľovdo mesta, čím získame aj vyššie podielovédane od štátu, ktoré sú závislé od počtu obyvateľov.Preto sme začali s vlastným projektom výstavbyobytnej zóny Dlhé diely. Dnes máme predaných areálne vyplatených 37 pozemkov zo 44, ďalší súkromníinvestori, ktorí vlastnia druhú časť pozemkovv lokalite Dlhé diely, postupujú spoločne s mestompri investičnom zámere. Pred pár dňami sme podpísalizmluvu so ŠFRB na výstavbu 18 nájomnýchbytov a evidujeme už 22 žiadostí o tieto byty. Predalisme pozemky súkromnému investorovi, ktorý máuž v septembri tohto roku začať s výstavbou 50 bytova dnes už eviduje štyri kúpne zmluvy na tietobyty. Začali sme komunikovať v štádiu spracovaniaúzemného plánu mesta aj s investorom „obytnejzóny Vávrová - Pri salaši“, ktorý má k dnešnémudňu zarezervovaných 25 pozemkov. Pomocou týchtoinvestičných zámerov mesto, investori a budúcistavebníci v priebehu piatich rokov preinvestujú vnašom meste spolu viac ako 50 miliónov eur. Preporovnanie treba povedať, že mestský rozpočet jeročne vo výške 6 miliónov eur, teda čo prestavujetakmer 8-ročný rozpočet nášho mesta.Ing. Peter MarušinecprimátorZ ČLÁNKU MALÝ A BEZMOCNÝZ článku Stanislava Magulu vybral a odpovedal primátorIng. Peter Marušinec:„Prečo dva návrhy územného plánu? Prečovyhral elektronickú aukciu na vypracovanie územnéhoplánu Ing. Arch. Marián Antal a prečo mal napožiadanie mesta, pod vedením primátora JánaŠušaníka vypracovať dva varianty územného plánu“podľa zákona o územnom plánovaní a stavebnomporiadku (§ 21 Zákona č. 50/1976 Zb.) je spracovateľpovinný predložiť koncept vo variantoch. Priprerokovaní konceptu sa okrem iného posudzujú ajnavrhnuté varianty. Na základe výsledkov prerokovaniavariantného riešenia konceptu s dotknutýmiorgánmi štátnej správy, právnickými osobami, dotknutýmimestami, obcami samosprávnym krajom,verejnosťou a na základe výsledkov posudzovaniavplyvov na životné prostredie, spracovateľ pripravínávrh výsledného riešenia územného plánu mesta.Obstarávali sme ho v súlade so zákonom o verejnomobstarávaní elektronickou aukciou dňa 21. 6.2010. Zapojilo sa do nej 12 účastníkov. Predpokladanúhodnotu zákazky sme stanovili na sumu 33500 eur, elektronickú aukciu vyhrala najnižšia cena,teda suma 20 943 eur a jej predkladateľ Ing. arch.Marián Antal. Tým sa legitímne stal spracovávateľomnového územného plánu mesta.„Pri návrhu to znamená, že o výstavbe môžerozhodovať aj terajšie mestské zastupiteľstvo, ktorédokonale dokáže usmerniť primátor Peter Marušinec.“Poslanci mestského zastupiteľstva sa rozhodujúa hlasujú na základe svojej vlastnej vôle a presvedčenia.Zo strany vedenia mesta nie je žiadnasnaha usmerňovať vyjadrenia poslancov pri jednotlivýchhlasovaniach.„Nájde sa aspoň jeden poslanec, ktorý podánávrh, aby z územného plánu bola odstránená výstavbaSídelného útvaru Pri salaši alebo sa vyhlásilohlasovanie obyvateľov mesta ( referendum) oodstránení budúcej výstavby Sídelného útvaru Prisalaši z územného plánu na najbližšom mestskomzastupiteľstve?“Poslanec mestského zastupiteľstva nemôže podaťnávrh, aby bola z územného plánu mesta odstránenávýstavba. Môže podať iba návrh, aby sado rozpočtu zapracovali prostriedky potrebné na vypracovanienového územného plánu alebo dodatkuk súčasnému. Tento zámer musí však odbornezdôvodniť.V čase, keď bol územný plán v štádiu návrhu vpripomienkovacom a schvaľovacom konaní, nezaznamenalvýrazný nesúhlas obyvateľov. Poslanci avedenie mesta teda nemali informácie o tom, že byverejná mienka výstavbu pri salaši odmietala.Investor však predložil projekt na pripomienkovaciekonanie v oblasti zásahov do životného prostrediaa vyjadriť sa k nemu môžu aj občania NovejDubnice. Projekt teda ešte nie je uzavretý, jev procese schvaľovacieho konania, ktoré môžezmeniť plánovaný rozsah výrubu drevín a samotnejvýstavby.„<strong>Mesto</strong> <strong>Nová</strong> <strong>Dubnica</strong> ako dotknutá obec podľa§23 ods. 3 zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovanívplyvov na životné prostredie oznamuje občanommesta, že v oddelení ŽP sa nachádza k nahliadnutiuzámer „Sídelný útvar Pri salaši“ .Zámer je k nahliadnutiu na odd. ŽP do 1. 7.2013 počas úradných hodín MsÚ <strong>Nová</strong> <strong>Dubnica</strong>,zároveň je zverejnený na webovom sídle ministerstvaŽP (http://www.enviroportal.sk/sk/eia).Zámer svojimi parametrami podlieha zisťovaciemukonaniu, v ktorom obvodný úrad životnéhoprostredia rozhodne, či sa uvažovaná činnosť budealebo nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006Z.z.. Nakoľko sa pri rozhodovaní prihliada na stanoviskádotknutej obce, verejnosti a pod., môževerejnosť doručiť svoje stanovisko k zverejnenémuzámeru do 21 dní od zverejnenia zámeru na adresu:Obvodný úrad ŽP Trenčín, Hviezdoslavova 3,911 01 Trenčín.Predĺženie lehoty na zverejnenie je z dôvoduuvedenia nesprávnej adresy Obvodného úradu ŽPv Trenčíne.“Mgr. Katarína Bašnávedúca odd. životného prostredia MsÚKeďže v súčasnom vydaní a v minulom čísle Novodubnickýchzvestí sme venovali téme výstavbynovej obytnej zóny Pri salaši rozsiahly priestor,redakcia si dovoľuje požiadať čitateľov, aby už nezasielaliďalšie príspevky k tejto téme. O ďalšompodstatnom vývoji vás budeme informovať a radi bysme <strong>Novodubnické</strong> <strong>zvesti</strong> udržali tematicky pestréaj naďalej. Na zasadnutí mestského zastupiteľstvav stredu 26. júna v Kultúrnom dome Kolačín primátorprisľúbil diskusiu na túto tému v dĺžke trvania 60minút. Diskusiu bude viesť zástupkyňa petičnéhovýboru Jana Šošovičková. Ďakujeme.V stredu 5. júna smerovali desiatky občanovnášho mesta do Kultúrneho domu Kolačín, aby sazúčastnili verejného zhromaždenia. Na programebola informácia o pripravovanom odkanalizovanímiestnej časti, ktorého sa jej obyvatelia nevediadočkať. Verejného zhromaždenia sa zúčastnili zástupcoviaPovažskej vodárenskej spoločnosti, a.s.aj realizátora projektu - spoločnosti Váhostav - SK,a.s. Samozrejme nechýbali zástupcovia mesta načele s primátorom Ing. Petrom Marušincom a členoviaVýboru m.č. Kolačín.Projektová dokumentácia je schválená a ničnebráni tomu, aby sa najneskôr 1. 8. 2013 začalokopať. Obyvateľov Kolačína čakajú rušné časy.Rozkopávky, pozemné práce, prach a obmedzeniav doprave, to všetko budeme musieť strpieť minimálnerok, ale inak sa projekt takého veľkého rozsahunedá realizovať. Po základných informáciáchdostali priestor občania, ktorí sa zaujímali nielen okanalizáciu, ale aj o dostavbu chýbajúceho vodovoduv hornej časti obce. Nateraz im musí postačovaťprísľub Považskej vodárenskej spoločnosti a vedeniamesta, že urobia všetko preto, aby prístup k verejnémuvodovodu mali všetci. Zástupcovia zhotoviteľadiela ubezpečili prítomných, že budú individuálnekonzultovať každú jednotlivú prípojku k domutak, aby sa vyšlo, pokiaľ to bude možné, v ústretyvšetkým. Na záver došlo k individuálnym konzultáciámnad projektovou dokumentáciou a verejnézhromaždenie pokračovalo prezentáciou projektuvýstavby „Pri salaši“.V sále kultúrneho domu zostali tí, ktorí sa chcelio výstavbe dozvedieť viac, ale aj tí, ktorí bojujú zajej zastavenie. Zámery a argumenty sa striedali sostrou výmenou názorov, v ktorej nechýbali emóciea bohužiaľ i osobné invektívy. Členovia petičnéhovýboru informovali o prebiehajúcej petícii, ktorúchcú v krátkom čase predložiť primátorovi mesta.Pre mňa osobne bolo zaujímavé zistenie, že výstavbatrápi väčšinou obyvateľov Novej Dubnice aokolia, ako obyvateľov Kolačína, napriek tomu, ževýstavba by sa mala realizovať v katastrálnom územíVeľký Kolačín, hoci si uvedomujem, že prírodapatrí všetkým bez ohľadu na pomyselné hranice ajej ochrana nám nemôže byť ľahostajná. Problematikesa venujeme aj v ďalších príspevkoch, tému budemenaďalej sledovať a čitateľov Novodubnickýchzvestí priebežne informovať.sk
životné prostredieKONCOROČNÉ OPAKOVANIEZO SEPAROVANIA ODPADOVOpäť nás raz prekvapila novela zákona o veterinárnejstarostlivosti (č. 39/2007 Z.z.), ktorá všetkýmmajiteľom spoločenských zvierat (zákon si podtýmto termínom predstavuje konkrétne psy, mačkya fretky) prikazuje svojich miláčikov do 30. septembranezameniteľne označiť. Čo je to nezameniteľnéoznačenie, to sa v tomto zákone nedočítate, nenápadnenás má však nasmerovať vyhláška č.19/2012 o identifi kácii a registrácii spoločenskýchzvierat. Tá rieši vydávanie pasov spoločenskýchzvierat pri pohybe za hranice našej vlasti, a keďžesme členmi EÚ, tak musíme plniť aj nariadenia tohtospoločenstva.V skratke:Slovensko musí mať zriadený elektronický centrálnyregister spoločenských zvierat, kde budú rôzneúdaje o vlastníkovi zvieraťa a o tomto zvierati, ojeho očkovaniach. Tieto údaje budú aj na čipe - odbornetranspondéri, ktorý by sme mali našim miláčikomdať do konca septembra aplikovať pod kožu.Bez očipovania sa pasy spoločenských zvierat nebudúvydávať. Takže pri plánovaní zahraničnej dovolenkyso psom je to jasné, pokyny musíme plniť.Začipovanie psa stojí minimálne 13 eur.KTO SA DOSTANE K ÚDAJOM Z ČIPU?Ak sa nechystáme dovolenkovať so psom primori, nadávajúc by sme mali dať psy, mačky a fretkyčipovať tiež, hoci tu už praktický zmysel trochuuniká. Ak vás médiá presviedčajú, že očipovanézatúlané zviera sa bude dať ľahko identifikovať,nemajú úplnú pravdu. Štátni ani mestskí policajti,ani obce nemajú povinnosť mať čítacie zariadenie,takže čipy vie prečítať len veterinár, aj to ho nemusímať každý (podľa zákona len ten, ktorý má oprávneniena zavádzanie čipov a zadávanie údajov docentrálneho registra) Dobrá správa je, že v NovejDubnici aj v okolí veterinári čítacie zariadenia majú,takže ak sa dostane zatúlaný očipovaný psík k veterinárovi,ten môže zistiť ľahko a rýchlo majiteľa.Povinnosťou mať čipované zviera neprestáva platiťpovinnosť mať psa evidovaného v samospráveobce, takže tak či tak bude psovi okrem minipočítačaza uchom plápolať na krku aj evidenčná známka,ktorú vydáva obec v mieste držania psa.POKUTY DO TROCH STOVIEKNa čo zákon nezabudol, je pokuta v prípadeneoznačenia zvieraťa. Môžeme ju dostať do výšky300 eur, a to od štátnej regionálnej veterinárnej apotravinovej správy, či od samého ministerstva - inéinštitúcie podľa zákona o veterinárnej starostlivostipokuty neukladajú (ani obce, ani polícia). Ťažkopovedať, či radoví súkromní veterinári budú nahlasovaťneočipované mačky, fretky, psy regionálnemuúradu - podľa môjho názoru by to viedlo len ktomu, že tieto zvieratá by ich majitelia prestali nosiťna pravidelné očkovanie proti besnote. O túlavýchmačkách, ktoré nie sú ani očkované, ani čipované,už škoda vôbec hovoriť. Ale výrobcovia a predajcoviačipov - transpondérov sa tešia, veď zákon bolupravený najmä kvôli zlepšeniu ich ekonomickej situácie.Na ekonomickú situáciu vlastníkov mačiek,fretiek a psov, necestujúcich na dovolenky, všakniekto pozabudol...Blíži sa koniec školského roka, žiaci a študenti fi nišujú s opakovaním a skúšaním. Inšpirovali sme sa aprinášame čitateľom zhrnutie základov nakladania s odpadmi v Novej Dubnici.Pravidelný kontajnerový zber (IBV Miklovky - vrecový) druhotnýchsurovín:druh odpadu: patrí sem: ako s ním ďalej nakladáme:PAPIERnoviny, časopisy, zošity, kartón,servítky, akékoľvek kúsky papierafľaše, polystyrén, jogurtové tégliky, fólie,PLASTYrôzne plastové obaly, hračkySKLOKOVOVÉ OBALYTETRAPAKYsklo okrem zrkadla, keramiky a jedléhoobsahu!plechovky, konzervy, kovové viečka zjogurtov, spinky, klince, alobaltzv. viacvrstvové kombinované obaly - zmlieka, džúsov, smotán a pod.Ide o materiály, ktoré je treba vytriediť už u pôvodcu odpadu, nekončia na skládke, podľa potreby ichdotrieďujeme na zbernom dvore a odpredávame prioritne na recykláciu. Z plastových fl iaš je pred vhodenímdo kontajnera vhodné vytlačiť vzduch, aby v nádobe nezaberali veľa miesta, kartóny poskladaťalebo rozrezať z rovnakého dôvodu.Na IBV Miklovky a Kolačín môžu obyvatelia vyložiť i vrece s nepotrebným šatstvom, alebo plastovúfľašu naplnenú jedlým olejom.* jarný a jesenný zvoz celé mesto, garáže** jarný a jesenný zvoz Miklovky, Kolačín a záhradkárske osadydotrieďovanie, odpredajmateriálu na recykláciuPravidelné zvozy 2x ročne (každý dostane leták) + kedykoľvek nazbernom dvore:druh odpadu: patrí sem: ako s ním ďalej nakladáme:OBJEMNÝ ODPAD*BIOLOGICKYROZLOŽITEĽNÝODPAD **nábytky, toalety, umývadlá, pneumatiky,koberce, matrace, kočíky a pod - čo jepre rozmery nevhodné do kontajnerakonáre, tráva, odpad zo záhradtriedenie podľa materiálu,rozoberanie, drevo odovzd. naenergetické zhodnoteniečasť mestské kompostovisko,časť spaľovanie Termonova,časť bioplynová stanicaPočuli ste už o kalifornských dážďovkách? Stezáhradkár/ka a máte snahu vyrobiť si svojpomocnekvalitný kompost, ktorý bude nezávadný, nevyklíčiaz neho buriny, vyrobený bude za jednu sezónu atakmer bez zápachu? Ak áno, kalifornské dážďovkyby sa mohli stať vašimi kamoškami. Sú to americkésesternice našej dážďovky, ktoré na rozdiel od tejnašej potmehúdky nezaliezajú do zeme, ale zostávajúvo vrstvách lístia, pokosenej trávy a zvyškovz kuchyne. K susedom neprelezú, lebo slnečnéžiarenie ich zabíja, preto by mali ostať na trvalompobyte v mieste vášho kompostoviska. Výhodoukompostovania s dážďovkami - odborne povedanévermikompostovania - je to, že zelený odpad spracovanýdážďovkami prechádza ich tráviacim traktom,a enzýmy, ktoré tieto potvorky obsahujú, rozložiaaj semená burín, aj kuchynský odpad tak, ževýsledný produkt je bez obsahu toxických látok,salmonely, so zásaditým pH, dobrou vsakovacouStaviate alebo prerábate dom, chatu, garáž? Mátena túto stavbu stavebné povolenie a budete juchcieť skolaudovať? Viete, že ku kolaudačnémukonaniu musíte predložiť doklad o tom, že ste s odpadmisúvisiacimi so stavbou nakladali v súlade sozákonom o odpadoch?! Čo to znamená? Stavebnéodpady, vznikajúce na stavbe, na ktorú bolo vydanéstavebné povolenie, nie sú drobné stavebné odpady,takže nie sú komunálnym odpadom a nie jemožné odovzdať ich na zbernom dvore. Preto akby ste aj chceli ušetriť a doveziete takéto odpady nazberný dvor, musíte počítať s tým, že okrem toho,že vám nevydáme potvrdenie o odovzdaní odpadu,schopnosťou. Enzýmy, ktorými obohatia dážďovkykompost, zvyšujú úrodnosť až o 30%.Výnimočné na použití dážďoviek v kompostovaníje, že dokážu spracovať aj kuchynské odpady,ktoré by pri klasickom kompostovaní mohli byťzdrojom chorôb (zvyšky varenej stravy), zatiaľ čopo „prežutí“ dážďovkou sa stávajú hodnotným kompostom.Dážďovky v komposte aj zimujú, takže pri pomernejednoduchej starostlivosti by ste mali mať okvalitný kompost a o zábavu postarané. U susedovv Čechách sa už vermikompostovaniu venujú navedeckej úrovni a dážďovky sa používajú v družstvách,vinárskych závodoch, takisto si záhradkári„v malom“ môžu na dobierku zakúpiť vrece s prvotnoudávkou základného materiálu do kompostu,obsahujúceho aj násadu kalifornských dážďoviek.Chcete vedieť viac? Pozrite napr. webstránku www.vermikompostovani.cz.porušíte zákon o odpadoch a môžete dostať pokutu.Preto si zvážte, či stavebný odpad odveziete napodrvenie oprávnenej osobe, alebo zaplatíte stavebnejfirme za jeho likvidáciu (samozrejme si pýtajtedoklad zo skládky, alebo od spoločnosti, ktoráodpady podrvila). Zberný dvor slúži občanom NovejDubnice na odovzdanie primeraného množstvakomunálnych odpadov, ku ktorým patria aj drobnéstavebné odpady. To sú však odpady len z menšíchprerábok bytov a domov, ktoré si vykonáva občansvojpomocne a nepotrebuje na tieto prerábky stavebnépovolenie.Po krátkom zopakovaní v budúcom čísle Novodubnických zvestí uverejníme krátky „test odpadovejzdatnosti“. Najlepšie odpovede oceníme.V prípade otázok o tejto problematike vám radi poradíme v oddelení životného prostredia mestskéhoúradu osobne, mailom (basna@novadubnica.sk, hrehusova@novadubnica.sk), alebo telefonicky načíslach 042 44 33 484 kl. 160, 161, 0918 323 276 - Mgr. Bašná.Pouličné osvetlenie pri výjazde z Novej Dubnicev smere do Trenčianskej Teplej sa často stávaloterčom vandalov. Pravidelne poškodzovali stĺpyverejného osvetlenia, z ktorých trčali nebezpečnédrôty pod napätím. Z dôvodu ochrany pred možnýmúrazom mesto napokon osvetlenie až do potrebnejvýmeny v tomto úseku úplne odstavilo. Kandelábresme však už vymenili za bezpečnejšie celo-oceľové,keďže sústavné opravy neboli vôbec efektívne.V cene 3.158 eur sme vymenili spolu 13 stĺpov.-mk-