descargar - Unidad del Pie y Tobillo
descargar - Unidad del Pie y Tobillo
descargar - Unidad del Pie y Tobillo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CASOS CLÍNICOS<strong>Unidad</strong> de Cirugía de <strong>Pie</strong> y <strong>Tobillo</strong> de SevillaProf. A. Carranza BencanoProf. JJ. Fernández TorresDr. G. <strong>del</strong> Castillo BlancoDr. A. Alegrete ParraDr. JR Fernández VelázquezCatedrático de TraumatologíaProf. A. Carranza BencanoDr. G. <strong>del</strong> Castillo Blanco
1º CASO CLÍNICOMujer de 60 años. Ama de casa.Mastectomizada por Ca.Cuadro depresivo en tratamiento.Intervenida de pie derecho mediante técnica MIS enMayo 2005.Acude a consulta en Junio 2006.Cuadro de dolor, inflamación y limitación de laactividad.No apoyo de 2º y 3º dedos.Callosidad en M1 y M5.
1º CASO CLÍNICO
1º CASO CLÍNICOIntervenida de HV ycuellos de metatarsianosde M1-M5 por cirugía MIS.Resultados:– M1-M2: 10º– DMAA: 80º–HV: 8º– Pseudoartrosis M2-M4.
1º CASO CLÍNICOCirugía abierta para ODOR(Osteotomía Distal Oblicua deDesplazamiento y Rotación); O.de Akin y Tenotomía Abductor yOsteotomía Weill M2-M5.Resultados:– M1-M2: 0º– DMAA: 85º–HV: 0º– Pseudoartrosis M2-M5.
1º CASO CLÍNICO• Con la ODOR no conseguimos corregir elDMAA (un solo tornillo no controla larotación).• No aprovechamos la ODOR para acortarel 1º radio y así mejorar la FM.• No conseguimos solucionar laPseudoartrosis, además la ampliamos aM5.
1º CASO CLÍNICOÚltima consulta el 22/10/09 la paciente está mejor, perocontinua con molestias a la marcha y dolor en 1º dedo.Se le ha propuesto ARTRODESIS MTF de 1º dedo.
2º CASO CLÍNICOMujer de 60 años. Enfermera.Lupus Eritematoso.HTA en Tto.Síndrome de Raynaud.Acude a consulta el 03/06/09.
2º CASO CLÍNICODolor y deformidad en ambos pies que le limitan lamarcha y el calzado. <strong>Pie</strong> Triangular. HV severo.
2º CASO CLÍNICO<strong>Pie</strong> Izquierdo:No luxación MTF<strong>Pie</strong> Derecho:Luxación MTF de 2º y 3º dedos.
2º CASO CLÍNICO<strong>Pie</strong> Izquierdo:M1-M2: 10ºDMAA: 90ºHV: 45ºSin luxación MTFODOR, Akin y Tenotomía de abductorM1-M2: 2ºDMAA: 90ºHV: 0º
2º CASO CLÍNICO<strong>Pie</strong> Derecho:M1-M2: 14DMAA: 90ºHV: 68ºLuxación MTF 2º-3ºODOR, Akin, Tenotomía de Abductor yWeill M2-M5.M1-M2: 4ºDMAA: 90ºHV: 30ºCorrección de Lux. MTF.
2º CASO CLÍNICO• Fue correcto plantear la ODOR ohubiese sido mas adecuado unaArtrodesis MTF vs KBL.• Fue una indicación incorrecta la ODOR<strong>del</strong> pie derecho o un error de técnica ensu realización.
3º CASO CLÍNICOMujer de 35 años. Dependienta.Sin antecedentes de interés a excepciónde una personalidad inestable.Acude acompañada de su padre a laconsulta solicitando una 2º opinión tras 4Intervenciones quirúrgicas de su pieizquierdo.
3º CASO CLÍNICOLa paciente camina apoyada en un bastón ortopédico.Refiere dolor que le impide apoyar la planta <strong>del</strong> pie, loque hace sobre el arco externo <strong>del</strong> mismo.
3º CASO CLÍNICOEstudio Rx previo alas 4 Intervenciones:<strong>Pie</strong> Egipcio conFórmula Index Minussin signos desobrecarga de radioscentrales.
Le realizan 4Intervenciones:– Las dos primerassobre radios centralespor técnica MIS.– La tercera cirugíaabierta paraOsteotomía de Weillde M2-M3.– La cuarta paracorrección de HV portécnica MIS.3º CASO CLÍNICO
3º CASO CLÍNICOOsteotomía de Weill de M2-M5 con este resultado Rx.Actualmente la paciente apoya la planta <strong>del</strong> pie, noutiliza bastón y refiere dolor y rigidez en dorso de M2.
3º CASO CLÍNICO• Vds. la habrían intervenido, habríanplanteado otra técnica?.