las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio
las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio
Las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicos de urbanizaciones abiertas construidas de manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 79configuración actual de los espacios públicos de las urbanizaciones objeto de estudio.Ellas tienen que ver con el incremento de la diversidad de las formas construidas (ynaturales) de los espacios públicos, lo cual se evidencia en los contrastes muchasveces excesivos de las viviendas que conforman sus bordes, en términos de susvolúmenes, fachadas principales, espacios de transición entre su interior y exterior, ydemarcaciones entre sus territorios y los territorios públicos.Las fachadas principales de las viviendas de las urbanizaciones examinadasmuestran diferencias significativas (desde la tipo fachada casi original hasta la tipofachada reconstruida), desde una urbanización a otra, hasta de un tramo a otro de unamisma calle, que sólo se pueden apreciar (desde el exterior) cuando lo permiten losmodos de delimitar dichas viviendas (Figuras 24 y 25). Ello es difícil cuando las cercasde las viviendas son elevadas y macizas o cumplen el rol de fachadas. Las cercas conesta función, clasificada como fachada - cercas son de particular interés para lainvestigación en razón de que impiden las conexiones deseables entre las viviendas ylos espacios públicos circundantes, de su cantidad cada vez mayor, e impacto en lavitalidad de dichos espacios. Las configuraciones de las otras cuatro (4) categorías defachadas principales (original o casi sin cambio, con modificaciones de acuerdo a suspatrones originales de diseño y construcción, con innovación parcial y reconstruida) sepueden más o menos distinguir desde los espacios públicos aledaños cuando lopermiten los modos de definir los límites de las viviendas, cuya mayoría estánmarcados con cercas más o menos transparentes.Los modos de definir los límites entre los territorios de la viviendas y de losespacios públicos tienen particular importancia en tanto determinan la visibilidad (desdelos espacios públicos) de los otros elementos de las viviendas, de sus volúmenes,fachadas principales, espacios intermedios entre su interior y exterior; y lasposibilidades de apreciar las actividades en estos espacios. Su clasificación en siete (7)categorías se apoya fundamentalmente en sus grados de transparencia, y mejor aun,en su permeabilidad en virtud de su gran influencia en la riqueza ambiental de losespacios públicos. Es por ello que las categorías extremas de las demarcaciones deviviendas se corresponden con la ausencia de muros en los límites de las mismas (locual es atípico); y la presencia en ellos de muros elevados y macizos con puertas
Las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicos de urbanizaciones abiertas construidas de manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 80también macizas, cuya aparición se incrementa en las calles con el mayor flujovehicular y mayor anchura, y en la urbanización con los retiros frontales de susviviendas más grandes. Estas demarcaciones con muros elevados y más o menosmacizos, son las que mayormente contribuyen con los cambios en los perfiles de losespacios públicos.En las urbanizaciones examinadas es frecuente variaciones significativas en losperfiles de sus espacios públicos. En una misma calle se pueden apreciar diversostipos de demarcaciones y fachadas principales de viviendas que afectan el perfil de lamisma (Figuras 24 y 25). Sin embargo, las demarcaciones de un mismo tipo tienden aaparecer en grupos (o de manera contigua), que al estar constituidos por cercaselevadas muestran igual o similar altura. En algunos casos las cercas elevadascolindantes conservan la misma altura en toda su extensión, y en otros, solamente lamantienen en sus extremos cuando ella cambia (comúnmente alcanzan su máximaelevación encima de las puertas en ellas), lo cual es bastante usual y favorable para launidad y continuidad de las mismas. En muchos casos se establecen diferenciassignificativas de altura entre las cercas sin mediación de elementos de transición, y porende, su continuidad (deseable) puede no darse, ni tampoco la unidad de las mismasen razón de que la altura de las cercas es la dimensión mayormente tomada en cuentapara relacionarlas (Figura 26).Otros elementos de las nuevas cercas muestran grandes variaciones, como seevidencia, entre otros, en la variedad de sus formas, materiales de construcción,acabados, jardineras, nichos en ellas, y particularmente, en las puertas y umbrales endichas cercas, cuyas peculiaridades también contribuyen con la identidad y losestímulos sensoriales de los espacios públicos, lo cual es favorable para la calidad delos mismos.Las cercas elevadas tienen particular importancia en la investigación en virtud desu proliferación en las urbanizaciones estudiadas (cuyo número relativo es cercano al50%), con las dificultades para ver desde el exterior lo que está detrás de ellas cuandono son transparentes; y especialmente, con las desconexiones que producen entre los
- Page 44 and 45: Las prácticas espontáneas en los
- Page 46 and 47: Las prácticas espontáneas en los
- Page 48 and 49: Las prácticas espontáneas en los
- Page 50 and 51: Las prácticas espontáneas en los
- Page 52 and 53: Las prácticas espontáneas en los
- Page 54 and 55: Las prácticas espontáneas en los
- Page 56 and 57: Las prácticas espontáneas en los
- Page 58 and 59: Las prácticas espontáneas en los
- Page 60 and 61: Las prácticas espontáneas en los
- Page 62 and 63: Las prácticas espontáneas en los
- Page 64 and 65: Las prácticas espontáneas en los
- Page 66 and 67: Las prácticas espontáneas en los
- Page 68 and 69: Las prácticas espontáneas en los
- Page 70 and 71: Las prácticas espontáneas en los
- Page 72 and 73: Las prácticas espontáneas en los
- Page 74 and 75: Las prácticas espontáneas en los
- Page 76 and 77: Las prácticas espontáneas en los
- Page 78 and 79: Las prácticas espontáneas en los
- Page 80 and 81: Las prácticas espontáneas en los
- Page 82 and 83: Las prácticas espontáneas en los
- Page 84 and 85: Las prácticas espontáneas en los
- Page 86 and 87: Las prácticas espontáneas en los
- Page 88 and 89: Las prácticas espontáneas en los
- Page 90 and 91: Las prácticas espontáneas en los
- Page 92 and 93: Las prácticas espontáneas en los
- Page 96 and 97: Las prácticas espontáneas en los
- Page 98 and 99: Las prácticas espontáneas en los
- Page 100 and 101: Las prácticas espontáneas en los
- Page 102 and 103: Las prácticas espontáneas en los
- Page 104 and 105: Las prácticas espontáneas en los
- Page 106 and 107: Las prácticas espontáneas en los
- Page 108 and 109: Las prácticas espontáneas en los
- Page 110 and 111: Las prácticas espontáneas en los
- Page 112 and 113: Las prácticas espontáneas en los
- Page 114 and 115: Las prácticas espontáneas en los
- Page 116 and 117: Las prácticas espontáneas en los
- Page 118 and 119: Las prácticas espontáneas en los
- Page 120 and 121: Las prácticas espontáneas en los
- Page 122 and 123: Las prácticas espontáneas en los
- Page 124 and 125: Las prácticas espontáneas en los
- Page 126 and 127: Las prácticas espontáneas en los
- Page 128 and 129: Las prácticas espontáneas en los
- Page 130 and 131: Las prácticas espontáneas en los
- Page 132 and 133: Las prácticas espontáneas en los
- Page 134 and 135: Las prácticas espontáneas en los
- Page 136 and 137: Las prácticas espontáneas en los
- Page 138 and 139: Las prácticas espontáneas en los
- Page 140 and 141: Las prácticas espontáneas en los
- Page 142 and 143: Las prácticas espontáneas en los
Las <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y espacios públicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas construidas <strong>de</strong> manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 79configuración actual <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos <strong>de</strong> <strong>las</strong> urbanizaciones objeto <strong>de</strong> estudio.El<strong>las</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que ver con el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> formas construidas (ynaturales) <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos, lo cual se evid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>los</strong> contrastes muchasveces excesivos <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das que conforman sus bor<strong>de</strong>s, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> susvolúm<strong>en</strong>es, fachadas principales, espacios <strong>de</strong> transición <strong>en</strong>tre su interior y exterior, y<strong>de</strong>marcaciones <strong>en</strong>tre sus territorios y <strong>los</strong> territorios públicos.Las fachadas principales <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> <strong>las</strong> urbanizaciones examinadasmuestran difer<strong>en</strong>cias significativas (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la tipo fachada casi original hasta la tipofachada reconstruida), <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una urbanización a otra, hasta <strong>de</strong> un tramo a otro <strong>de</strong> unamisma calle, que sólo se pued<strong>en</strong> apreciar (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el exterior) cuando lo permit<strong>en</strong> <strong>los</strong>modos <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar dichas vivi<strong>en</strong>das (Figuras 24 y 25). Ello es difícil cuando <strong>las</strong> cercas<strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das son elevadas y macizas o cumpl<strong>en</strong> el rol <strong>de</strong> fachadas. Las cercas conesta función, c<strong>las</strong>ificada como fachada - cercas son <strong>de</strong> particular interés para lainvestigación <strong>en</strong> razón <strong>de</strong> que impid<strong>en</strong> <strong>las</strong> conexiones <strong>de</strong>seables <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das y<strong>los</strong> espacios públicos circundantes, <strong>de</strong> su cantidad cada vez mayor, e impacto <strong>en</strong> lavitalidad <strong>de</strong> dichos espacios. Las configuraciones <strong>de</strong> <strong>las</strong> otras cuatro (4) categorías <strong>de</strong>fachadas principales (original o casi sin cambio, con modificaciones <strong>de</strong> acuerdo a suspatrones originales <strong>de</strong> diseño y construcción, con innovación parcial y reconstruida) sepued<strong>en</strong> más o m<strong>en</strong>os distinguir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos aledaños cuando lopermit<strong>en</strong> <strong>los</strong> modos <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, cuya mayoría estánmarcados con cercas más o m<strong>en</strong>os transpar<strong>en</strong>tes.Los modos <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> territorios <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>das y <strong>de</strong> <strong>los</strong>espacios públicos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> particular importancia <strong>en</strong> tanto <strong>de</strong>terminan la visibilidad (<strong>de</strong>s<strong>de</strong><strong>los</strong> espacios públicos) <strong>de</strong> <strong>los</strong> otros elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, <strong>de</strong> sus volúm<strong>en</strong>es,fachadas principales, espacios intermedios <strong>en</strong>tre su interior y exterior; y <strong>las</strong>posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apreciar <strong>las</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> estos espacios. Su c<strong>las</strong>ificación <strong>en</strong> siete (7)categorías se apoya fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sus grados <strong>de</strong> transpar<strong>en</strong>cia, y mejor aun,<strong>en</strong> su permeabilidad <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> su gran influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la riqueza ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>los</strong>espacios públicos. Es por ello que <strong>las</strong> categorías extremas <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>marcaciones <strong>de</strong>vivi<strong>en</strong>das se correspond<strong>en</strong> con la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> muros <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas (locual es atípico); y la pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el<strong>los</strong> <strong>de</strong> muros elevados y macizos con puertas