las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

tesis.luz.edu.ve
from tesis.luz.edu.ve More from this publisher
20.08.2015 Views

Las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicos de urbanizaciones abiertas construidas de manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 1INTRODUCCIÓNEl presente trabajo, sustentado en las prácticas espontáneas en los espaciospúblicos de urbanizaciones abiertas con formas estandarizadas, se origina dereflexiones de la autora acerca de las prácticas espontáneas en las mismas, y de susefectos en el área donde ha vivido por más de tres décadas. Actualmente en esta zonaresidencial los movimientos a pies se entorpecen cada vez más, (en virtud deobstáculos en entradas de calles y aceras, eliminación de árboles, y presencia devigilantes con sus constantes interpelaciones); y los cambios en las viviendas y acerasson cada vez más sorprendentes. Consecuentemente los espacios públicos evidenciantransformaciones significativas en términos de su configuración y vitalidad, y contrastesnotorios con sus condiciones en décadas pasadas.La experiencia vivida de la autora en una de las urbanizaciones objeto de estudio,sumada a investigaciones realizadas en el ámbito de la vivienda, y a otras experiencias,determinaron la elección de tres urbanizaciones contiguas para ahondar en la situaciónesbozada, especialmente, en las prácticas de conservación y cambio en las mismas.El interés en realizar la investigación en las practicas señaladas también se derivade la búsqueda infructuosa de investigaciones acerca de situaciones similares, y delhecho de que la gran mayoría de las realizadas por arquitectos y urbanistas, descuidanlas visiones del común de la gente con respecto a las formas arquitectónicas,desatienden sus maneras de apropiarse de los espacios que usan y sus sistemas decódigos para expresarse en el ámbito de la arquitectura, lo cual es particularmenteimportante para los juicios y elección de cursos de acción en relación a la vivienda.No obstante, en ese sentido se revisaron publicaciones provenientes de otrasáreas de la ciencia (filosofía, antropología, psicología ambiental, semiótica, ysociología), especialmente en el campo del significado social y simbólico de las formasarquitectónicas, que se constituyeron en referentes teóricos de la investigación.Asimismo se examinaron los paradigmas de la investigación científica centrados en el

Las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicos de urbanizaciones abiertas construidas de manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 2entendimiento del significado de las expresiones de los seres humanos, y en ladescripción y la explicación de las mismas desde el punto de vista del Sujeto, y por lotanto, aceptan su forma de ver, interpretar y solucionar problemas del mundo.A partir de lo expuestos se plantearon las preguntas acerca de las características,los efectos, y manera de interpretar las practicas espontáneas que motivaron lainvestigación, cuyo objetivo básico fue el de determinar desde una perspectivahermenéutica las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicosde urbanizaciones con formas estandarizadas, localizadas en la zona norte de laCiudad de Maracaibo.En la investigación se hizo énfasis en las prácticas de conservación y cambio enlos componentes físico - espaciales, las actividades y los controles de acceso y uso delos espacios públicos. En referencia a las viviendas, se caracterizaron las accionesespontáneas de conservación y cambio en los límites entre sus territorios y los de losespacios públicos, en las formas de transición entre ambos territorios, y en susfachadas; y se determinaron los efectos de las mismas en la configuración y vitalidad decalles y parques. Igualmente se caracterizaron y determinaron los efectos de otrasacciones espontáneas en la configuración y actividades en referencia a calles yparques, en las cuales se destacaron las realizadas en las aceras de calles, y lasorientadas a controlar el acceso y uso de los espacios públicos.El presente reporte resume los fundamentos, datos y hallazgos de la investigaciónen seis capítulos, y de acuerdo a lo siguiente:En primer capítulo se exponen el área problema, las interrogantes de lainvestigación y los objetivos que le sirvieron de base. Asimismo se incluyen lajustificación, los alcances y la delimitación.El segundo capítulo presenta los fundamentos teóricos de la investigación enreferencia al límite, el espacio público, la casa como sus conceptos básicos; e ideasque orientan su estudio como las de territorialidad, satisfacción residencial, ajuste ysentido, en tanto sus vínculos estrechos con la habitabilidad en tanto es la razón de serde las formas arquitectónicas.

Las <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y espacios públicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas construidas <strong>de</strong> manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 1INTRODUCCIÓNEl pres<strong>en</strong>te trabajo, sust<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> espaciospúblicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas con formas estandarizadas, se origina <strong>de</strong>reflexiones <strong>de</strong> la autora acerca <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> mismas, y <strong>de</strong> susefectos <strong>en</strong> el área don<strong>de</strong> ha vivido por más <strong>de</strong> tres décadas. Actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esta zonaresid<strong>en</strong>cial <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos a pies se <strong>en</strong>torpec<strong>en</strong> cada vez más, (<strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>obstácu<strong>los</strong> <strong>en</strong> <strong>en</strong>tradas <strong>de</strong> calles y aceras, eliminación <strong>de</strong> árboles, y pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>vigilantes con sus constantes interpelaciones); y <strong>los</strong> cambios <strong>en</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das y acerasson cada vez más sorpr<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes. Consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>los</strong> espacios públicos evid<strong>en</strong>ciantransformaciones significativas <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> su configuración y vitalidad, y contrastesnotorios con sus condiciones <strong>en</strong> décadas pasadas.La experi<strong>en</strong>cia vivida <strong>de</strong> la autora <strong>en</strong> una <strong>de</strong> <strong>las</strong> urbanizaciones objeto <strong>de</strong> estudio,sumada a investigaciones realizadas <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da, y a otras experi<strong>en</strong>cias,<strong>de</strong>terminaron la elección <strong>de</strong> tres urbanizaciones contiguas para ahondar <strong>en</strong> la situaciónesbozada, especialm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>prácticas</strong> <strong>de</strong> conservación y cambio <strong>en</strong> <strong>las</strong> mismas.El interés <strong>en</strong> realizar la investigación <strong>en</strong> <strong>las</strong> practicas señaladas también se <strong>de</strong>riva<strong>de</strong> la búsqueda infructuosa <strong>de</strong> investigaciones acerca <strong>de</strong> situaciones similares, y <strong>de</strong>lhecho <strong>de</strong> que la gran mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> realizadas por arquitectos y urbanistas, <strong>de</strong>scuidan<strong>las</strong> visiones <strong>de</strong>l común <strong>de</strong> la g<strong>en</strong>te con respecto a <strong>las</strong> formas arquitectónicas,<strong>de</strong>sati<strong>en</strong>d<strong>en</strong> sus maneras <strong>de</strong> apropiarse <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios que usan y sus sistemas <strong>de</strong>códigos para expresarse <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> la arquitectura, lo cual es particularm<strong>en</strong>teimportante para <strong>los</strong> juicios y elección <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> acción <strong>en</strong> relación a la vivi<strong>en</strong>da.No obstante, <strong>en</strong> ese s<strong>en</strong>tido se revisaron publicaciones prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> otrasáreas <strong>de</strong> la ci<strong>en</strong>cia (fi<strong>los</strong>ofía, antropología, psicología ambi<strong>en</strong>tal, semiótica, ysociología), especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el campo <strong>de</strong>l significado social y simbólico <strong>de</strong> <strong>las</strong> formasarquitectónicas, que se constituyeron <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>tes teóricos <strong>de</strong> la investigación.Asimismo se examinaron <strong>los</strong> paradigmas <strong>de</strong> la investigación ci<strong>en</strong>tífica c<strong>en</strong>trados <strong>en</strong> el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!