20.08.2015 Views

las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Las <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y espacios públicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas construidas <strong>de</strong> manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 130Las provisiones <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> adaptabilidad y cantidad <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das tipoigualm<strong>en</strong>te contribuy<strong>en</strong> con el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas y <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicoscircundantes, lo cual se vincula con la id<strong>en</strong>tidad (ligada a la id<strong>en</strong>tidad personal), con laestructura o relaciones <strong>en</strong>tre sus partes, la congru<strong>en</strong>cia (el <strong>en</strong>caje <strong>en</strong>tre estructura físico- espacial y <strong>de</strong> otra naturaleza), la transpar<strong>en</strong>cia (como posibilidad <strong>de</strong> percibiroperaciones, activida<strong>de</strong>s, y procesos sociales y naturales que ocurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> un lugar), y lalegibilidad, referida a la facilidad <strong>de</strong> comunicar o recordar con exactitud <strong>los</strong> rasgosfísicos y simbólicos <strong>de</strong> un lugar. Asimismo el s<strong>en</strong>tido es influ<strong>en</strong>ciado por <strong>los</strong> ev<strong>en</strong>tos, <strong>las</strong>activida<strong>de</strong>s, y la familiaridad con lo que acontece <strong>en</strong> un lugar, y actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>los</strong>espacios públicos estudiados, la escasez <strong>de</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<strong>los</strong> no lo facilita.En la búsqueda <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>tido se ori<strong>en</strong>tan <strong>las</strong> acciones <strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong> cambio <strong>en</strong>refer<strong>en</strong>cia a <strong>las</strong> formas naturales o áreas ver<strong>de</strong>s (evid<strong>en</strong>ciada <strong>en</strong> el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong>especies <strong>de</strong> plantas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> arbóreas hasta gramíneas <strong>en</strong> jardines <strong>de</strong> casas y aceras); y<strong>en</strong> relación a <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, cuyo cambios se manifiestan <strong>en</strong> la diversidad <strong>de</strong> susfachadas, cercas y fachadas - cercas y espacios <strong>de</strong> transición <strong>en</strong>tre vivi<strong>en</strong>das yespacios públicos. Igualm<strong>en</strong>te esa búsqueda se constata <strong>en</strong> <strong>las</strong> transformacionesobservables <strong>en</strong> <strong>las</strong> aceras (<strong>en</strong> términos <strong>de</strong> acabados, vegetación, anchura, mobiliario,alumbrado, trazado y otros <strong>de</strong>talles), <strong>en</strong> tanto son consi<strong>de</strong>radas como partes <strong>de</strong> <strong>las</strong>vivi<strong>en</strong>das; y <strong>en</strong> el hecho <strong>de</strong> que <strong>las</strong> urbanizaciones estudiadas con la mayor cantidad <strong>de</strong>casas tipo, son la que también ti<strong>en</strong><strong>en</strong> la mayor cantidad <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das casi sin cambios.Estos resultados confirman que la satisfacción con respecto a <strong>las</strong> formas <strong>de</strong> <strong>las</strong>urbanizaciones objeto <strong>de</strong> estudio, se increm<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la medida <strong>de</strong> la distinción odiversidad <strong>de</strong> sus formas, y más aun, <strong>de</strong> <strong>las</strong> relaciones armoniosas <strong>en</strong>tre el<strong>las</strong>, y <strong>de</strong>lsignificado que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> para sus usuarios. En este s<strong>en</strong>tido, el significado <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>dases aquel que sus habitantes pued<strong>en</strong> darle <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> su apropiación, lo cual haceparticularm<strong>en</strong>te valiosa <strong>las</strong> provisiones para su adaptabilidad.Las acciones <strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong> cambio <strong>en</strong> relación a la territorialidad son <strong>las</strong> <strong>de</strong>mayor impacto <strong>en</strong> <strong>los</strong> espacios públicos. El<strong>las</strong> se vinculan con la privacidad yseguridad, <strong>en</strong> cuya búsqueda se sust<strong>en</strong>tan <strong>las</strong> transformaciones <strong>en</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das yotras formas construidas y naturales <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos (como son la proliferación<strong>de</strong> cercas elevadas y fachada - cercas <strong>de</strong> <strong>las</strong> casas, y la eliminación <strong>de</strong> numerosos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!